2006年10月24日

感動!網頁製作工具Aptana

從很多年前會做一點網頁以來,我大多數時候用的工具是Dreamweaver,有時候也會用最基本的文字處理軟體來修改網頁,再加上一些處理影像的工具,這樣糊裡糊塗也做了好幾年。

Dreamweaver的好處在於功能完整,而且Mac和Windows平台上都有,操作也大同小異;幾年前承蒙當時的Macromedia公司(已經被競爭對手Adobe收購)送了我一套Mac OS X版,就繼續快快樂樂用到現在。

Dreamweaver的功能雖然強,不過在某些時候稍嫌笨重,英文版(尤其是Mac版)還有點中文相容問題,所以我有時候也會留意一下其他工具,看能不能和Dreamweaver互補。

當然,網路上有許多製作網頁、或是網頁最佳化的軟體可以用,而且有些還是免費的;不過試用過一堆之後,要不是功能和Dreamweaver重複(但價位適合不想買後者的人)、就是不夠強,所以一直沒有找到恰到好處的替代產品。

Aptana logo前幾天發現一個叫做Aptana的免費軟體,號稱是網頁設計的整合開發環境(IDE)、乍看之下介面跟Dreamweaver也十分相近,有那麼點親切感,於是照例花十分鐘試用看看;不過一如以往,沒抱太大希望。

雖然Aptana強調的是以Javascript為中心的環境,不過因為我對js語言不熟,所以玩玩其他的功能。於是用它打開一個似乎有點問題、不過以肉眼抓不太到蟲的CSS檔案,畫面出來就讓我小嚇了一跳。



(附註一下:我現在只是個程式設計外行人、也沒用過什麼專業工具,所以我的「感動」在高手眼中可能有點大驚小怪,見笑了。:-))

視窗下方林林總總列出了一堆CSS錯誤,仔細檢查一下,才發現竟然問題這麼多。各個網頁瀏覽軟體對於有問題的CSS程式容忍度不同、處理方式也不同;有些碰到有錯誤的敘述會直接跳過、有些則可能讓網頁顯示出錯誤的結果。所以,以我的程度而言,光是看網頁顯示出來的結果,並不一定能抓出CSS語法中的問題。

這可能也是我做的某些網頁在不同平台、或是不同瀏覽軟體中顯示有差異的原因;過去碰到這些狀況,要不是歸咎於環境之間的差異,就只能邊改邊看嘗試錯誤,運氣好改得出來、運氣不好就只能擺著了。

於是根據Aptana的建議,將CSS做了一些修改;神奇的事情發生了:大多數困擾已久的靈異現象當場消失,只剩下一兩個真的是平台差異而沒有辦法的地方。

感動啊!

我用Dreamweaver那麼久,也許是因為手冊讀不夠熟,沒有發現有這種為CSS抓蟲的功能;而多年來的困擾就在試用Aptana十分鐘之內幾乎完全解決。

更棒的是,Aptana是個完全免費的軟體,而且雖然同時有Mac、Windows、以及Linux版本,但介面不太有跨平台軟體上常見、與作業系統標準不一致的問題;此外,還支援FTP/SFTP上傳等網頁開發軟體必備的功能。

至於其他語言的開發環境方面,因為用的時間不夠、或者我的功力太低,所以還沒有機會深入瞭解。有興趣的高手不妨把Aptana抓來試試。

Posted by fredjame at 樂多Roodo! │21:58 │回應(4)引用(0)資訊科技
樂多分類:文字創作 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2360347
回應文章
這是個基於工具發展平台Eclipse之上,網頁程式開發的輔助軟體(plug-ins組合);主要給程式設計人員用的。若要做到WYSWYG,還需要加入或改用其他的plug-in。
Posted by LinChingHui at 2006年10月25日 00:24
> 若要做到WYSWYG,還需要加入或改用其他的plug-in。

謝謝資訊,這個我大概知道。

網頁編輯工具的WYSIWYG功能對我個人而言不是很重要;因為最終結果如何還是得到實際的瀏覽軟體去看,在編輯工具裡看到的只能列為參考。
Posted by Fred at 2006年10月25日 01:54
Dreamweaver 的確是有類似的功能, 而且還可以自訂要對那些瀏覽器做相容. 其實很少強大的軟體都強大到大家無法了解. 像 word 我猜大家也只用到 20% 的功能吧. 不過話說回來, 大部分的人, 也許需要的正是簡單合用的軟體就好了吧.
Posted by StackNG at 2006年10月26日 01:30
不知道是我的網頁太毒、還是電腦太差,開這個軟體來修改網頁,總是會出現沒有回應。最後我放棄了XD
Posted by 筑紫 at 2006年11月3日 17:58