2006年09月26日

Web 2.0國際研討會現場

今天在國際會議中心參加資策會主辦的「Web 2.0國際研討會」。基本上也算是個大拜拜啦,聽眾都很熱情。

國外講者的內容方面,以我的角度來說聽到的重點不是很多,多半還是概念性的介紹;Flickr共同創辦人Stewart Butterfield的部份聽到比較多有趣的東西。

先貼些照片來看看。:-)



不過下午場就好玩了;找了幾位國內當紅網站的頭頭來講,聽到了一堆令人大開眼界的「Web 2.0各說各話」:

Repost: 無名小站的長尾理論

這是無名小站共同創辦人林弘全版本的「長尾理論圖」。類似的版本可以在「The Long Tail」網站上看到,不過似乎一般的長尾圖左邊不是從零往上跳‥‥。

Are you sure?

看起來大家都想搶「國內Web 2.0第一」已經遜掉了,原來PChome「可能是全世界第一個Web 2.0概念服務」‥‥而且還是「台灣第一個blog」;雖說很多事情定義隨人講啦,但我不禁開始懷疑自己是昨天才開始用網路,還是PChome王稜翔技術總監昨天才開始用網路?:-P

PChome的Portal 2.0到底算不算Web 2.0已經頗有爭議了,不去說它;不過「垃圾信2.0」應該適當之無愧。至於王總監在簡報中提到的Web 2.0精神,我看該公司是沒一項符合啊。

愛情公寓的Web 2.0定義

「愛情公寓」的這個也有趣,更充分表現了Web 2.0定義的多樣性‥‥。依照這個意思延伸,「網路打怪是Web 1.0,可以買武器組合密技來打是Web 2.0」或許也說得通‥‥。


國內幾個大站主導人對Web 2.0的認識如此分歧,難怪要搞出好的Web 2.0網站還真是不容易啊。

總而言之,我該去買一部好一點的單眼數位相機了。:-P

參考閱讀:
- 大會活動網站,據說稍後主辦單位會將各講者的講義內容放上去
- 李怡志:我看Web 2.0 Conference的演說簡報技巧比較
- Vista: Web2.0國際研討會
- IXblog:Web2.0 研討會
- Mr. 6:Michael Arrington於Web 2.0國際研討會
- 阿斯奴:看我們的黑米雄壯威武~
- 楊士範:Web 2.0 國際研討會雜感
- William:Web 2.0 國際研討會感想
- 艾德:Web 2.0 國際研討會的感想
- P3P3:大頭群集@風雲再起「Web 2.0國際研討會」
- Renai:Web2.0 Conference(
- 水瓶子:20060926 Web2.0 研討會(畫質讚!)
- 其他就看hemidemi的總集啦!

Posted by fredjame at 樂多Roodo! │10:41 │回應(12)引用(0)生活雜記
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2195871
回應文章
您實在太強啦!!XD

PS下午一開始的演講挺悶ㄉ說
現在只想等後面的座談會...
Posted by 雨蛙 at 2006年09月26日 13:58
沒錯!

PChome的技術總監剛講完,大家正在期待Q&A時間的猛烈砲火。哈哈哈。
Posted by Fred at 2006年09月26日 14:33
哇,看了心虛.
我本來有報名的,結果現在還坐在家裡?汗~
Posted by birgit at 2006年09月26日 15:12
真好奇。
後來砲火有很猛烈嗎? :-P
Posted by wahaha at 2006年09月27日 01:58
> 後來砲火有很猛烈嗎? :-P

沒有,幾個贊助廠商拼命做落落長的產品介紹,把時間都用光了。:-(
Posted by Fred at 2006年09月27日 09:03
好一點喔?...那就EOS-1Ds MK-II好了,配合抗手震的鏡頭,可以讓傅公在這類幽暗光線的會場環境,拍出更低雜訊更純淨的照片...Ya!!!!...:P
Posted by Alhorn at 2006年09月27日 14:14
> 好一點喔?...那就EOS-1Ds MK-II好了

呵呵,我也很想,如果這個機種還有對應的潛水盒就更棒了(其實真的有,只是買不下去啊啊啊)。

http://www.oceanoptics.co.uk/eos1ds.html
http://wetpixel.com/i.php/full/seacam-eos-1ds-and-d100-housing-photos/

其實呢,一方面是相機差、一方面真的也是技術爛,而且我不想開閃燈打擾講者(而且爛閃燈開了也沒用:-P),所以我就馬虎拍拍、大家隨便看看啦。
Posted by Fred at 2006年09月27日 14:29
我就是都聽不懂,所以只好觀察大家與講台的距離。
Posted by Richy at 2006年09月27日 18:53
帶好點相機的好處就是避免曝光,不過我的攝影技術還在學習中,拍出來還是不滿意啊!要再多努力。

只是機器好一點而已。
Posted by 水瓶子 at 2006年09月27日 19:38
APPLE 有出數位相機的話,傅老一定先去敗吧!
Posted by 水瓶子 at 2006年09月27日 19:39
> APPLE 有出數位相機的話,傅老一定先去敗吧!

那倒不一定,還是得看實用性才行(例如有沒有搭配的潛水盒‥‥)。:-P

不過蘋果早年「號稱全球第一台消費性數位相機」的QuickTake 100我倒是有一台。有圖有真相,現在樂多回應不能貼HTML語法,大夥兒自己按吧:

http://www.flickr.com/photos/fredjame/254028008/

第二代的QuickTake 200是富士代工的貼牌DS-7,我也有過一台。:-D
Posted by Fred at 2006年09月27日 20:30
敗一台好一點的數位單眼是有必要啦!
我現在用canon 350D就用的很開心啊!
用iso 1600去拍,只要人不動,就不會晃到,光線也還ok.
如果人影動得厲害,就用運動模式拍,可是其iso值被鎖定在400,但快門較快,
比較不會有晃動現象.
我也是才入門的菜鳥,以上是這暑假使用的部份心得,僅供參考.^^
哈,瓶子兄,我們又遇到啦!!
水瓶真是無所不在.....(幽靈人口?)
Posted by birgit at 2006年09月28日 02:56