傅瑞德繼續貼

在玩過LibraryThing之後，又回頭玩豆瓣；試過一些同類型的網站與軟體，目前為止豆瓣無論在實用性和設計方面，都最符合我的喜好和需要。

我從多年前開始，就多次為自己的書籍建立資料庫系統，希望能比較有效的管理庫存、購買、出借等等事項；解決書忘了被誰借走沒還、或是忘了某本書是否買過的問題。

我當年的整套遠景版金庸武俠小說，被借到只剩下三分之一，最後只好重新買了一套錯字一堆的遠流版；也曾經在漫畫店拿著「常務島耕作」第三集發呆，就是想不起來到底買過了沒‥‥。

從Basic、dBase II/III、HyperCard、一直到FileMaker和Delicious Library等程式語言或應用軟體，自己建藏書資料庫最大的問題，一來在於輸入麻煩，從書名到日期、頁數等等十分瑣碎，更經常令人半途而廢的原因，則是老覺得自己在重複做別人做過的事情；明明圖書館都有書卡、後來的Amazon.com或博客來網站也有許多中英書籍資料，自己拼命輸入只是多此一舉而已。

然而，這些資料庫過去並沒有彼此整合、也沒有開放外界取用的途徑，所以想歸想，真的要做還是得自己來。不過隨著年事漸長，建檔案的速度和恆心卻追不上庫存的成長，所以總是功敗垂成。

反過來說，如果有人能解決輸入麻煩、重複使用現有資料這兩個問題，也許就可以成為一套實用的藏書管理系統。如果再加上最近流行的社交網路功能、並且能夠儘可能囊括中文、英文、日文書籍資料，那就更完美了。

最近，這些新工具的出現，又燃起了我尋找書籍庫存管理工具的興趣。

LibraryThing和一些西方網站的問題，在於中文書籍資料太少、甚至和中文資料不盡相容；相較之下，豆瓣雖然是簡體網站，不過感覺上隔閡不算太大，書籍資料量也算是豐富。

這兩天測試下來，我的庫存中大約有20%是上面沒有的，必須自己輸入資料，不過幸好也不麻煩；更重要的是，我知道透過它的機制，自己輸入的資訊也許對別人有用，所以就心甘情願的打了進去，反正以前做過的白工遠比這個要多得多。:-D

同樣的，我也分享了許多其他人建立的資料；有些列在別人名下的書我剛好也有，於是按個兩下滑鼠就可以「據為己有」，省了許多重複輸入的功夫、順便也知道一下誰有同樣的口味；這時候Web 2.0的「共享」、「社交」、甚至「資料採礦」功能就出來了，再加上在Flickr等分享網站早已發揚光大的群組、討論、列入朋友名單等玩法，就是個完整的網路社群。

順帶一提，豆瓣除了個人讀過或喜愛的書籍之外，也漸漸將音樂、電影、以及去過的地方列入個人檔案之中；不過我比較有興趣的還是書籍和地方。我之所以對地方有興趣，是因為過去由於因緣際會走過一些國家和城市，對這些地方有自己的體驗和回憶、也曾經到Visited Country把這些去過的國家做成視覺地圖來玩。

不過豆瓣的做法我覺得是比較有趣、而且看得出設計功夫的：先嘗試從別人建立過的地點資料中挑選；如果沒有的話，再以視覺地圖、經緯度（可以透過Google Map查詢）、以及文字資料建立之後供人分享。

回到書籍來看。相較於音樂專輯或影片，我對書更有一種特別的情感，所以也特別花心思在這上面。

與其說「字如其人」，我更相信「書如其人」；只要觀察一個人讀書、買書、收藏書、擺放書、處理書、翻書、借書、加書籤、最近或過去看什麼書、買五本先看其中哪一本、在哪裡買‥‥的種種習慣，要多少認識一下這個人的學問、近況、長處、興趣、甚至人品，都並不是太困難的事。這些我在過去聊「想看你的書架」這本書時提到過，那串討論蠻有趣的，可以看看。:-)

當然，在網路上不可能對別人觀察得這麼詳細，不過跨越地域和人際關係的便利性、以及藉由網站系統所建立的社群，卻又是實體的認識與觀察所做不到的。

總之，豆瓣是目前為止同類網站中最對我胃口的，所以我也不吝於將自己的閱讀資訊逐漸放置上去（這方面我是很挑剔的，能讓我願意放資料上去的地方都不簡單:-P），也期望放上去的資料能有些迴響、甚至對別人有幫助。

其實，如果先撇開商業目的不談，一個成功的社群網站所要求的也不過如此而已。豆瓣當然還有許多可以改進的地方，不過就我目前所看到的樣子，它確實有希望成為華文世界愛書人的交流中心。

有興趣的話，一起來玩吧。我的豆瓣個人網頁在這裡。:-)

附記：

IXblog的吃不到豆瓣，改穿羽毛提到了在台灣成立不久、性質類似豆瓣的「羽毛」網站；有時間再去試用一下看看。

另外，一位朋友今天剛好提到以建立人際網路為主的「連絡家」網站經營方式。當然，個人履歷資料跟「讀過的書」相較還是敏感一些，不過將這些資料包裝成有用的資訊、引起會員興趣、讓會員願意持續貢獻資訊等等，道理都是一樣的。要進一步玩這些資訊，也許可以師法一下這些做得不過的社群與資訊共享網站。