2005年05月29日
失敗的成功作品：星際大戰前傳第三集
在Starwars.com網站上，登出了一篇關於星際大戰前傳第三集「Revenge of the Sith」的抓包文章，列出了一些畫面上的小地方或漏網鏡頭。因為Starwars.com似乎是電影的官方網站，也許魯大導演是故意在電影裡留下這些線索，讓後面有炒作話題的空間；當然這也可能是繪圖工程師們依照軟體業的傳統，故意在作品裡面搞笑，留一點「復活節彩蛋」讓大家去找‥‥。說到這集電影，照我看來還是部大爛片。星際大戰前三集（最近的三集「前傳」）和後三集（1970-80年代上演的「後傳」）我全看過，1977年我就在台北西門町的真善美戲院，排了兩個小時的隊等看後傳第一集。基本上我算是個「中度智障」的星戰迷（熟悉這套電影，但還不到傾家蕩產、皓首窮經去研究的地步），覺得後傳三集堪稱20世紀科幻電影的經典，必然會在電影史上留下重要的地位；但前傳三集只是一堆電腦特效的集合、以及有著超現代佈景排場的服裝秀。
我的意思並不是後傳的劇情很經典、前傳就是「歹戲拖棚」；後傳的劇情如果出現在今天上映的新片上，照樣是俗不可耐。但把時間放到1977年，也就是「三廳」文藝電影風行的世代，星際大戰的劇情、張力、想像力、橋段等設計還是比很多電影高明一些。星戰後傳我大概前後各看了幾十次（跟很多人比這是小數字啦），裡面有很多後來被許多電影師法的橋段（例如Speeder飛行機車在森林中追逐的那一幕），無論是拍攝技術和真實感方面，都是先前的電影所沒有的。
雖然前傳三集登場的這十年間，電腦動畫所呈現的視覺特效和場面，不是三十年前的後傳可以比擬的，但在創意上恐怕是遜色了許多。但其實這也不能全怪導演；在後傳上映之後，有許許多多的科幻片把評斷的標準給拉高了，連打鬥鏡頭都被成龍搞得越來越難做；而前傳為了與古老的後傳保持連續性，也不得不犧牲一些原本可以更創新的元素（例如武器、服裝、背景等等）。
有好幾位朋友（年輕一點的）告訴我，他們不知道星戰前傳在演些什麼，尤其是據說最近這部「影評不錯」的第三集。其實我覺得原因很簡單：如同前面所說的，這一集為了跟後傳的第一部連戲，把一大堆橋段線索湊成一部電影，所以如果觀眾不熟悉前面幾集，可能不知道那些線索在解釋些什麼；而為了在一部片子的時間裡把所有的故事講完，導演犧牲了它單獨成為一部劇情片的結構，據說也刪掉了很多可能蠻好看的情節。
此外，場景片段一直用1977年時很新鮮的「掃過」方式轉換鏡頭（像是「barn open」或是「venetian blind」之類的；我不知道這種做法在電影業界的中文名稱叫什麼，但有看過的人應該知道我的意思），而且次數已經多到令人髮指的地步，就好像業餘導演不會處理場景之間的聯繫，只好在在橋段之間不斷跳躍一樣。
此外，誠如工頭堅所說的：「喬治‧魯卡斯處理感情戲，也依然一貫地手足無措」，所以工頭嫂告訴我：「對啊，我們都跳過不想看感情戲‥‥我第一次看時，在中間只要是他們倆人（註：男女主角Anakin和Padmé）對戲我都打哈欠」。
不過，我倒覺得前傳第三集在電腦繪圖上有點進步；倒不是從解析度或算圖之類的技術角度來看，而是處理擬真（life-like）角色時的細節。例如看前傳第一集的時候，看到大群帝國士兵出場的畫面，每個人頭高度都整齊劃一，我的第一個反應就是「爛」；因為工作讓我看過太多「copy-paste」出來的繪圖場景，所以對於毫不掩飾剪貼效果的「大場面」，我可是敬謝不敏。不過在這一集中，一堆士兵在下樓梯的時候，每個人頭的高低擺動都不一樣。雖然對大多數觀眾來說，這可能是個很小的地方，但從我看電腦特效製作的角度來看，可是個很大的進步。
總之，雖然某些地方比前傳的頭兩集好，但我個人給「Revenge of the Sith」這集的整體分數只有及格的60分；這還是看在它終於把故事算是交代完畢、而且製作技術有進步的份上。至於導演對於分鏡的處理、劇情的流暢、以及線索的交代，我只能給個抱歉的40分。
「星際大戰」這全套電影必定會是影史上的經典，但我想功勞大概都會記在1977年起的後傳三集頭上。至於前傳三集當然也會有用，但只會用在連結整個故事、參考服裝和場景設計、以及看看George Lucas在賺飽鈔票之餘，如何在後來的電影上重複自己過去的成就。
雖然前傳三集登場的這十年間，電腦動畫所呈現的視覺特效和場面，不是三十年前的後傳可以比擬的，但在創意上恐怕是遜色了許多。但其實這也不能全怪導演；在後傳上映之後，有許許多多的科幻片把評斷的標準給拉高了，連打鬥鏡頭都被成龍搞得越來越難做；而前傳為了與古老的後傳保持連續性，也不得不犧牲一些原本可以更創新的元素（例如武器、服裝、背景等等）。
有好幾位朋友（年輕一點的）告訴我，他們不知道星戰前傳在演些什麼，尤其是據說最近這部「影評不錯」的第三集。其實我覺得原因很簡單：如同前面所說的，這一集為了跟後傳的第一部連戲，把一大堆橋段線索湊成一部電影，所以如果觀眾不熟悉前面幾集，可能不知道那些線索在解釋些什麼；而為了在一部片子的時間裡把所有的故事講完，導演犧牲了它單獨成為一部劇情片的結構，據說也刪掉了很多可能蠻好看的情節。此外，場景片段一直用1977年時很新鮮的「掃過」方式轉換鏡頭（像是「barn open」或是「venetian blind」之類的；我不知道這種做法在電影業界的中文名稱叫什麼，但有看過的人應該知道我的意思），而且次數已經多到令人髮指的地步，就好像業餘導演不會處理場景之間的聯繫，只好在在橋段之間不斷跳躍一樣。
此外，誠如工頭堅所說的：「喬治‧魯卡斯處理感情戲，也依然一貫地手足無措」，所以工頭嫂告訴我：「對啊，我們都跳過不想看感情戲‥‥我第一次看時，在中間只要是他們倆人（註：男女主角Anakin和Padmé）對戲我都打哈欠」。
不過，我倒覺得前傳第三集在電腦繪圖上有點進步；倒不是從解析度或算圖之類的技術角度來看，而是處理擬真（life-like）角色時的細節。例如看前傳第一集的時候，看到大群帝國士兵出場的畫面，每個人頭高度都整齊劃一，我的第一個反應就是「爛」；因為工作讓我看過太多「copy-paste」出來的繪圖場景，所以對於毫不掩飾剪貼效果的「大場面」，我可是敬謝不敏。不過在這一集中，一堆士兵在下樓梯的時候，每個人頭的高低擺動都不一樣。雖然對大多數觀眾來說，這可能是個很小的地方，但從我看電腦特效製作的角度來看，可是個很大的進步。
總之，雖然某些地方比前傳的頭兩集好，但我個人給「Revenge of the Sith」這集的整體分數只有及格的60分；這還是看在它終於把故事算是交代完畢、而且製作技術有進步的份上。至於導演對於分鏡的處理、劇情的流暢、以及線索的交代，我只能給個抱歉的40分。
「星際大戰」這全套電影必定會是影史上的經典，但我想功勞大概都會記在1977年起的後傳三集頭上。至於前傳三集當然也會有用，但只會用在連結整個故事、參考服裝和場景設計、以及看看George Lucas在賺飽鈔票之餘，如何在後來的電影上重複自己過去的成就。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/155978
回應文章 
我承認Star Wars EP1,2,3很多地方其實不怎麼樣，就電影特效，以現代的標準來看，也就是一般而已。人物對白有時候也是糟糕的很。很多人都說Lucas如果能夠把劇本跟導演交給適合的人做的話，說不定故事會更感人，更有張力。不過我們別忘了，Star Wars最終還是屬於Lucas的故事，這是他創造出來的世界，他想要這麼拍，用這種方式拍，其他人也不能說甚麼。
這部電影不管行銷做得再怎麼大，對很多人而言，也不是非看不可，很多人趁著熱潮去看，結果對內容一頭霧水。這或許是Lucas的錯，但其實，那也是觀影者自己的問題。Star Wars EP 1,2,3本來就不是單獨存在的電影，他們是為EP 4,5,6而存在的，這一點，看電影的人自己要搞清楚。對Star Wars fans而言，用不著花時間解釋人物與時空背景，在看電影前就知道了，所差的，只是Lucas能表現出多少來而已。
這部電影不管行銷做得再怎麼大，對很多人而言，也不是非看不可，很多人趁著熱潮去看，結果對內容一頭霧水。這或許是Lucas的錯，但其實，那也是觀影者自己的問題。Star Wars EP 1,2,3本來就不是單獨存在的電影，他們是為EP 4,5,6而存在的，這一點，看電影的人自己要搞清楚。對Star Wars fans而言，用不著花時間解釋人物與時空背景，在看電影前就知道了，所差的，只是Lucas能表現出多少來而已。
Posted by Stephen
at 2005年05月30日 00:46
我排樂聲你排真善美，都是熱心小朋友啊。
前天我重操舊業，答應朋友去北投幫他拍一段訪問，路上提到他沒看過4,5,6，我勃然大怒，直指他的不是；然後就一邊開車一邊從四部曲開始講，然後回程再講1,2,3。我自認是個好的story teller，可惜沒錄音下來，尤其那時車上放的正是第三部曲的配樂，活生生就是一齣廣播劇。
對於劇情，我其實蠻贊同Jedi的態度，不太需要去爭辯什麼。
對我來說，這是一部有著28年情感背景的戲劇，而且因為我也讀了奇幻基地出的整套星戰小說，對於第三部曲中出現的一些人物與星球場景都有一定程度的熟悉，所以看來特別有意思，並不會要求其他人一定要這麼去認同。
其實看不懂或不喜歡也沒什麼關係啊！這個時代也有這個時代的傳統，不是麼。
前天我重操舊業，答應朋友去北投幫他拍一段訪問，路上提到他沒看過4,5,6，我勃然大怒，直指他的不是；然後就一邊開車一邊從四部曲開始講，然後回程再講1,2,3。我自認是個好的story teller，可惜沒錄音下來，尤其那時車上放的正是第三部曲的配樂，活生生就是一齣廣播劇。
對於劇情，我其實蠻贊同Jedi的態度，不太需要去爭辯什麼。
對我來說，這是一部有著28年情感背景的戲劇，而且因為我也讀了奇幻基地出的整套星戰小說，對於第三部曲中出現的一些人物與星球場景都有一定程度的熟悉，所以看來特別有意思，並不會要求其他人一定要這麼去認同。
其實看不懂或不喜歡也沒什麼關係啊！這個時代也有這個時代的傳統，不是麼。
Posted by 工頭
at 2005年05月31日 01:01
我老婆對於二部曲裡一堆光劍飛來飛去感到很搞笑，一直不願陪我去看三部曲啊@@
Posted by charlesc
at 2005年06月1日 10:01
小弟看了也是直搖頭，也難怪不打算繼續拍完789，後面據說只是重建和平秩序，不過第三集把二十年前的謎題全解說完，也算是星戰固是重要的一環；說到"前傳為了與古老的後傳保持連續性，也不得不犧牲一些原本可以更創新的元素（例如武器、服裝、背景等等）"，深表同感，想當時黑武士的服裝算是最前衛的，今日看來，那胸前的按鈕真是是遜斃了，雖然正演著威武的黑武士誕生，但還是忍不住笑了起來。
Posted by philipz
at 2005年06月1日 11:10
> 那胸前的按鈕真是是遜斃了
其實我倒覺得不是遜不遜的問題，而是觀眾所屬的年代不同。例如前傳剛上映時，用了許多二次大戰時代的設計元素（例如黑武士和帝國軍人的納粹服裝、士兵仿自英國Sterling衝鋒槍的個人武器、Han Solo的「盒子砲」手槍、「千年鷹」太空船的B-29機槍座等等）；在後傳三集的10年間，這樣的設計還算新鮮，但用了30年就嫌有點老套，這中間觀眾的服裝流行風格不曉得換了幾次，所以當年的設計現在看來當然有點遜。:-P
說到黑武士，除了按鈕之外，幸好他的其它特色還算可以（黑色不太會退流行 :-D）、也幸好幫他配音的Earl James Jones還活著‥‥。至於他的呼吸聲，現在就沒那麼稀奇了；去潛水的時候，每個人在水下的呼吸聲都是那樣。:-)
其實我倒覺得不是遜不遜的問題，而是觀眾所屬的年代不同。例如前傳剛上映時，用了許多二次大戰時代的設計元素（例如黑武士和帝國軍人的納粹服裝、士兵仿自英國Sterling衝鋒槍的個人武器、Han Solo的「盒子砲」手槍、「千年鷹」太空船的B-29機槍座等等）；在後傳三集的10年間，這樣的設計還算新鮮，但用了30年就嫌有點老套，這中間觀眾的服裝流行風格不曉得換了幾次，所以當年的設計現在看來當然有點遜。:-P
說到黑武士，除了按鈕之外，幸好他的其它特色還算可以（黑色不太會退流行 :-D）、也幸好幫他配音的Earl James Jones還活著‥‥。至於他的呼吸聲，現在就沒那麼稀奇了；去潛水的時候，每個人在水下的呼吸聲都是那樣。:-)
Posted by Fred
at 2005年06月1日 12:38
親愛的部落格使用者
我是一家市場研究公司, 近期將舉辦部落格使用者的座談會,
目的是想了解目前各家的使用者在操作或使用上有任何的意見,
以提供給業者作為改進的參考,如果您有興趣的話,請跟我們聯絡,
而這座談會有一些條件上的限制,您一但接受邀請並參與活動者,
我們將致贈2000元的車馬費給您,期待您的參與!!
基本條件: 居住大台北地區/ 18-39歲男女/每個星期都會發表文章/
公司電話: 8780-0080 轉分機111 Sharon
Email : S.Lien@research-int.com
我是一家市場研究公司, 近期將舉辦部落格使用者的座談會,
目的是想了解目前各家的使用者在操作或使用上有任何的意見,
以提供給業者作為改進的參考,如果您有興趣的話,請跟我們聯絡,
而這座談會有一些條件上的限制,您一但接受邀請並參與活動者,
我們將致贈2000元的車馬費給您,期待您的參與!!
基本條件: 居住大台北地區/ 18-39歲男女/每個星期都會發表文章/
公司電話: 8780-0080 轉分機111 Sharon
Email : S.Lien@research-int.com
Posted by sharon
at 2005年06月3日 17:01
I think the comments are all pretty good. As to the EP I,II, III, I agree with Stephen, they are not actually indendant movies, they were made to explain the EP IV, V and VI. From that point, Lucas does not really need three movies as far as I am concerned. As to EP III, I can only say: there is finally something like a movie.
If you look at the movies as the story as a story of Anakin Skywalker, then everything became clear.
The life of Anakin was created by the a Sith Lord, (for what purpose, I don't know. And this my personal opinion, according to story told by Paptine to Anakin) and finally, he did bring the balance to the Force (He killed the Emperor in EP VI!) And I think the EP I, II,and III were just bearing the mission to make that connection for the whole story.
Though the story line is ok, the acting of the movie is a disaster, but I believe that is not actors/actress's fault (Besides Christian Hyden :P). Samule Jackson, Christopher Lee, Nataly Portmen..etc. are awesome actors/actress, but they looked like idots in the star wars movies, it seemed like George just wanted to tell the story and forgot he was directing movies (Actually, only The New Hope of the trilogy was directed by him.) The EP VI, V and VI had something the current movies don't have: the chemestry between the roles. (remember that little Anakin in Naboo Star Fighter "reading" his given stupid lines when fighting with the Trade Federation)
My conclusion is that Lucas actually doesn't know how to direct a movie and for that he has ruined some good actors/actress, althogh he has great vision in making movies and telling stories. And he should have someone else to diret the new trilogies. And maybe we die-hard star wars fan could have been happier watching the new Star Wars movies.
If you look at the movies as the story as a story of Anakin Skywalker, then everything became clear.
The life of Anakin was created by the a Sith Lord, (for what purpose, I don't know. And this my personal opinion, according to story told by Paptine to Anakin) and finally, he did bring the balance to the Force (He killed the Emperor in EP VI!) And I think the EP I, II,and III were just bearing the mission to make that connection for the whole story.
Though the story line is ok, the acting of the movie is a disaster, but I believe that is not actors/actress's fault (Besides Christian Hyden :P). Samule Jackson, Christopher Lee, Nataly Portmen..etc. are awesome actors/actress, but they looked like idots in the star wars movies, it seemed like George just wanted to tell the story and forgot he was directing movies (Actually, only The New Hope of the trilogy was directed by him.) The EP VI, V and VI had something the current movies don't have: the chemestry between the roles. (remember that little Anakin in Naboo Star Fighter "reading" his given stupid lines when fighting with the Trade Federation)
My conclusion is that Lucas actually doesn't know how to direct a movie and for that he has ruined some good actors/actress, althogh he has great vision in making movies and telling stories. And he should have someone else to diret the new trilogies. And maybe we die-hard star wars fan could have been happier watching the new Star Wars movies.
Posted by Bluesalman
at 2005年06月5日 22:24
哇...2000元耶!_!
Posted by charlesc
at 2005年06月6日 10:01
至於他的呼吸聲，現在就沒那麼稀奇了；去潛水的時候，每個人在水下的呼吸聲都是那樣。:-)
My observation is that the sound of the Vader's breathing is presenting his twisted life.
At the moment the mask is put on his face, he has started a life of "machine" istead of his human nature. The sound of his breath is not just an icon of his, but also symbalize the beginning of evil time and Anakin's tragedy.
My observation is that the sound of the Vader's breathing is presenting his twisted life.
At the moment the mask is put on his face, he has started a life of "machine" istead of his human nature. The sound of his breath is not just an icon of his, but also symbalize the beginning of evil time and Anakin's tragedy.
Posted by bluesalmen
at 2005年06月6日 10:55
我看了三部曲兩次
每次只要出現黑武士時
我就會想到明明是很帥氣的安納金結果是黑人配音就覺得很想嘆息
(不是說黑人不好啦)
每次只要出現黑武士時
我就會想到明明是很帥氣的安納金結果是黑人配音就覺得很想嘆息
(不是說黑人不好啦)
Posted by 凱洛
at 2005年06月7日 11:38
「掃過」方式轉換鏡頭
這聽導演說是模仿人類看書翻頁時眼睛產生的效果
是要觀眾有一種看小說的感覺
所以一直到現在還是一樣
這聽導演說是模仿人類看書翻頁時眼睛產生的效果
是要觀眾有一種看小說的感覺
所以一直到現在還是一樣
Posted by Even
at 2005年06月8日 03:06
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
