<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>試玩Google Page Creator雜想</title>
<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html/</link>
<description><![CDATA[剛發現的舊聞：Google推出了「Google Page Creator」服務，讓使用者可以直接在線上做網頁，於是我也去快速做了一頁玩玩。

現在看來，它的功能已經跟很早期的網頁製作軟體差不多，而且由於是直接在網頁上做，所以應該可以避免一些因平台差異而產生的問題。

其實我很久以前就想過一個問題：既然以PostScript語言為基礎的電腦排版，都已經能夠做到「所見即所得」、許多使用者甚至不知道畫面裡頭有一大堆程式在跑，為什麼同樣以視覺呈現的網頁卻做不到呢？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[GOOGLE 真好,讓我有一個可以練習的地方,

<a href='http://ren590720.googlepages.com/' rel='nofollow'><a href='http://ren590720.googlepages.com/' rel='nofollow'>http://ren590720.googlepages.com/</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-16283947</guid>
	<author>REN590720@GMAIL.COM(REN)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 15:12:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[誰是湯姆克魯斯？誰又是妮可基嫚？
XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618839</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 21:44:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[> 這好像全都是你自己下的結論唷。

嗯，這倒是個我們大家都該檢討的問題。

> 唉，人老了就會這樣嗎？我會把你當借鏡的。

說得也是。我大概已經跟馬主席一樣老了吧。謝謝指教。:-)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618837</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 16:00:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://www.jnode.org/node/132' rel='nofollow'>http://www.jnode.org/node/132</a>

我只是想回你很多「已經存在」的「線上作業系統」的「程式」與資料。
或許，是你們自己的對於「已存在事實」的無知而怕有些資訊進來，所以把我當成「覺得別人把您當敵人，也許是因為您先把別人當敵人、或是您讓別人覺得您有敵意」結果卻是自己在產生敵意吧？
你的結論完全是你自己心理反應的不斷鏡像，「他有敵意，所以一定認為我對他有敵意，所以他一定是敵意，而我也有敵意」，這好像全都是你自己下的結論唷。
唉，人老了就會這樣嗎？我會把你當借鏡的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 15:36:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[根據我的診斷，掐指貌....(謎之聲kukuku)
我想 這很有可能是一種無法化解的歧異。
好比我們沒辦法理解湯姆克魯斯和妮可基嫚離婚這樣阿

大人世界真的很複雜。
一切的理解都很難理解與想像..
對我來說 這不過就是一個新玩具阿
很可能今天我們在乎的 明天就被淡忘了也說不定

呵呵 我們住的世界不就是這樣一直運轉的嗎？
可能是我不了解你們的明白吧
這可能是我段數太差 默*]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618833</guid>
	<author>yoshigi@gmail.com(yoshigi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 19:33:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[> 不知道你們這些人腦袋是在想什麼？

我想您真的不知道別人在想什麼。我知道您這番話背後的故事，但這裡不是討論的地方；我只能說，如果您覺得別人把您當敵人，也許是因為您先把別人當敵人、或是您讓別人覺得您有敵意（同樣的道理也適用於「罪惡」、「鬼」之類的用語上）。

我沒把您當敵人就是；只是覺得，如果思考的角度不同、而且無法用合理的方式互相瞭解，也許就可以不必把時間用在針鋒相對上，互相走訪一下看看就好。:-)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618831</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 19:16:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[不知道你們這些人腦袋是在想什麼？我來留言這麼這麼罪惡？真是怪了，你們心頭鬼都還蠻多的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618829</guid>
	<author>metamuse@ggmail.com(muser)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 18:47:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://freesf.tnc.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=2362' rel='nofollow'>http://freesf.tnc.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=2362</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618827</guid>
	<author>metamuse@ggmail.com(muser)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 18:46:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[> 那我知道要怎麼回你了～等著～

如果是像先前您發表過那篇關於FlyakyteOSX的文章，小弟先前已經拜讀過了，很有意思的觀點；如果是類似的想法，您可以先發表在貴站上就好，貼在小站太可惜了，提供連結即可，我會過去看的；感謝。:-D]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618825</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 09:39:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[聽你的答案之後，那我知道要怎麼回你了～等著～XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618823</guid>
	<author>metamuse@ggmail.com(Muser)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 06:00:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[b6s:
沒問題，已經修正了。:-)

muser:
FlyakyteOSX是個類似「<a href="http://www.google.com.tw/search?q=%E7%BE%8E%E5%A8%9C%E6%B0%B4&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official" target="_blank">美娜水</a>」的有趣東西，不過如果能算作業系統，那我就有希望比金城武還帥了。:-D]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618821</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 08:45:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[<a href="http://osx.portraitofakite.com/logon.htm">線上作業系統</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618819</guid>
	<author>metamuse@ggmail.com(muser)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 08:16:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[Fred,
抱歉，由於 safari 執行 redirect 命令時的異常行為，導致拙作的 ping 重覆發送了三次，造成您的困擾十分抱歉，還請逕行刪除重覆的 trackbacks，謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618817</guid>
	<author>barabbas@gmail.com(b6s)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 22:12:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[> Google Page Creator以網頁做為主要功能相中的是哪塊市場呢？

前面提到過，我覺得這只是Google的一個市場實驗而已；等電郵啦、網頁啦、也許將來文書處理啦之類的東西出來以後，接下來的就是精彩的部份了：網頁加上Google Earth、電郵加上RSS、網頁作業系統整合即時傳訊之類，排列組合出來的奇怪整合服務等等，那才是好玩的時候。:-)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618815</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 22:10:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：試玩Google Page Creator雜想</title>
	<description><![CDATA[在OIKOS的新聞中看到Google Page Creator的介紹，腦海中的第一直覺是想到Fred，一跑過來果然沒錯！^____^

只不過以現在BLOG的氾濫程度，Google Page Creator以網頁做為主要功能相中的是哪塊市場呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fredjame/archives/1162861.html#comment-9618813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 19:26:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>