<< 馬總統，希望你能把握這個機會 | 回blog首頁 | 跟阿扁的決鬥 >>

August 14,2008

我就是基本教義

最近民進黨前主席許信良先生回到民進黨之後的發言，讓我有點驚慌，我覺得許先生在罵我。

許先生說，基本教義不重要，任何政黨都不可能靠基本教義獲勝、維持政權，除非是獨裁政黨，全世界任何民主政黨都必須走中間路線，這是常識。似乎，追求執政比捍衛基本價值還重要。

我想，許先生所謂的「基本教義」問題，指的是統獨這樣的差異性。此次總統大選，兩黨候選人對於所謂「基本教義」的議題，幾乎沒有太大差異，兩黨都表達支持台灣主體意識，都強調台灣前途由兩千三百萬人民決定。在多次民調中，認為台灣是個主權獨立國家的比例幾乎都超過七成，這已經是台灣的基本教義。

換句話說，在選舉中，兩黨對於統獨基本教義的議題，幾乎是採取相同的台灣認同立場，連馬英九先生都說他不是統派。

過去長久以來，由台灣意識所支持的民進黨，彰顯的台灣主體的價值認同，逼迫國民黨也得在選舉中做出向「基本教義」靠攏的政治宣示，讓許多台灣選民也願意相信國民黨不會出賣台灣，願意給馬英九機會。

大多數的人民都期盼以後沒有統的危機，民主人權不要倒退，而獨的存在也就更自然，各種社會與政治（例如性別，環保，勞工，人權等等）議題，也可以從台灣主體意識的基本教義基礎上自然跳躍出來。我們也認同，台灣的政治議題，不應該只有「基本教義」，選舉不只是討論統獨。

然而，基本教義是我們之所以願意保護並推動各種社會與政治理念的基礎，沒有了基本教義，台灣好或壞還有差別嗎？強調台灣優先還有意義嗎？尤其，國民黨奪回執政權之後，種種向中國傾斜的作為，不能不讓我們提高警覺，更要提醒國民黨別忘記基本教義。

怎能說基本教義不重要？基本教義重要極了！

還是，在許先生的心目中，就是認為我這種基本教義正是需要被拋棄的吧！？

Posted by freddylim at 樂多Roodo! │01:55 │回應(6) │引用(0) │儘管它崩壞我還是要逆轉
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6793879
回應文章

許信良還是捐錢給DPP比較實在，就不要跟別人奪權了。
Posted by babyface0 at August 14,2008 05:10

就說是「基本」了，怎麼可以忘記？沒有基本教義的政黨有個屁用？
Posted by momoge at August 14,2008 09:15
台灣主體、台灣意識、民主人權，都是我們最珍視的「核心價值」，核心價值？基本教義？說法不同，內涵是一樣的。基本上，不同的價值觀和立場，我們都可以尊重，許信良與其批判別人的基本教義，倒不如詳細說說他個人所支持的核心價值是什麼。說來聽聽，究竟有何高明之處？
坦白說，許信良從國民黨到反國民黨，從民進黨到反民進黨，再回到民進黨....，一路走來，這個人的格調和能耐，大家有目共睹。這樣的人說的話，聽聽就好。
說真的，看到許信良回民進黨的新聞，我為許信良也為民進黨難過。許信良是走頭無路了，民進黨呢？
好在我們相信的是台灣（是至少五百多萬堅定以台灣主體意識為核心的人民），不是民進黨，也絕對不會是許信良。
Posted by double_s at August 14,2008 13:14

唉~我只要想到牠在紅衫軍發瘋的時候
享手人家叫牠許總統
並且假絕食
喝豆漿的鳥樣
就搖頭!!!

DPP會接受牠回去
真是沒救了!!
Posted by kaokao59 at August 14,2008 15:02

[民主]是普世價值，大家都有[民主]素養後[獨裁政治]就不攻而敗，抱著「台灣主體、台灣意識、核心價值」，突增[民主之路]之難行? 要化解[意識形態]，台灣人都有[民主素養]是首要課題!
Posted by nuy2005 at August 15,2008 18:09

無意間瀏覽到你這篇文章,我想你對於許先生所說的「基本教義」的見解不是很正確,恐有些誤解。
許信良所言的民進黨基本教義,指的是獨立建立台灣國這個信條,而所謂台獨的基本教義者,就是堅決秉持著這個信條毫不動搖，認為實質獨立還不夠非要法理台獨,建立一個新的台灣國且毫不妥協的人。而許信良所言基本教義不重要，並不是指台灣獨立不重要,而是指不一定要追求法理獨立和建立新的台灣國,他這種非基本教義派,並不認為要完全遵照信條,而是把台獨的定義詮釋比較寬,例如他們認為台灣現狀的實質獨立,就是台灣獨立,因此許信良反對依靠基本教義,其實是反對非得主張法理台獨,非得主張冒進建國。

基本上,現在在台灣只要反對和中共政權統一的人,無論他自己承不承認,或是否有這個自覺,無論他認同的是中華民國,或是台灣,或是兩者都認同,實際上就是台灣獨立的支持者,因為他正是支持台灣獨立於中共之外,台灣獨立幾乎已是台灣大眾主流最寬的共識，它也是民進黨的核心價值，或者稱基本價值，但基本價值並非基本教義，基本教義指的是教條，而基本教義者則是把教條當成不可撼動的真理和價值。

然而許信良所言民主國家的主流政黨都不靠基本教義也是事實，它們會有核心價值，例如美國民主黨是自由主義，共和黨是保守主義，但不會有基本教義，它們以核心價值為基礎，為了爭取選民支持，主張的詮釋是很彈性且經常調整的，甚至核心價值還會有所調和和改良。因此同樣是民主社會的台灣，許信良反對教條主義，認為要執政不要靠基本教義是很正常。

但是許信良可沒說要揚棄基本核心價值啊！我想他的意思是要民進黨以主流多數都可以接受的「台灣＝中華民國是個獨立於中華人民共和國之外的國家」這種模式來詮釋和主張台灣獨立！
Posted by rexking at March 4,2009 00:47
此篇文章需要樂多會員才能回應，尚未成為會員，免費註冊為會員。
回最上方