December 10,2007

世界四大殺人魔王

世界四大殺人魔王

九二一地震 死了兩千多人成為全民心中難以抹去的痛, 然而, 世界四大殺人魔王第四名的蔣介石(蔣中正)殺了一千多萬人. 他仍然被供奉在自由廣場 台灣民主紀念堂(舊稱 中正紀念堂)裡面, 民進黨執政的政府機關竟然說目前沒有拆銅像的打算, 最大在野黨國民黨竟然還說要把他的匾額放回去!?

殺人魔王被供奉在自由廣場 台灣民主紀念管理面, 真是如同蔣公紀念歌所寫, 總統蔣公是自由的燈塔 民主的長城, 也是台灣人的恥辱啊!


Posted by freddylim at 樂多Roodo! │06:30 │回應(18)引用(0)儘管它崩壞我還是要逆轉
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4604253
回應文章

北市木柵動物園大象遭辱 身上被噴大中至

http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20529813

民主紀念館拆字風波才剛告一段落,有民眾9日在動物園遊玩時,竟然發現大象園區的一隻母象、千惠,身上竟然被人寫了「大中至」三個大字,民眾向媒體檢舉,而動物園第一時間將寫字管理員,送交考績會處理,希望能夠平息這起風波。

天啊,好端端的大象身上怎麼多了三個大字,而且還是「大中至」,再多個正,不就和民主紀念館的拆字,一模一樣,目擊民眾第一時間拍照存證,遭到檢舉的動物園,第一時間趕緊滅火。說是用兩個管理員的名字,忠和天,寫在大象千惠身上,卻因為心寫不下,而天,因為水乾少了一筆,未必也太巧了吧!

雖然兩位寫字管理員,已經被移送考績會懲處,但民眾還是認為這樣的舉動,實在很沒意義,拆字風波竟然牽涉動物,那下次又有管理員有意見要發表,寫下自由廣場或是小孬孬,還是著名某某某凍選,這樣子可以嗎?
Posted by liau at December 11,2007 20:30

好棒的剪報,借我轉貼,謝謝。
Posted by AKIRA at December 11,2007 21:10

我很想知道
蔣介石(蔣中正)殺了一千多萬人....是怎麼算的
...
身為知識份子的你...想過嗎?
Posted by 光 at December 11,2007 22:13
光先生或小姐,
獨裁者殺人不外乎就是對內發動內戰政爭清算異己 白色恐怖殘殺人民,該簡報介紹的書你去翻一下不就可以得到解答了?
身為知識份子的你有問題不會自己去翻書?
Posted by Tonguu at December 11,2007 22:57
一個迫害人權的獨裁者,不管他殺一千萬人還是一百萬人,都不該被紀念。
Posted by honyi at December 11,2007 23:15
To ”光”

蔣介石確實在英國作家Nigel Cawthorne(2003)的著作Tyrants: History's 100 Most Evil Despots & Dictators中 被緊緊排在納粹的希特勒之後相提並論

的確…. 確切數據如何算出….有興趣者可進一步查證(不過 究竟出發點為何呢?)

但確定的事實是…台灣人民被波及或受盡此專制獨裁者的折磨、殺戮、恐怖統治、並遭受政治迫害的事實是存在的。

多讀文章 多分析 學習看懂文章的重點為何.

另外 很巧合 這幾日在某些版上(例如 http://city.udn.com/227/2559365?tpno=0&cate_no=0) 看到 討論主題 “扁謝誣指蔣是●殺人魔王●殺人一、二千多萬?” 其所持論點和”光”先生/小姐的想法一樣….
Posted by Tsai at December 11,2007 23:22

感謝大家....
我只是想不明白, 毛澤東怎麼還殺的比老蔣少...真是整個遜掉了
Posted by 光 at December 21,2007 19:29
你重新看一下那個簡報好嗎?老蔣是第四名魔王,毛匪則是第二名魔王!
Posted by Tonguu at December 21,2007 20:10

很多資訊 網路上 報章雜誌 都有阿
眼睛要睜大點嘛= =
Posted by dearizam at December 24,2007 10:06

不管殺多少...殺人就是不對
迴避問題推卸責任湮滅證據更是大錯特錯
Posted by 愛台灣的鄉土音樂家 at December 27,2007 21:12

228英烈冤魂多 新店檳榔路後山 明(12.30)立碑
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20634465
Posted by liau at December 30,2007 00:32

有人會因為殺太少人而遜掉?

這是知識份子會講的話嗎?
發現苗頭不對趕快改口?

真是冷血
Posted by NOX3 at January 3,2008 03:53

去辜狗一下「中國歷史上的大屠殺」就可以知道支那人的歷史是以國家暴力建構出來的,中國人不打中國人嗎?殺最多中國人的就是中國人自己本身!受這種扭曲變態的歷史影響的人,當然會覺得殺的人不夠多,整個遜掉了!
Posted by NOX3 at January 3,2008 03:59

更正,是「中國歷史上的十六次人口屠殺」
Posted by NOX3 at January 3,2008 04:09

教訓台灣 中國施琅號航母來了
http://chairmancat.blogspot.com/2008/01/blog-post_15.html
Posted by liau at January 15,2008 21:58

來算一算,
史達林,
希特勒,
毛澤東,
成吉斯汗,
波布(赤棉)
阿敏(烏干達)
海珊(伊拉克)
蘇丹,剛果,安哥拉,賴比瑞亞內戰的幾位軍頭,

根本擠不進近前五名.
Posted by strange at January 23,2008 01:40

獨裁者殺人不外乎就是對內發動內戰政爭清算異己 白色恐怖殘殺人民,該簡報介紹的書你去翻一下不就可以得到解答了?

********************************************
我引某不知名網友的話:
這正是"先有結論, 後有證明"的問題


如果該書的1,000多萬人是這麼來的,
那終究只是喊爽的,
絕非有任何一丁點價值的嚴謹數據。

以下雙引號內資料參見:

http://mypaper.pchome.com.tw/news/magic33/3/1300028421/20071210182441/

『此書所統計的是在二十世紀各國統治者在執政時期造成國內死亡的人數。因此根據書中第一章的表中所列,蔣中正從民國十年到民國三十七年的總共殺害約一千萬中國人,因此名列二十世紀最血腥獨裁者排行榜第四』

『...《DEATH BY GOVERNMENT》所統計的是在二十世紀各國統治者在執政時期造成國內死亡的人數,因此不管你是燒炭自殺死的,還是自然生病死的,全都要算在執政者的頭上,被認定為遭到統治者『直接』或『間接』的殺害。既然如此,戰爭死亡的自然也算在被屠殺者殺害的人數上。這樣一來,第一個疑點就出現了。民國十年到民國三十七年是中國內戰與對日抗戰的尖峰時期,除了北伐、中原大戰、剿共等內戰外,第一次世界大戰與第二次世界大戰期間,中國地區死亡人數也算在蔣介石的頭上。試問,兩次世界大戰中國都是受害者,列強為了奪取中國利益所殺害的中國人也全都算在蔣介石的頭上,這樣公平嗎?尤其是日本,在民國十年到民國三十七年間所殺害的中國人,依照R.J. Rummel教授的標準,全都要算在蔣介石的頭上,這樣正確嗎?』

『其次是《DEATH BY GOVERNMENT》的資料發生了嚴重的錯誤。資料的起算是一九二一年,也就是民國十年。當時中國受國際所承認的『正統』是位處北京的北洋政府,而非地處廣東的護法政府。民國十年,蔣介石連黃埔軍校校長都還不是,當時孫中山都還擔任護法政府的大元帥,直到民國十三年,蔣介石任黃埔軍校校長才算嶄露頭角。民國十年到民國十三年期間的死亡人數算在蔣介石頭上又是否公平?...』


如果要包含所有古往今來的殺人狂魔,
那排第一者捨希伯來人的戰神耶和華其誰?
動不動洪水、瘟疫、屠城、滅族...
算不算罄竹難書?
要把舊約當神話不計可以,
既然所謂殺人包括清算異己及發動戰爭,
那古代的亞力山大帝、成吉思汗、下令十字軍東征的教皇...
近代的太平天國洪秀全,
現代的毛澤東、史達林、希特勒、東條英機、昭和天皇...
直接間接造成的死亡人數都在數千萬以上,
又該怎麼排名?

要限定內戰的話,
太平天國算不算內戰?
蔣介石下令發動什麼內戰?死亡人數的資料來源?
內戰死的算老蔣,
那抗戰期間日本鬼子殺的算在誰的頭上?
殺人的不是東條和昭和,
難道是子彈嗎?

檢視歷史人物的功過、批判獨裁者我沒意見,
拿一些沒有根據的資料內容大聲嚷嚷,
或是故意含糊、誤用甚至扭曲史實則殊不可取。
Posted by PP兔 at May 22,2008 11:45
這篇blog重點就是在批評不應該膜拜獨裁者,如果你想批評該報紙文章是否正確,應該找原文撰寫者卜大中,或是刊登該文的中國時報.
Posted by 江原 at May 22,2008 13:24
此篇文章需要樂多會員才能回應,尚未成為會員,免費註冊為會員