閃靈 Freddy Lim 林昶佐

過年期間，閃靈被某媒體選進了2011的年度藝人，我也看到各版面都在選去年的「台灣之光」。我常在想，沒有了這些所謂「台灣之光」，我們真的是一個在乎搖滾、高爾夫、網球、超馬、圍棋、賽德克....，一個享受多元社會的國家嗎？我相信大多數熬夜看王建民的台灣人，都跟我一樣，只是因為他是台灣人，而不是經過理性分析認為他的球技是MLB最值得欣賞的投手，所以一定要看他投球。

一樣的情感，在政治上，「認同」包含了對於國家現狀的詮釋以及未來的期待，尤其在台灣這個歷史糾結的狀態，不只是一個不能迴避的問題，更是一個能捲起人民向心力的議題。

二戰後中華民國來到台灣，除了同盟國的託管約定以外，其他國民黨透過教育與媒體對台灣人講的都是唬爛成份居多。簡單講，中華民國統治台灣是很有法理爭議的。即使現在台灣已經民主化，這些體制的爭議也沒有消失，光是中華民國憲法主張領土包括中國、蒙古、西藏、圖瓦共和國...等國家，就是天下最豪洨的代誌，也是台灣最衰洨的包袱。

台灣人很單純，你講再多棒球經都比不上講一句「王建民今天要投了」還夠力，大家都會自動熬夜看球賽。國家認同本來就是最純樸也是最夠力的訴求。

再多的統獨爭論都早已從簡單的「台灣之光」這個日常生活用語證明，台灣人最大的共識就是「台灣」。台灣人的認同，不是認同1945年才來的中華民國，而是認同千百年都在這裡的「台灣」。怎樣燃燒台灣人的國家認同，還給這個島國一個公平的歷史，給予這個島國一個正常的未來，這是有血有淚的政治人物都應該承擔的責任。當國民黨強調創造性模糊的「九二共識」時，我們更應該實事求是，勇敢的把歷史脈絡、國家現狀、正常化的未來講得老老實實、清清楚楚，而不是跟著他們搞曖昧、搞模糊、學國民黨當起「差不多先生」。

任何受壓迫的民族，認同都是主要的driver。許多台灣政客不敢面對國家認同，就說現在不需要談認同，而要改談公平正義，奇怪，什麼時候國家認同跟公平正義變成互斥的了？為什麼談公平正義就不能同時有清楚的國家認同？還是你們想遮掩什麼？選前不敢講台獨，敗選卻怪台獨黨綱、檢討是否要去承認九二共識。你們到底在講啥洨？這不只是邏輯錯亂，根本是想把敗選責任推卸乾淨。

試圖把認同模糊化，邊緣化的政黨，到底是何居心？

如果未來的選舉，國家認同、主權議題變成不可碰觸的「禁忌」，這不只不是進步，更是絕對嚴重的倒退、自我閹割。選來選去兩個政黨愈選愈像，那我們要這樣的選舉有什麼效？我們選到兩黨最後都講「維持現狀」，說穿了這個現狀就是國民黨持續執政，如果這樣，台灣人選國民黨就好了，你們乾脆加入國民黨比較有用。

預防針：有人以為這系列文章是在分析民進黨為何敗選，NO，這並不是。這是對我們自已未來的重新思考和期望。

to be continued? 笑杯..

---

【開工前最後增補】

有網友說，民進黨在選舉中反對九二共識，反對國民黨親中，難道這樣對於認同的表態還不夠清楚嗎？

以我的標準，當然不夠。如果我們對於主權的表態只是反對國民黨立場，而缺乏以自身理念為主體的進一步積極遠景，那絕對是墮落的。

我們對於主權的理念，其積極面是讓台灣的國家體質正常化、完整化。在跟國民黨鬥爭的過程中，這個運動曾經使用很多的名字，從「台獨」、「建國」、「正名」、「制憲」，到後來叫做「國家正常化」，為了要讓人民增進對理念的理解，名字不管怎麼換， 其方向與終極目標都是一樣的，也就是要從中華民國體制脫胎換骨成為一個台灣就是台灣的國家。

這個運動可以不用當做選舉的主軸，候選人也可以誠實表示在現狀下恐難迅速達成，但是不能沒有對這個運動的信仰與表態。

這就是我的標準。

您可能有興趣的文章：

台灣入聯國，全民支持，公投什麼？