引言：台灣可以有很多碧玉
By Freddy

今天看到一則新聞，國際知名的冰島女歌手Bjork(碧玉)在上海演唱會最後一首歌高喊「舉起你的旗幟！西藏獨立！」，公開向中國政府戕害西藏人權嗆聲，也等於宣告Bjork在中國的演藝事業發展正式告終。這其實在台灣也不是什麼新鮮事，台灣的流行音樂界也有一些歌手因為支持自由、民主，或只是挺台灣向國際發聲，而被中國政府封殺。

音樂工作者，只要哪裡有樂迷就想去哪裡唱歌，這是自然不過的事情，我一直不認為在中國發展的台灣藝人是不愛國；每次看到中國網站上的閃靈樂迷熱烈討論，也會幻想如果有天中國讓閃靈去表演，那也不錯。
雖然如此，我們卻不能無視中國政府用政治力限制台灣藝人創作自由的現實，只要台灣藝人的作為讓中國不高興，中國政府動輒對台灣藝人封殺、禁演、甚至連唱片都不能上架。

許多藝人朋友雖認為我這樣積極參與政治而斷送中國機會相當不智，但是他們也很羨慕閃靈過去幾年下來在日本、歐美市場打下基礎，每次大夥兒一起打混就會聊到經營歐美市場的經驗談。

其實，只要政府能正視台灣各種風格的音樂實力，從法令上的鬆綁、軟硬體措施的革新、數位時代產業的健全、國際音樂產業的連結等關鍵去推動台灣音樂界更友善而成熟的內需與國際環境，台灣實在有很多實力派的藝人、樂團能有更大本錢在華語市場乃至於各大洲發揮影響力，不用老是怕中國獨裁政府封殺就斷了音樂工作者的重要生機。

過去幾年來，我與許多音樂工作者、策展人們不斷的參與中央政府與地方政府的文化主管機關對於音樂政策的相關會議，然而這一直不是政治人物關心的議題，導致相關政策推展牛步，這也常常讓我們感到灰心。

總算，在我成立了逆轉本部之後，立即把過去整理好的音樂政策擬妥，向候選人數次談到音樂政策的重要，並順利得到認可。這次，我們音樂界推動已久的政策，第一次獲得總統候選人的允諾，我想這也是所有關心音樂政策的青年朋友們的大勝利。

在「發揮台灣音樂多元實力，保持領先優勢」、「本國內需市場活絡與健全」、「強化國際競爭力與連結」三個核心重點以及各細項法令鬆綁、補助獎勵、軟硬體革新措施的推動下，我期盼很快的，國內基層音樂實力會更多元而扎實、台灣的大中小型展演活動會開始熱絡，而與國際的產業連結也更為完整；讓台灣的市場活絡，各國際藝人也都來台灣演出，而有天我可以在巴黎看到綺貞的演唱會、在紐約看到黃立成的演唱會，說不定我們還可以一起巡迴兩個月、共住一台tour bus哩！


Freddy：
流行音樂市場全球化與數位化挑戰日趨嚴重，謝長廷先生在這方面有何政策看法？

謝長廷：

一、 發揮台灣音樂多元實力，保持領先優勢
1. 如同藍調音樂從黑人勞工農民而來，音樂文化是各地自然與人文養分所滋潤出的不同風格；台灣的多元族群與各地風貌正是孕育多元流行音樂的最佳養分。例如得過多次金曲獎且受國際肯定的歌手林生祥就代表著客家文化、農民以及反美濃水庫暨環保意識的多元面向。因此，以各族群、各社會階層、縣市社區樣貌為多元思考，來推動相關的補助、獎勵與人才培育，發揮台灣多元文化實力，除了客語、原住民、河洛語、華語以外，還有勞工音樂、農民音樂…etc.。
2. 參考國際各音樂獎項與考量本國音樂多元生態，適度調整金曲獎的獎項與設置辦法，穩固台灣金曲獎在華語世界的指標與進步地位

二、 本國內需市場活絡與健全
1. 公營各級演出場地硬體提昇與革新，管理辦法檢討鬆綁
2. 設置民營演出場地獎勵辦法
3. 因應數位時代的新觀念，建構音樂數位發行管道，落實音樂版權保護
4. 藝文演出門票扣抵個人所得稅，鼓勵全民參與音樂藝文活動

三、 強化國際競爭力與連結
1. 國外藝人來台演出工作簽證辦理流程簡化
2. 補助業者與藝人參與知名國際獎項、會議、音樂節慶及其他重要活動。
3. 推動在台舉辦亞洲音樂展(亞洲的MIDEM音樂展)，以及其他大型流行音樂產業國際會議，搭起台灣流行音樂上中下游業者、藝人與國際產業鏈結。

由於擁有自由的創作空間，台灣的流行音樂一直是華語世界的領先者，然而，我們也注意到許多台灣流行音樂界藝人在發展華語世界市場的過程中，卻有歌曲受制於中國的法令而被限制，甚至有藝人因為支持台灣而成為中國的黑名單，發展受限。因此我們應該要強化台灣流行音樂的多元實力，不但保持華語世界的領先地位，還要成為國際流行音樂產業鏈的一環，擴大商機、分散風險。謝長廷先生將推動由政府提撥開發基金，推動舉辦亞洲音樂展(華語世界的MIDEM音樂展)，並藉由音樂讓世界走進台灣，讓台灣走到全世界。
希望早日也可以看到期待好幾年的Radiohead(電台頭)來到台灣演出，而謝長廷也希望走訪紐約的時候也可以看到陳綺貞在紐約開唱。



完整長昌政策及政策下載：
http://www.freddyaction.com/about_03.php

下載PDF檔！

正面回應  絕不閃躲 這是我 謝長廷的回答！

1. 轉型正義：未完成轉型正義，是台灣許多衝突的根源，請問你如何在避免挑起對立與矛盾，取得人民信任的前提下，實現轉型正義的理念？

A：轉型正義在台灣因為牽涉到不同族群所以複雜，人民還沒有在這個議題上取得共識，政治人物應該先努力協助人民了解轉型正義的重要性，進而尋求共識，讓不同意識、不同主張的人民在「善意和信任」的原則下，處理轉型正義相關議題，而這樣的過程本身就是轉型正義的一部分！

2.文化政策：青年的創意十足，愈來愈多人參與影像、音樂、舞蹈、戲劇、文學等等各文化領域的創作，國家是否應該有專責機構來推動文化政策以及相關法案？您的青年文化政策為何？

A：政府除了相關資金的持續補助之外，人才的培育才是最重要的部分。透過基礎建設環境的改善，讓更多有興趣的年輕人，可以把文化當作事業、志業。而我已承諾，未來文化相關消費可以抵稅，藉此鼓勵更多人民實際參與。

3.教育問題： 台灣的大學教育已經呈現兩極化發展，社經地位比較低的家庭子女，大多數就讀學費較高而師資設備較差的私立大學，反之，家庭環境較好子女反而可以就讀學費較低，而師資設備較好的公立大學，這樣更造成了社會兩極化的發展，讓環境本來就不太好的學生加重了更多負擔，您的教育政策為何？

A：台灣的高等教育，除了上述問題，包括：學費高漲、高錄取率、學生素質滑落、學生來源不足、高失業率、重科技輕人文、教學型與研究型大學及技職與一般大學系統混亂等問題彼此相互叢生、盤根錯節，很難有一個簡單的答案，基本上我主張嚴格執行大學評鑑後的輔導與淘汰制度、由政府保障弱勢家庭學生升學權益、加強人文社會科學教育資源等幾個大原則，重點在於，高等教育不該日趨商品化、放任自由競爭，這是我日後會努力的方向。