2008年02月2日
有那一天,也不錯啊
扁政府在2000年五月廿日正式上台,斷台灣手腳發表了「四不一沒有」,我跟幾個好朋友失望之餘,茶餘飯後就打打嘴砲批批扁,從文化政策到外交政策都批。有些批扁的朋友們後來成為了2006年7/15的學者倒扁運動的成員,大概也是因為過去幾年曾一起批扁,他們誤把我放上去該運動的成員,成了當年的烏龍新聞。
從2006年紅杉軍開始,批扁批民進黨突然變成顯學,好像不批一下就趕不上流行,你真的去問批評者不爽啥,他也很難說出所以然,有些會說貪污,你進一步問說,那你有實際比較過兩黨的貪污案件嗎,大部分都沒有;許多人無聊到只是批評吳淑珍的衣著或是陳幸妤的個性問題,好像是在對相親對象品頭論足。
可能是個性叛逆,批扁變成這種沒大腦的流行以後,我就不太批扁了。
有人問我說,對扁失望,是否後悔當初把票投給扁,我的答案是:當然不會。民進黨雖然讓我失望,但是國民黨這幾年也完全沒有反省的作為,當初如果不投給扁,那就是國民黨繼續執政了。過去幾年來,國民黨仍然弊案叢生,六十年來侵佔的國產依舊不歸還給人民,在國會中阻礙陽光與民生經濟法案的通過…,一個在總統大選連輸兩次的政黨不檢討改革,只想趁人民對政局不滿而僥倖得到政權,這是墮落;我慶幸國民黨政黨沒有執政。
我冷靜的告訴自己,對民進黨失望,不能把希望寄託在國民黨,因此,在幾次國會大選,我把票投給這兩黨以外的黨派。
回到現實,現在面臨的總統大選,候選人只有謝長廷與馬英九。我基於對文化政策、人權以及台灣主體意識的重視,認同經濟發展必須與環境保護、社會正義取得平衡,因此支持理念相近的謝長廷。
我固然期待謝長廷當選後能實現理念與政見;但更期待馬英九落選後的國民黨能真誠改革,侵佔的國產歸還人民,在國會推動陽光法案、民生經濟法案,強調經濟也能更重視環保與社會正義,誠實面對轉型正義的問題,甚至黨名從「中國國民黨」改為認同本土的「台灣國民黨」;若能有國民黨真誠實踐改革的一天,那國民黨也不用成為歷史的灰燼了,我覺得投給國民黨也不錯啊!
引用URL
敗選的國民黨陣營表現出那種不甘心似乎要將整個台灣毀掉而後快
連戰接著在中國通過反分裂法時跑到對岸跟獨裁者握手
我好慶幸連戰沒有當選
同一組人再選一次 我還是選扁

我也納燜那陣子我也去參加紅衫軍是為了什麼,真的像是趕流行一樣,就是好玩,也算是一種湊熱鬧吧,不過今天回想起來,還真的是幼稚,看看我們的馬市長,把特別費直接撥入自己的私人戶頭,一開始說特別費是公費,有拿來饋贈員工、參加婚喪喜慶(卻拿不出饋贈相關的的證明),後來被綠營捉到公費項目有養小狗、有泳衣等奇怪的支出,趕緊捐出特別費所得(原來小偷被捉到,只要把贜款捐出來,就不是小偷了),最後依然被起訴,這下改口說特別費是私款(是私款的話,國家幹麻還弄個名目叫特別費,直接當薪水不就好了),不過有幸的是,馬雖被起訴,但碰到"公正"的法官,變成了馬的律師,幫馬寫辯護狀,這種事真的是只有台灣才有,原來我們的司法是這麼樣的清明呀,真希望之前的紅衫君頭頭們能夠再帶領我們反馬的貪污,這樣我會比較清楚我再訴求什麼,而不是凑熱鬧的心態。不過我看有點難,那些紅衫軍,反貪只是幌子,反扁才是真的吧。

忘了,馬的捐款還是捐給自己的基金會,真是了得,右口袋捐到左口袋,這樣還可以抵稅,真是一舉數得呀
馬的捐款還是捐給自己的基金會=這個基金會,好像也是馬太太周美青以及國民黨人掌管。

倒扁時期,真的感觸很多,
十年前因為台北市長阿扁落選,
幾個朋友抱頭痛哭.
哭為什麼做得這麼好的市長會敗給一個賣臉的?
倒扁時,我不敢坑聲.雖然也對陳總統失望,
但是卻也為媒體日以繼夜的批扁憂心,
實在是不能理解為什麼股票跌是阿扁的錯?
全球經濟問題影響的台灣經濟衰退是阿扁的問題?
許許多多人的個人問題是阿扁的錯?
反正什麼不如意的事怪到阿扁就沒錯了。
這樣的社會是生病了吧?
還有雙重標準的言論,也很可怕,
連夫人是夫人,用什麼都叫高貴,
第一夫人就是扁嫂,用好一點的東西就是奢侈貪腐,
連家一家人去大陸用了多少LV的箱子,
有聽到媒體批評一句嗎?
為什麼要這樣不公平的對待第一家庭?
我很想問問那些被媒體洗腦的各位,
請問你們有真的用心去看看社會的問題在哪裡嗎?
真的都是因為阿扁嗎?
一個總統的力量真的有這麼大?
當前的社會經濟問題都是因為他而產生的嗎?
還是只是因為他是眾多媒體習慣性批評的對象,
所以理所當然要當砲灰承擔一切大家的不滿呢?
只能說媒體害人不淺
KMT黨產就不算"貪"
買票賄選也何嘗不是"貪"??
為什麼連家結婚就是人人祝福?? 而陳致中就是愛亂花錢??
親中的媒體別再ㄏㄠ ㄒㄧㄠˊ了
罵出來真爽快ㄚ\============\
