Fran私觀點

全文請見《破報》復刊第566期：http://pots.tw/node/2718

全文原在《破報》復刊第558期：http://pots.tw/node/2284

又，原先刊登在《破報》紙本上的是刪減版；至於在網路上的當然是又臭又長的全原文了。而我放在自己部落格上的文，自然會是全文。

不過，由於我當初交稿給《破報》時，已經自己刪了自己本來寫的、關於亞洲價值的比較細部的分析，然而，老實說，我認為，如果想認識「亞洲價值」卻不明白其細部的爭議，根本就是枉然。所以，我建議各位可以一讀東吳政治系講師陳俊宏寫給『台權會』的文，請見：此。

...繼續閱讀

全文原在《破報》第550期：http://pots.tw/node/1899

杭亭頓雖然已於2008年年底辭世，然而其「文明衝突」理論仍然是學界爭論的焦點。左岸值此出版的《誰是美國人？》，也被認為是《文明的衝突與世界秩序的重建》的姐妹作，即：文明衝突論的「美國國內版」。

文化分裂的美國：美國巴爾幹化？

俄羅斯政治學學者伊格爾‧帕納林（Igor Panarin）稍早前曾預言美國在2010年，將會因為經濟危機和道德崩潰而分裂成六塊。雖然這個預言多被一笑置之，然而，美國正經歷有史以來最嚴重的文化分裂，卻是很多學者都會同意的事實。例如，在2004年出版的《誰是美國人？》，杭亭頓也說「最大的驚奇或許是，到了2050年，美國仍然是2000年時的那個國家，而不會變成擁有非常不同的想法和不同認同的一個全新國家，或若干個國家。」

...繼續閱讀

《百辯經濟學》最近出了第二版，比第一版多了：〈無照計程車司機〉〈不正直的警察〉〈貧民區惡房東〉〈貧民區商人〉〈露天採礦者〉等五篇文章。第一版主要的內容就如其副標題：為娼妓、皮條客、毒販、吸毒者、誹謗者、偽造貨幣者、高利貸業者、為富不仁的資本家……這些「背德者」辯護。

換句話說，這本書雖然名稱有「經濟學」，但其實所探討的都是一些爭議性高的社會議題，只是是以經濟學、或者說是以libertarianism（右派自由主義）的觀點在論述的。

--- 也因此，有些觀點可能左派不會贊成，而且更多時候觀點都不夠深入，但是，對於平常不常接觸這些議題的朋友，這本書其實很有意思。

...繼續閱讀

全文原在《破報》540期：http://pots.tw/node/1447

社會達爾文主義捲土重來？

《告別施捨：世界經濟簡史》（A Farewell to Alms）無疑是一部相當挑釁的作品。

根據聯合國在2006年發佈的「全球財富調查報告」，世界上50％的財富由2％的人擁有，而最貧窮的半數人口又僅僅只有1％的財富，顯見全球貧富懸殊。更驚人的是，全球近90％的財富集中在北美、歐洲和日本等富裕國家。而根據BCG（波士頓顧問集團）在2008年發佈的報告，儘管大家的財富都因為金融危機而縮水了，但，最有錢的1％人口還是握有全球35％的財富。

...繼續閱讀

《沒有中國製造的一年》（A Year without "Made in China"）是Sara Bongiomi的作品。

Sara Bongimi是財經記者，主跑國際貿易，曾於2002年榮獲「美國財經編輯與記者協會」的年度商業大獎。

Bongimi因為長期觀察國際貿易，因此注意到中國製造的商品在世界有著無遠弗屆的影響力，於是她計畫連同她的家人一起過一年「抵制中國製作」的日子，而《沒有中國製造的一年》就是這段日子的紀錄。

...繼續閱讀

《史派克的生死抉擇》（First, Do not Harm）的作者是Lisa Belkin，曾任《紐約時報》記者，主跑健康照護、醫院和電視圈。在擔任《紐約時報》特派員的期間寫下了這本書。

英文原書名First, Do not Harm其實是源自醫學之父Hippocratic，在他的醫師誓約中，他認為醫師的職責：「最首要的是不傷害（first do no harm）」。這個原則後來又被生命倫理學引用成為了『不傷害原則』 (the principle of non-maleficence)。

...繼續閱讀

今天（03/16）的『讀書人』和『開卷』不約而同地都介紹了幾本和經濟有關的書籍。因為我自己很感興趣，所以和各位分享。

『讀書人』介紹的是Jeffrey D. Sachs即將在四月推出的《共創富裕》（Common Wealth: Economics for a Crowded Planet）； Sachs其實稍早之前出過一本《終結貧窮》，《終結貧窮》也是我計畫要讀的書。

至於『開卷』介紹的則是《塑膠鴉片：雙卡風暴刷出台灣負債危機》和《販賣債務的銀行：揭開美國次級房貸與卡債風暴的內幕》；這兩本書應該都是易讀的，而且和我們的日常生活也有很大的關係。 事實上呢，我正在等網路書店送貨。

另外，我覺得《新帝國遊戲:經濟殺手的祕密世界》也應該會很有意思。
之前我在『破報』看過宋國誠評全球化的問題，他就指出，全球化所支持的貿易自由化造成了新的經濟帝國主義......；或許正是在這樣的架構下，2006年諾貝爾和平獎才會頒給Muhammad Yunus吧？有興趣的朋友可以考慮看看《窮人的銀行家》。

最後附帶一提，2007年的中時十大好書中，也有一本和全球化有關，是Joseph E. Stiglitz的《世界的另一種可能－破解全球化難題的經濟預告》，我自己還沒看，不過，這位老兄是諾貝爾經濟學獎得主，他之前也曾出版過《全球化的許諾與失落》，可惜我看了沒幾頁，就移情別戀去了。不過現在想想，當初實在是應該好好地把書看完才是。（宋國誠也評論過他，可參考下面的連結）
--- 唉，老師在說我沒有在聽，本來不懂經濟就不可能懂政治嘛＠＠ ...繼續閱讀

《瞧這些英國佬：英格蘭人的人類學田野報告》的作者是Kate Fox。

Kate Fox是社會人類學家，牛津社會議題研究中心的主任，同時也是文化研究協會的研究員。

《瞧這些英國佬》是Fox以自家人（英格蘭人）為觀察對象，寫下的一本超級幽默又有點爆笑的「民族誌」。莫怪乎Amazon的讀者會「笑到掉淚地強力推薦」。事實上，我也讀得樂不可支。

...繼續閱讀

前天去逛書局的時候，發現了《舊歐洲、新歐洲、核心歐洲》（Old Europe, New Europe, Core Europe : Transatlantic Relations After the Iraq War），一時真是興奮地不能自持，一直掛念著要回來推薦給各位。

911後，美國政府除了以「反恐」為名通過了許多限縮公民權利的政策以外，也在2003年，以伊拉克擁有「大規模毀滅性武器」和「反恐」為名出兵攻打伊拉克。

歐洲幾個國家對美出兵的態度則不盡相同，西班牙、英國...等國支持，但法國、德國則不。而在2003年2月15日，西歐國家甚至發起大遊行，抗議西班牙、葡萄牙、捷克、匈牙利、義大利、丹麥、英國對美國出兵的支持。

隨後，哈伯瑪斯（Jurgen Habermas）與其「宿敵」德希達（Jacques Derrida）共同聯名在《法蘭克福廣訊報》發表了〈歐洲人民的團結日：二月十五日，以核心歐洲為起點，共同外交政策〉，這文隨後也刊登在法國《解放報》上。

...繼續閱讀