0814

完全在預定的時間內抵達中和。

事實上，我幾乎成功預測整個搬家的耗時時間 --- 上貨、車程、卸貨定位，甚至包含自己在北市最後一夜的必然失眠。

唯一例外的是水電工程，我本來以為可以連同第四台、電話、網路、MOD一起陸續在晚間七點左右完成。可惜事與願違，我根本沒有辦法如時清出一條「血路」，只能無奈地在新的租賃處玩「跳房子」......。

剛剛總算看完了Loving Annabelle（2006）......，是一部女女師生戀的電影，中國大陸因此翻譯為《戀戀師情》。

老實說，看完後我覺得很失望，因為網路上滿是溢美之詞，可是其實劇本很貧瘠，演員也不「到位」＠＠

因為After Ellen選出Tina Fey為HOT 100的榜首，加上我google了一下Tina Fey，發現她自編、自制、自演的30 Rock頗受好評，甚至一口氣拿到10項艾美獎提名。也因此，昨晚決定要開始30 Rock之旅。

蕭沆（Emil Cioran）?宋剛／譯

作者1911年生於羅馬尼亞，1995年卒於巴黎，二十世紀後半重要思想家，兼擅哲學散文，作品洋溢詩意及形而上思維，主題常涵蓋死亡、絕望、孤獨、歷史、音樂、聖靈與神秘主義。他著名的首部法文著作「解體概要」中文正體字版近由行人出版社發行，本刊特摘刊其中兩則作品，讓讀者先睹為快。　　──編者

    　我背棄哲學，是在發現康德身上找不出任何一種人性的弱點，聽不出一絲真正的哀傷以後；康德如此，所有的哲學家也都如此。相較於音樂、神秘主義和詩歌，哲學活動源於一種業已衰減的精氣，帶著一種可疑的深刻，只在那些羞怯與溫吞之人的眼中才獨具榮耀。而且，哲學──這種沒有人情味的焦慮，這座貧血概念搭建的避難所──正是人們逃避生命那蝕人的繁茂所使用的方法。幾乎所有哲學家最後都落得善終：這便是對哲學最為不利的一條證據。就是蘇格拉底的結局也沒有什麼悲劇性：那不過是一場誤會，是一位教育家的死──若說尼采是瘋了，他也只是作為一位詩人和通靈者瘋的：他所贖回的是他的顫慄，不是他的思考。

最近陸續看了幾本小說《聖戒迷》、《星期三是藍色的》、《赴宴者》和《繼承失落的人》；不過，倒也看了幾部影集。

其中最高興的是，就是看到了《Bones》的第三季！！

（我承認，這部影集我是透過P2P的技術看到的；另外，不知道是不是裝了衛星電視以後，就能收看到其它國家的電視節目？）

《夢幻天堂》（Heavenly Creatures）的導演是Peter Jackson。

Peter Jackson是誰？《魔戒》的導演是也。

《夢幻天堂》和《Go Fish》、《The Incredibly True Adventures of Two Girls in Love》並稱90年代的三大同志經典電影。

（演出《Go Fish》的Guinevere Turner也是The L Word的製作、編劇之一，她也有在TLW客串，演對Aice很壞的前女友Gabby。事實上，The L word那大名鼎鼎的Chart（女同志性關係圖），據說就是出自Guinevere Turner之手）

（至於演出《The Incredibly True Adventures of Two Girls in Love》的，就是Laurel Holloman，她在The L Word裡演Tina）

------ 這個圈子還真小＠＠

我想，看電影可能就和看書一樣，都是未知的、難以計畫的旅程。

當妳看書時，妳被書牽引，由一本書走向下一本、再下一本；電影也是。

《Imagine Me And You》是一部很輕鬆的小品。大陸譯為《四角關係》，香港的翻譯則比較貼切《新娘向後跑》。只是，這當然並不是那部Russell Crowe演的《Heaven's burning》，雖然它們都被翻成《新娘向後跑》。

（事實上，如果我沒記錯，《Imagine Me And You》根本沒在台灣上映）

這個八卦我掙扎了很久，最後還是決定寫。

（我突然意識到：名人的出櫃對於還在Closet中的女同而言，可能是很重要的。而且對於其他公眾來說，也有一定意義，最起碼可以認識不同的生活形態）

Lindsay Lohan（曾經是【天生一對】裡的童星）昨天在坎城，恐怕是公開認了Samantha Ronson（一DJ）。

• ◎ 不只是gender

主角Bette（Jennifer Beals飾）是黑白混血，Tina（Laurel Holloman飾）則是白人。

Jennifer Beals在接受專訪時特別指出，本來執行製作IC一開始是設定Bette是白人（JB的膚色淺，在好萊塢的電影幾乎都扮演白人），但經過她的爭取，她們把角色改成黑白混血。

Jennifer Beals說她的混血身份，讓她非常瞭解作為社會的the other是怎樣的感覺。主流社會排擠那些和他們不同的人、並對之去人性化，不只是LGBT被妖魔化，種族膚色亦在其中。

S2雖然好一點，但TB實在不是會吸引我的那種couple關係。

至於S3和S4，劇情離譜的程度，簡直只能用鐵達尼號沈船記來比喻。在S3，因為劇情不合理，觀眾眼睜睜地看著一齣注定留名影史的影集撞上冰山。而在S4，劇情不但不合理、還邏輯跳躍，就像鐵達尼號開始裂成碎片沈船一樣，還沒死心的觀眾只能無助地坐在救生艇上等待救援。

但S5卻截然不同，不但拍出TLW最好的一季，也拍出了S1的感覺。

（根據Laurel Holloman的專訪，原來是S1的導演回來執導，同時IC也導了兩集（IC就是編劇兼執行製作，據信TB是她和她女友的故事））

S5的主線當然是TB，不過，值得一提的是，S5也玩起了「後設」。

S5很多的場景都在片場：Tina的製片公司正在拍攝Jenny寫的Lez Girls。Lez Girls是Jenny以這群Lez community為主角寫的小說。

也就是說，S5的後設有三環：S5在拍Lez community的故事，而這群人正在拍攝影射她們的小說Lez Girls。所以，影集裡會有正版TB，和演TB的BN（TB的copy版）.....事實上，如果再加上TB本身又是IC的copy，那就真是有點亂了套，哈哈。

事實上，我發現Laurel Holloman也同意Tina沒什麼自我，最起碼，是到後來才慢慢發展出來。。

而且，更重要的是，接受Holloman的解釋，一切將會比較有脈絡可循。所以，以下我要用她的訪談來解釋TiBette。

（事實上，如果不這樣做，根本無法瞭解Tina和Henry到底是怎樣了）

Laurel Holloman應該算是正統戲劇訓練出身的演員，畢業於演藝學院後，她先是在百老匯工作，後來就加入獨立電影的拍攝工作，事實上，除了很少數的幾部電視影集是和電影公司合作的以外，Holloman大部分的電影都是獨立製片。

（她的第一部電影是 The Incredibly True Adventure of Two Girls in Love，在片中還飾演一個小T，是一部很溫馨的同志電影。電影後她開始和一個女性交往，不過後來分手了。是的，她公開承認自己是bisexual）

所謂tibetter來自tibette，也就是Tina + Bette，字尾的er則表示人。線上字典這麼定義：A fan of the L Word serie's main couple, Bette Porter and Tina Kennard - played by Jennifer Beals and Laurel Holloman. Tibetters especially meet in fanfictions' sites.

（當然，這目前只是網路用法，還沒被字典正式收錄）

另一個第一，則是女主角Laurel Holloman是影史上第一個懷孕入鏡扮演孕婦的女星，不但在性愛場面全裸上陣，還演出難產角色。（而且，Tina在劇中的緊急剖腹產，正是Holloman生產時的親身經歷）

先解釋一下，我絕對不是tibetter，我只是覺得S5拍得相當好。

不過Laurel Holloman倒確實符合我的type，如果有人好奇的話。

（另一個題外話，昨晚W問我是否戀愛中，我差點從椅子上摔下來；是因為我很少談風花雪月嗎？）

樂多似乎有字數限制。

我上篇文沒寫完的是：
Bette在停電的電梯裡告訴Tina：對她而言，和她在一起感覺就像回家。
--- 這句話實在令人感動。

尤其Tina在第一次和Bette分手後，就自己一個人在外到處租屋。Bette則仍然住在她們共同擁有的屋子，然後兩人的朋友群重複，朋友又住在B隔壁，Tina也常常會去拜訪朋友。

S5，Tina在Jenny的派對上喝醉了，大家一如往常地從Jenny的住處到隔壁Bette家的泳池游泳，Tina看著那泳池，說了句：it was my pool……聽來真辛酸。

可是當兩人回看往事，對比朋友情傷時，Tina笑言：妳也是我的初戀，我當時也以為自己會死。又顯得無限包容。

我想，對Tina而言，一切可以用這段影片做總結：You had me from hello.

The L Word是一部女同性戀影集，在2004年由美國Showtime電視台製作開拍第一季，以大約一年一季的速度，2008年三月正好第五季播映完畢。有些評論者認為 The L Word是女同志版的『慾望城市』，不過其實Showtime會開拍The L Word，主要是因為之前的男同志影集Queer as Folk的收視率不差。

（Queer as Folk一開始是英國影集，推出後大受歡迎，美國因此改編重拍）

但無論是The L Word還是Queer as Folk，台灣都沒有代理商引進，想看的影迷得「自憑本事」。

The L Word和Queer as Folk都有一樣的問題，就是性愛場面多到讓人吒舌，幾乎可以合理懷疑是提供給異性戀者窺視同性性愛的可能。只是，話說回來，Sex and the City的性愛場面並沒有少到哪裡去，只是顯然還不夠open。（或者，也可能是straight/主流的性道德觀本來就有點偽善？）

不管怎樣，我真是愛死了第五季的TLW（以下The L Word一律簡寫為TLW，依此類推，Queer as Folk為QAF）。

剛剛逛到博客來，看到【歌劇女神卡拉絲 - 錄音室正式錄音大全集 (70CDs)】這項商品的時候，還真是大吃一驚。

2007到底是怎樣的一年呢？

先是李希特逝世十年所以出版紀念大全集，再來就是顧爾德也出了一套【完全典藏紀念大全集】 （理由是25歲冥誕），現在則換EMI以紀念卡拉絲逝世三十週年的名義出版這套大全集。

這樣看下來，很快Decca也會來個帕華洛帝大全集吧？

話說腦筋動得飛快的博客來老早就做了「Pavarotti告別全系列」的規劃，不過，應該很快還是會有那種有漂亮紙盒、全彩頁說明導聆的大全集會面市吧？

這真是，殘念啊＠＠

今年光點的國民戲院的主題是義大利電影大師費里尼（Federico Fellini）。

整個影展策劃為【完全費里尼】，事實上，開出來的片單也確實很豐富，【大路】、【八又二分之一】當然是到的，其他一些片子，例如【生活的甜蜜】和【卡薩諾瓦】也都有，根據中國時報的報導，據說單單版權費就花去了兩百萬，如此大手筆的規模算是十分罕見。

2007年對古典樂迷來說，實在是非常棒的一年。

尤其對剛剛才入門，例如因為【交響情人夢】而新手接觸古典音樂的朋友而言，今年有兩位超級大師的紀念全集發行，並且價格都十分誘人。

首先，是Philips和Decca為了紀念Sviatoslav Richter逝世十週年，聯手整理了李希特在他們旗下的錄音，推出了【大師李希特逝世10週年紀念】的專輯。目前先初步發行了三集，分別是：【大師李希特逝世10週年紀念，第1集 (2CD)】（內容是Beethoven: Piano Sonatas ）；【大師李希特逝世10週年紀念，第2集 （2CD）】（內容是Mozart: Sonatas ）；以及【大師李希特逝世10週年紀念，第3集 (2CD)】(有Prokofiev,Shostakovich....等等)。

其實約在十年前，Philips就已經推出過【李希特大全集(The Authorized Recordings)】，但沒多久就絕版了。因此搶到的樂迷大都樂不可支，直稱這套全集簡直可以拿來「傳家」；去年傳出Philips有意再版的消息後，很多網友更說這次一定要搶到，因為擁有了這一套，根本不只可以傳家，簡直可以「驕其妻妾」。（想當然也有不同意見者）

--- 事實上，yahoo拍賣曾經有賣家以三萬元的價格要賣這套全集(全21張CD)，但後來的成交價如何我就不知道了。

小知堂雖然只是一家小出版社，不過，倒是選了不少好書，如果倒閉意味著絕版，那，我覺得有幾本書是一定要搶下來的：

首先，我強力推薦 Bernard Werber的『螞蟻三部曲』，螞蟻三部曲其實分別是由《螞蟻》、《螞蟻時代》和《螞蟻革命》三本書組成的。Weber以螞蟻文明的角度重新審視人類的文明，既有生態反思的意涵，又十分戲謔，可讀性與娛樂性都極高，錯過絕對可惜。

(我寫過的讀後雜感 : http://blog.roodo.com/franwu/archives/1838683.html) 

【交響情人夢】的成功，或許可以算是讓人再度見識到什麼是「文化創意產業」，以及「文化創意」背後所可能有的產值吧？

《交響情人夢》原先只是一套漫畫，而且還是一套和古典音樂有關的漫畫，沒想到，2006年日本富士電視台改拍成電視劇後，竟創下了傲人的收視率，這除了進一步回頭讓漫畫書熱銷，甚至還讓很多原本不聽古典音樂的族群開始接觸古典音樂，幾家唱片公司也開始製作「交響情人夢」的CD，將漫畫中提到的古典音樂曲目收集在一起販售。

Ⅰ.

由於我的人際關係日益惡劣，所以，我就不往下點名了！（處境艱難啊！）

但是假如，有朋友樂意讓我們更加認識彼此，我會非常開心的！

以下即是派別版。

（最末則有「最受歡迎作家、偵探、犯罪手法」等有趣的票選）

這份名單是在『神秘聯盟』（http://www.mysterybbs.com/article.aspx?articleid=130

）找到的，但是因為兩岸在譯名上幾乎沒有交集，因此我花了兩天的時間把譯名重新修正為台灣的通譯，也因此，順手做了超連結。（亦即，如果是台灣已經出版的書，都可以從超連結直接連到博客來的介紹；至於以「？」表示的，即代表兩岸都尚未出版、或無相關引介）

根據『神秘聯盟』的版主表示，這份書單：「首先由推理協會選出本格派、硬漢派、驚悚派、間諜小說等推理小說 十個主要流派的十個代表作家，再由這十個作家選出各流派的十部代表作品，然後由協會會員投票排出名次。所以這份書單不僅僅有總的一百強排行榜，還有各個不 同流派的十大傑作排名，其中本格和硬漢兩派由於名作數量遠遠超出其他各派，所以都各排了二十部作品。」

(繼續閱讀...); ]]> http://blog.roodo.com/franwu/archives/1219580.html http://blog.roodo.com/franwu/archives/1219580.html 私手札 Tue, 07 Mar 2006 18:38:11 +0800 既然已經介紹了「二十世紀中文小說一百強」，當然也要介紹「二十世紀百大英文小說」（The Hundred English Novels of The 20st Century），尤其，《亞洲週刊》是因為先有了這份英文百大的書單，才興起了要做中文百強的念頭。

「二十世紀百大英文小說」是由美國紐約公共圖書館選編的《世紀之書》及藍登書屋《世紀文庫》編輯組評選的。

前幾天在逛信義誠品的時候，看到某本書的書衣上，推薦該作者的作品入選《亞洲週刊》的「二十世紀中文小說一百強」。

當下不免好奇，中文小說一百強？是哪一百強？這一百強又是誰評定的？評斷的標準又是？

返家後，請出Google大神，才知道，這一百強的評斷過程是：『《亞洲週刊》編輯部列出500餘本小說作為參考名單，再由14位評選委員根據書單選出百強。14位評委由來自兩岸三地、新加坡、馬來西亞及美國的作家學者共同組成，分別為中國大陸的余秋雨、王蒙、王曉明、劉再復、謝冕，台灣的王杏慶(南方朔)、施叔青，美國的鄭樹森、王德威，香港的劉以鬯、黃繼持、黃子平，馬來西亞的潘雨桐，新加坡的黃孟文。』

Ⅰ.

由於我和憂鬱症已經搏鬥十數年，也因此，對於二月中旬的沮喪低落，我很慎重地當作是情緒的警鐘，所以很小心地調整自己的心態、作息，尤其深知壓力的殺傷力，因此很注意壓力的舒緩問題。

與此同時，我也對自己內在的心理機制，產生了好奇：我現下的壓力（明明是升學或就業的壓力），為什麼會以思念（回憶起過去）的方式表現？

是以，我看了幾本大眾心理學的書籍，想讓自己更仔細地思考這個問題。除了先前的《愛情劊子手》以外，就是《生命的意義》和《刺蝟的愛情》，前者是Yalom的書，後者則是Deborah Anna Luepnitz的書。

Ⅰ.

從1連加到10，答案是？

1+2+3+4+5+6+7+8+9+10=55

但，有無第二種算法？原來，平均值是比較簡便的方式：n(n-1)/2+n

但，√-1呢？√-1開平方後會是？

還有，原來費曼最後定理，用國字解釋那麼簡單：當正整數n＞2時，方程式(x)n+(y)n=(z)n沒有正整數解。

前晚，我微笑著看完小川洋子的《博士熱愛的算式》，故事敘述一位數學家，因為車禍影響記憶力，因此只能持續記憶80分鐘，80分鐘後一切歸零、得重頭再來。有趣的是，博士對證明或數學的堅持，和我之前看的《Proof》一樣，都相信證明應該具有美感，一個成功、完美的證明是沒有多餘步驟、沒有累贅的證明。

看完《博士熱愛的算式》後，我突然覺得世界變得不一樣：我的世界多了一種我以前從未注意到的美感，即，數字的美。我幾乎覺得數學公式比詩更具詩意。

這種喜悅在我去了國際書展後，益發清楚、踏實。當展場的折扣數字從8折---->75折---->69折，最後甚至出現對折……的時候，我感覺到世界充滿了美，簡直像一首詩！

我先貢獻幾本我認為折扣下得低（當然必須低於七九折）、然後又值得買的書，希望大家也不吝貢獻省錢買書秘笈！

對群育零分的人來說，問題不只是點人的尷尬，而是，就連被點，也很尷尬。

（在回應寶兒的好意時，忍不住的有感而發。見《方格子圓舞曲》）

這個串連遊戲（新春大串連：我最喜歡的五個作家），據信是從黃哲賓開始，後來柯裕棻、紀大偉、老貓等人相繼淪陷，再然後，就是幾位blogger也相繼被點，再後來，自然就變成Blog大會師了。

點我的是寶兒，寶兒也說我和她其實並不熟，她只是認為這應該是我會有興趣的串連。

確實，這個串連很有趣，不過，比較麻煩的是，被串連後我才知道：我恐怕找不到特別喜歡的作家！

因此，以下的「五位」，就只能是很直覺地五位。

這幾天過著一種很「奇幻」的生活，或者說，現實感很稀薄的生活。

而一切，很簡單地起因於一部電視影集，《雙面女間諜》（Alias）。

情況是這樣的：我去百視達租片的時候，誤會影集可以看七天，沒想到，新影集只能看三天兩夜；我很尷尬地捧著因為貪心而拿的六片DVD，一時不好意思退回去，只好帶著六片DVD回家「坐牢」。

相信我，要在三天兩夜內（還包含租回去的那一夜）看完22集的影集，真的只能用「坐牢」來形容。

(繼續閱讀...); ]]> http://blog.roodo.com/franwu/archives/1029363.html http://blog.roodo.com/franwu/archives/1029363.html 私手札 Fri, 20 Jan 2006 22:13:39 +0800

我還記得，前天（？）看完《奈米獵殺》的時候，心裡還想：倪匡封筆也許是正確的選擇。

我是說：現在的小說家，其實都有一定程度的專業背景和知識，然後才混合某些現實和想像力與虛構，最後成就成一本小說；無論是推理小說或科幻小說皆然。

（Reichs和Cornwell就都有法醫學的背景知識，Michael Crichton更有考古和醫學系的背景）

因此，無專業知識背景的倪匡，其科幻小說無法推陳出新，恐怕不是才能已盡的問題，而是他連接不上時代的問題？

（這當然絕對只是個人推測）

星期六晚間，去看了綠光劇團的《世界劇場：Proof》。必須說，這個劇本實在好得沒話說、演員也很令人驚豔！

不知道你們呢？2005，有哪幾本書是你覺得不容錯過的？

（彥子、酒窩老師必答！）

前陣子博客來在預售顧爾達（Friedrich Gulda）的貝多芬奏鳴曲全集，我發現售價很合理，因此就買下了。購買後，有一天，恰巧遇到某位對古典音樂比較熟悉的朋友，於是我便向他請教，這套全集的評價如何。

沒想到，朋友第一個反應是：你知道Gulda不是Gould（Glenn Gould）嗎？

當下我有點咋異，因為很難想像會有那麼無禮的問話 --- 這個疑問句本身包含了太多的貶抑和優位的態度。（語句會令聽者反感，通常都和說的語調很有關係，我想各位朋友應該可以理解）

昨晚，