Fran私觀點

《愛情沒那麼美好》（L'Amour Est Très Surestimé）是布希姬‧紀侯（Brigitte Giraud）的作品。

布希姬‧紀侯生於阿爾及利亞，後移居法國。曾當過記者與書商，《愛情沒那麼美好》除了是暢銷書之外，也獲得了2007年龔固爾文學短篇小說獎。（布希姬‧紀侯在2001年出版的《現在》，是為了哀悼她車禍喪生的男友；她說她全然無法同意那場意外......聽起來實在令人為之鼻酸）

《愛情沒那麼美好》的譯者是陳蓁美，政大廣告系畢，法國Poitiers大學電影博士候選人。譯有《藍色圓圈之謎》、《斷線》、《在巴黎餐桌上》和《巴黎‧愛情‧匆匆》。

--- 你們不如直接把我的頭拿去當足球踢好了。我是說，我是真的很想寫篇有誠意、負責任的書評，但，我就是不懂法文啊＠＠。不過，弔詭的是，儘管如此，單單從中文的流暢度和用字的精準，我覺得這應該算是譯得不錯的？

（這件事其實很好玩。例如我也不懂日文，但，我最近突然發現，我對江國香織的好感之所以陡然消失，其實是從換了譯者開始）（又，我這樣寫，應該不至於有欺負相對弱勢的嫌疑吧？我是指，產業結構不健全所導致的弱勢，亦即，某些人因為制度的關係而處於較易受傷害的位置。若有，請告知，我即刻改過。）

布希姬‧紀侯的《愛情沒那麼美好》是一本相當輕薄的書。全書雖然「號稱」有153頁，但後面其實是沒什麼必要的評論或短文，特別是放了太多篇、而每篇幾乎都重複的時候。布希姬‧紀侯本人的文字只有到第111頁。

--- 這和書末的評論寫得好不好其實也不太相關，而是，這就是很難不讓讀者聯想到「灌水」這兩個字。

倒是，書末體貼地附上布希姬‧紀侯的生平、著作、簡介（三頁），以及譯者的資訊（一頁），很值得所有出版社學習（儘管一開始木馬可能只是想充頁數）。我覺得每本書都應該要有這樣的資訊才算是完整。事實上，如果出版社是有「選書顧問」的，或許也應該把那本書的「選書顧問」和「編輯」的履歷也一併介紹給讀者。（更何況，據說編輯在潤稿上是很重要的一個角色）

我很喜歡《愛情沒那麼美好》。事實上，是出乎意料的喜歡。特別是〈恰當的位置〉一篇。

布希姬‧紀侯寫失去愛人的人的痊癒過程，寫得極為真實：「那個時候，我還不知道我們可以生活、工作、開玩笑同時心如刀割。我還不知道逝去的生命可以讓你透過他的缺席而存在。......我不知道死者的位置不停變動，她與周遭合為為一。......我完全不知道，我們可以傷心欲絕同時全神貫注地工作，精神崩潰又笑容可掬，悲傷又自在，蒼涼又愛戀。」

--- 這大約就是我說了很久的：我們每個人，都是從生命剩餘的存在中、挑選功能正常的部分繼續存活。雖然聽起來很蒼涼，但其實還好。妳還是會笑/感覺喜悅，妳甚至也能擁有某些成功或某些獲得。簡之，除出那個部分，妳一切完好、或者更好。

甚至，還會因為偽裝的堅強和強悍（當然這其實也是挺過來的必備品），導致你誤會，妳其實比以前更完整、更理智、更無所畏懼、也更不需要依賴。

其實，就成長來說，這是一個不錯的方向。所以，就算起因於誤會，也很值得被保持下來。更何況，人生坎坷之多......。

我之前看了電影He's just not that into you，對於自己曾經買單過的虛假信念當然感到錯愕、難為情（我一直到30歲都還很容易臉紅，而且常常一紅就紅到耳根），但也覺得很好笑。

我是說，明明我們都知道，我們的世界充斥著太多愛情神話、虛假童話，但不知為什麼，卻還是讓人忘記理性前仆後繼？

這實在相當不合理，一點道理都沒有。

或者，這其實是理性本來的設計？面對於bugs和gaps，因為實在太不合於邏輯，所以反而會讓人想要一一揪出問題？結果卻造成了另一種執迷？

否則，還能怎麼解釋面對相反矛盾、彼此拒斥的諸多訊息，我們總是不合常理地失去了解碼的能力？