Fran私觀點

台灣常有誤解，以為培養「國際觀」就等於語文學習。

但問題是，單單只是語文的應用，和是否擁有國際觀，卻不是同樣的一件事。

如果對國際的政經情勢、文化差異不瞭解，說什麼都是白搭。

前幾天我意外發現一個好到極點的事，那就是，很多國際媒體都已經中文化。要瞭解國際新聞，已經不一定需要英語能力；而且，更棒的是，就連俄羅斯、伊朗、日本、韓國等地的新聞媒體也都有中文版了！

換言之，總算可以不再被英語世界的媒體、因此接受了英語文化的世界觀而侷限。（不過，在解讀新聞時，仍要小心就是）

以下，是為相關資訊的轉貼：（轉貼自：部落格『阿孝札記』的「用中文看世界」）

以《聯合國新聞》為例，不僅刊登聯合國的議程和活動，也積極報導防治禽流感、防止核擴散、國際人道救援，以及全球經濟與社會發展、人權和人道主義事務、衛生與健康、環境保護與永續發展等等議題，內容豐富、視野宏觀，提供我們掌握全球脈動所必需的訊息。 

由全球數十個國家、八十位部落客組成的《全球之聲線上》，更展現每個國家的部落格樣貌、社會脈動，以及對國際事務的在地觀點。 

此外，日本的《NHK》和《共同社》反映日本國內動態和國際行動；韓國的《朝鮮日報》、《東亞日報》、《中央日報》呈現第一手的韓國經驗；《俄羅斯新聞網》報導俄國政經動態及其前進中國策略；新加坡《亞洲新聞網》記錄亞洲政經、體育、娛樂動態；法國《世界外交論衡》揭露法國對全球政治、經濟、社會及文化的看法；《德國之聲》展現德國的文化、教育、經濟、科學樣貌；《伊朗對外電台》更讓我們窺見難得的伊斯蘭國家觀點。 

這些媒體，呈現英文世界、美國觀點之外，更廣大而多元的國際視野，幫助我們跳脫美國觀點的框框，從更多樣的文化脈絡、更複雜的利益網絡，去認識、分析和評論國際新聞的意義。  

不過，這並不代表這些媒體可以完全取代英文媒體。一來，英文媒體雖然充斥美國觀點，但美國做為世界第一強國，它的觀點仍是每個世界公民不能不知道的；二來，上述媒體部分屬於官方（如《俄羅斯新聞網》、《伊朗對外電台》），反映的是官方政策，而非超然的媒體觀點，不能盡信，只能用來和英美媒體相互對照，幫助我們做出更適當的判斷；三來，這些媒體主要訴求對象為中國，在政經立場上大多偏向中共，甚至比英文媒體更偏中共，台灣讀者必須特別審慎地解讀。 

至於英文媒體，也推出許多中文版。英國《BBC中文網》報導的速度、廣度、深度和超然、多元程度，都足以做為國內媒體的標竿；美國的《華爾街日報》、《富比士》雜誌、英國的《金融時報》、《路透社》更提供我們第一流的財經、科技報導和專論；除了這些媒體正式推出的中文版，還有非正式授權的網友翻譯版，大陸網友逐期翻譯英國《經濟學人》，就讓我們能夠輕鬆接收這本具有一六○年歷史雜誌的智慧。此外，《美國線上》、《美國之音》、美國國務院國際訊息局網站也有許多有價值的資訊。