<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>婚姻平等權：台灣同志社群應建構線上討論平台以防重蹈2006年的覆轍</title>
<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853.html/</link>
<description><![CDATA[ 以下文章已修改過！&nbsp;先說，關於White Knot的運動，我完全是因為Orange's Review的「White Knot：同志平權運動」才知道的。前幾天，和也是同志並且積極投入NGOs的朋友吃飯，我才自嘲：我八成是恐同症患者，否則，我怎麼對同志議題那麼不清楚呢？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：婚姻平等權：台灣同志社群應建構線上討論平台以防重蹈2006年的覆轍</title>
	<description><![CDATA[Maurice,

我同意你。
如果台灣能有自己的口號或象徵，那也是不錯的事。
（我承認一開始是想搭便車，利用好萊塢的能見度）

我覺得如果真要推這件事，各個同志團體間的資源一定要整合，除了有具體計畫和步驟、討論平台，整個資料庫也要建立起來，甚至，可以效法很多NGOs在Facebook或Twitter, Plurk都設置社群，畢竟，這是資訊時代，要懂得應用手上能用的工具。（私下運作是不可能成功的）

回想2006年，簡直是惡夢一場。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853.html#comment-19413473</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 18:08:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：婚姻平等權：台灣同志社群應建構線上討論平台以防重蹈2006年的覆轍</title>
	<description><![CDATA[正確地說，這是美國人的運動。背後有美國文化的因素，與六色彩虹旗或愛滋病紅絲帶等成為全球性運動的一部份還早。我一直在想，台灣努力同性婚姻平等化的朋友或組織，應該要想一個符合台灣社會文化的符號與口號。

至於我的意見，該說的十年前就說過了。2006年的立法草案不是只有同志團體的不合作，草案本身就是一個大問題。不過，我同意你的說法，但除了線上討論平台之外，更重要的是擬定一個具體計畫與實踐步驟。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853.html#comment-19411471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 16:32:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：婚姻平等權：台灣同志社群應建構線上討論平台以防重蹈2006年的覆轍</title>
	<description><![CDATA[結婚與否是個人選擇
但 總要有這選項吧！
要不要養小孩 是個人選擇
但 總要有這選項吧！

這無關乎性向
只關乎 人 的選擇權是否公平
另 若Fran想訂購White Knot
請算我一份  感謝～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853.html#comment-19395025</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 11:16:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：婚姻平等權：台灣同志社群應建構線上討論平台以防重蹈2006年的覆轍</title>
	<description><![CDATA[如若不是美國不寄送White Knot到其他國家，我一定會訂來送給大家！（只是不可否認，我能支持的也不多，很快就會彈盡糧絕）

不知道台灣哪裡有做？

我是說，台灣的NGOs肯跟上當然很好，但萬一不肯，是不是有其他方法？
--- 小額捐款行嗎？

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9266853.html#comment-19394149</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 04:08:16 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>