Fran私觀點

又到五月，隨著Maxim選出每年的Hot 100、Time選出「百大有影響力人物」，The AfterEllen.com自然也選出了女同志心中的Hot 100。

（這文因為我只發在自己的部落格，所以，我就完全略去了男同部分的Hot 100，有興趣的朋友還請麻煩移駕：The 2009 AfterElton.com Hot 100。）

（我後來比較願意投注心力在女同的議題，主要是因為，很深刻地察覺到，女同因為同時身為女性與同志而受到的雙重壓迫：問題已經不是有糾察隊站在妳的床邊要管制妳的性愛與慾望的對象，而是，在最根本，這種壓迫阻礙妳去自我實現。而這點，我懷疑再有性別意識的男同也是無法瞭解的）

在 AfterEllen.com公布名次之前，我一直以為，2009的HOT 100 的榜首，理所當然要是：Rachel Maddow。

開什麼玩笑，如果我可以一個人投十票，我會把八票都投給她！

（剩下的兩票，一票當然要給Tina Fey，畢竟她是那麼有才華又聰明，並且從來都對同志友善；另一票，或許就留給我心上的那株，帶刺的驕傲的衿持的綠玫瑰）

總之，在我的理想中，2009的Hot 100，應該的名次是：No. 1 ：Rachel Maddow，No.2：Tina Fey 。

為什麼？

很簡單地說，Rachel Maddow是在2008美國大選中崛起的電視節目主持人。當然，是政論節目。難得的是，她是一名公開的女同志。亦即，她是以女同志的身份，受到廣大的閱聽眾的喜愛。並且，因為她極為聰明，甚至被Entertainment Weekly評選為「美國電視圈最聰明的25人」之一。（當然，Tina Fey也在內）

她受到喜愛的程度，可以以以下例子說明。歐巴馬在還是總統候選人的時候，相當擅於使用網路科技，不過，他的競選短片，和，Rachel Maddow評論他的短片（她是支持歐巴馬的），在iTunes（蘋果電腦為iPod而開發出來的、需付費才能下載的網路商店）的排行榜上，是Rachel Maddow大大勝過他約三倍。

Rachel Maddow也因此被譽為當今美國最出名的女同志。

更別提，她的學歷十分顯赫：牛津大學的政治學博士、史丹佛的碩士。最為難得的是，她堅守原則之餘、卻從不咄咄逼人。（這絕對是我要學習的）

------ 可惜的是，今年第一次進榜的Rachel Maddow只拿到了第六名。

Tina Fey應該不必我再多介紹了？

她的才華、機智是有目共睹的。這幾年，她自編、自導、自製、自演的【30 Rock】席捲了全美大大小小的獎項，甚至幾乎可以這麼說：艾美獎在有Tina Fey參與的時候，就不過只是Tina Fey的個人秀。

又或者，如果要我評論這件事，我會說：從來就不是艾美獎或全球獎榮耀了Tina Fey，而是，Tina Fey榮耀了艾美獎和全球獎。

這有點像很多年前，王菲來台領金曲獎時，說：「我會唱歌，這我知道。所以對於評審對我的肯定，我也給予充分的肯定。」

Tina Fey的才華也是這樣的。如果艾美獎和全球獎會漏掉她，無論是漏在編劇、導演還是演員，那，該丟臉的都會是他們。

------ 也是可惜，去年的Top 1在今年只拿到No.7。

好啦。現在來正式說說榜單。

一般而言，我受的訓練讓我很少使用表格，畢竟，我擅長的是概念分析，而不是統計。不過，姑且讓我用一次吧（即便是為了偷懶）。

其它，我也就不多說了，請大家見： The 2009 AfterEllen.com Hot 100。

當然我承認，上面表格的每一個字，我都用得很小心，目的是（1）怕自己落入歧視而不自知；（2）不願意成為歧視的鼓吹者。

特別是，其中有某些人的伴侶，實在太有名了，以致，很難不提起。但，我在想，總是，我們可以透過字詞的選用，去把一個人的人格完整性保留下來。

但是，會不會還是有疏失，我保留開放的可能性，期待各位的指正。