May 12,2009
何穎怡和何飛鵬的豪賭：就這樣和Roberto Bolanos掰掰？
前幾天，在何穎怡的部落格看到她寫，她和商周的何社長的談話經過：
「我說，那讓我出版Roberto Bolanos的Savage Detectives跟 2666啦（前者六百頁，後者九百頁），我願意與其他譯者公開競標。他說，什麼是公開競標？我說，只要你簽下他的書，我就願意降價接翻譯。
他還是老話一句。有編輯願意接，我就可以做。終於碰到一個有興趣的編輯，結論是如果《裸體午餐》賣得差強人意，證明純文學還有市場，我們就大膽進軍Roberto Bolanos。這是我的建議，因為我也不想害編輯背業績壓力到得了精神官能症。」
不幸的是，根據何穎怡的說法，《裸體午餐》「賣的比想像中得差」，所以看來只好「跟Roberto Bolanos說掰掰啦。」 (全文請見：何穎怡的「近日新書出版第三彈」。)
我一看到就忍不住慘叫起來，因為，我等 Roberto Bolanos 的 Savage Detectives和 2666 已經很久了，一直以為遲早會引進的。於是不死心地留言請問何穎怡女士，會不會有其它出版社願意出？
結果，嗚嗚，何姑媽的回應是：
「拿Roberto Bolanos來賭，的確是賭太大。可是市場如此，我也只能興嘆。
我猜是沒有其他出版社要出的。因為是2007年的書，當時很多出版社都要過PDF檔閱讀，卻沒有人出標。我看到放不下手，Bolanos真是一派文采風流啊。」
各位如果也在癡等Roberto Bolanos的朋友，自個兒看著辦吧！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8919081
回應文章 
想說兩件事。
1. 對我而言，我發此文，純粹是難過Roberto Bolanos被犧牲了。如果各位有去何穎怡的部落格看過，應該會知道，我所留的全文是：
『啊＠＠
這也賭太大了吧？？？
我一直在等Roberto Bolanos的「Savage Detectives」和「2666」耶＠＠
會不會有其它出版社肯出啊？
Fran 於 2009-05-07 16:33:14』
--- 對我而言，這簡直是拿「東西」去和「南北」對賭，一點都沒關係的事，卻被綁在了一起。
2.我當然知道樂多又改版，並且試著把「文創」和「日誌」結合。
不管怎樣，我昨天很快的發現，大概是因為我下的標題是兩大名人（何穎怡和何飛鵬），以致讓我的部落格的參訪人數激增.....
------ 老實說，我覺得這還好，雖然完全出乎意料，但還不至於會造成我的困擾。（這反正只是偶然，只要時序過去也就過去了）
讓我感覺到困擾的是：根據我自己放在我的部落格上的計數器（3個之多），我的部落格每天造訪的人次，重複也最多只有150人次，一般而言100次就很多了。可是，在改版的樂多的統計之下，卻動不動就有200多到500多的瀏覽人次.......
------ 這？這是？
說真的，誰在灌水啊？
有這個必要嗎？
當然，如果不是因為我對何穎怡感覺到很不好意思（特別在她的新文裡，她說她丟了臉），我或許不會說出這個問題；又或者，以我的個性，我會直接以正文去問這個問題。
但無論如何，我想，樂多恐怕有義務要交代他們的統計數字是如何來的吧？
--- 自己在自己家裡比，誰不會啊？
關鍵是，妳的數字能拿出去嗎？
還是你們要效法誠品和金石堂，永不公布排行榜的數字？
1. 對我而言，我發此文，純粹是難過Roberto Bolanos被犧牲了。如果各位有去何穎怡的部落格看過，應該會知道，我所留的全文是：
『啊＠＠
這也賭太大了吧？？？
我一直在等Roberto Bolanos的「Savage Detectives」和「2666」耶＠＠
會不會有其它出版社肯出啊？
Fran 於 2009-05-07 16:33:14』
--- 對我而言，這簡直是拿「東西」去和「南北」對賭，一點都沒關係的事，卻被綁在了一起。
2.我當然知道樂多又改版，並且試著把「文創」和「日誌」結合。
不管怎樣，我昨天很快的發現，大概是因為我下的標題是兩大名人（何穎怡和何飛鵬），以致讓我的部落格的參訪人數激增.....
------ 老實說，我覺得這還好，雖然完全出乎意料，但還不至於會造成我的困擾。（這反正只是偶然，只要時序過去也就過去了）
讓我感覺到困擾的是：根據我自己放在我的部落格上的計數器（3個之多），我的部落格每天造訪的人次，重複也最多只有150人次，一般而言100次就很多了。可是，在改版的樂多的統計之下，卻動不動就有200多到500多的瀏覽人次.......
------ 這？這是？
說真的，誰在灌水啊？
有這個必要嗎？
當然，如果不是因為我對何穎怡感覺到很不好意思（特別在她的新文裡，她說她丟了臉），我或許不會說出這個問題；又或者，以我的個性，我會直接以正文去問這個問題。
但無論如何，我想，樂多恐怕有義務要交代他們的統計數字是如何來的吧？
--- 自己在自己家裡比，誰不會啊？
關鍵是，妳的數字能拿出去嗎？
還是你們要效法誠品和金石堂，永不公布排行榜的數字？
Posted by Fran
at May 14,2009 06:07
Fran,
我想不一定是統計系統灌水欸，也許真的是來訪人數增加了。(不然就是樂多的算法有問題)
比如說，知名的部落客酪梨壽司在她的Plurk有提到妳這篇文，說她看了之後也想看看裸體午餐，這可能是人數激增的原因。
我想不一定是統計系統灌水欸，也許真的是來訪人數增加了。(不然就是樂多的算法有問題)
比如說，知名的部落客酪梨壽司在她的Plurk有提到妳這篇文，說她看了之後也想看看裸體午餐，這可能是人數激增的原因。
Posted by s
at May 14,2009 08:25
對啊
我就是從酪梨壽司那裏連過來的路人之一囉 :)
我就是從酪梨壽司那裏連過來的路人之一囉 :)
Posted by 阿三
at May 14,2009 13:44
我不能理解的是：這兩天的流量，根據我自己的計數器，最多也才約200人次。
那，怎麼可能點閱率會有300多或500多呢？
那，怎麼可能點閱率會有300多或500多呢？
Posted by Fran
at May 14,2009 17:31
呃，如果一個人一天來這裡看兩三次，不就是這個數字了嗎？是這樣沒錯吧？
點閱率不是照人次，而是依據來訪次數，不是嗎？(還是妳覺得不會重複這麼多次)
點閱率不是照人次，而是依據來訪次數，不是嗎？(還是妳覺得不會重複這麼多次)
Posted by s
at May 15,2009 01:12
私密回應
Posted
at May 23,2009 01:57
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
