Fran私觀點

就我所知，很多喜歡讀書的朋友也都極其珍視書，而且各有癖好，完全不容侵犯。但奇怪的是，就此而言，我似乎還好。當然，太嚴重的破損我也是無法接受的。

例如，我家就連一個書籤也沒有，大部分讀一半的書都是翻開反放就算數，有時則靠封面延伸反折的部分（我是出版外行，不知道正確名詞，但我指的是作者介紹那部分）去充作夾書。當然，我倒是不會去折角，有時人在外面實在不方便，拿張廣告DM或紙鈔充作書籤也是可能的。（我有一回向研究所同學借書，結果在書裡發現一張千元大鈔；她應該也是遇到和我一樣的窘境）

此外，據說有人完全不能忍受在書裡畫線......。就此，我的閱讀習慣恐怕就「奇差無比」。對我而言，沒畫線和沒讀過，大概可以被算是同義詞。我不但愛畫線，而且還用各種顏色的筆去畫。除了直線，我還會把重要名詞圈出來，再不，一整段都喜歡或都重要的時候，就一整段框起來，並視情況打上一到五顆星。更別提看不懂的段落會打上問號，看了非常反感的地方就畫上大叉叉，而且視反感情況決定會不會索性就畫在作者本文上。

還不只如此。遇到可以互相參照的概念思想，我會在空白處直接寫上：cf. 某作者，某本書，如果剛好是正在讀的，可能會連頁碼都放上去。當然，有時只是簡單寫上某概念作為註解，有時則是簡單反駁、有時則是延伸出去的想像。總之，被我這樣讀過的書，沒有一家二手書店會願意收的。

當然，上述比較是指人文社科類的書籍。不過，某些小說或散文也會發生同樣的慘案。例如，最近讓我讀、寫得很開心的一本書，就是波德里亞（Jean Baudrillard；或，布希亞）的《冷記憶1》，這本書又因為剛好是斷簡式的文體，段落間的空白極多，有些我覺得有趣的段落，甚至還有空間讓我「戲仿」、另寫一段。

想當然，這類的「註解」就比較私密，因此是絕不可能外借的。但是當作情書送給情人，則很適合。試想想，巴特的《戀人絮語》加上自己喃喃自語、戲仿的情話，還有什麼情書比這更好？

（可惜的是，我自己倒沒有試過。當有這份熱情的時候，還太年輕以致功力不足；而當有能力時，卻已經沒那份熱情了）

您可能有興趣的文章：

數獨。李希特。Rorty。

留言版：Ⅲ

TLW - Tibette (S3,S4&S5)

選擇性尊重張愛玲的遺願？