Fran私觀點

在我一開始北上唸書的時候，我習慣在公館或重慶南路買書，當然，我也會去誠品敦南，甚至，我還報名參加過誠品講堂。不過，隨著我遷居東區、並且住在三民書局復北店附近以後，我便習慣在三民書局買書；原因很簡單：三民書局的藏書豐富，而且一律九折。我必須承認，習慣三民書局的便利與折扣後，誠品就不再吸引我，儘管我知道它年年虧損（直到去年才有盈餘）。

後來，隨著不得不在Amazon購書（有些英文書籍，國內買不到也無法代訂），我漸漸放心網路的信用卡交易，然後大膽地開始大量在博客來購書及CD，儘管時間橫跨了2004-2005，不過，我覺得2005是一個轉折點，因為在2005，我連大部分的中文書籍，都在網路上購買。只是，有的時候是透過誠品網路書店，而這大部分都是價格問題，亦即：哪裡低價哪裡買。（當然，2005我最大的改變，是開始在二手書店買書，到目前為止，二手書和新書的比例已經差不多3：7（以買書的金額計））

但，我今天要說或想說的，不只是在網路購書的消費行為或習慣而已。我是想說：Google Print（目前似乎已經改名為：Google Book Search）和Amazon Pages. Google Print是指將圖書上網的計畫，Google獲得美國幾所大學的圖書館的支持，本來計畫將一些無版權的書上線，後來因為把一些有版權的書也上線而引起爭議，目前似乎暫時停止。不過，Yahoo和MSN都已經跟進，只是用比Google更溫和的方式。

Amazon Pages也是因應Google而發展出來的計畫。這個計畫是這樣的：讀者從今以後不必再買一本書，而是可以買一本書中的幾頁或一章。（和MP3說不必再買一整張CD的概念蠻像的，你只要買你要的就好了）不過，Amazon也還沒有很具體地實施，至多就是讓讀者在線上看幾頁的內容。倒是，藍燈書屋（Random House）的動作，看起來是快多了。藍燈書屋建議的價錢是：每20頁99美分。但是具體成效如何，目前還看不出來。

Google今年的股價已經飆到約400美元，幾乎可以這麼說，2005最搶手的3C股一是Apple，一是Google。 I Pod改變了音樂的存取方式，那麼，Google會不會就是影響我們閱讀方式的一個重要方向呢？如果是，那麼，從今而後，書架應該被怎麼理解？

*******************************

更正與補充：

後來我想，其實，2005，我最大的變動（可見的），是，我開始使用PDA。

很難否認的是，我自己個性上的喜愛新鮮，不過，我認為，最後讓我毅然決然買PDA的原因，是因為我身兼太多職位。

這些職位的工作，分開來都不繁重，但是，一旦合併在一起，就會像現在的我一樣：既茫然又頹然。

（例如，我在2005的九月，驚訝地發現自己的行事曆排到2006）

PDA會叫，這是我覺得它很可以和傳統行事曆一決生死戰的地方，紙本的行事曆，你忘了就是忘了，但是會叫的行事曆，會提醒你。

而且，PDA很輕便，我在SD卡上灌了一些「輕薄短小」的期刊論文，專門供我在大眾交通工具上看。（PDA變成了名副其實的電子書）（我討厭帶書出門，因為書很重，而且我每次出門都會買書）

 簡之，我覺得PDA確實不難用。

對一個喜歡紙筆的人來說，PDA已經可以用觸控筆輸入，你說，還該怎麼反對？

再說，我懷疑PDA是最適合存取電子書的機器，因為大小適中。