Fran私觀點

Ⅰ.自由軟體

昨晚趁著整理電腦，灌了一個自由軟體：Open Office，它的功能和MS差不多，而且已經有繁體中文可以選用，因此，算是一個異常友善的軟體。重點是：它不但開放給所有人免費下載，而且也公開原始碼，供人自由修正。

事實上，昨晚我還順手做了Open Office的貼紙（想必又會引發不滿或爭議），我的想法很簡單：如果只是用文章做介紹，那麼，不用幾天的時間，文章就被淹沒了，不如弄成貼紙，放在Blog的邊欄有效。

（貼紙直接連到OpenOffice.org，有意願下載試試看的朋友，歡迎試試）

微軟的軟體除了太貴以外，還有壟斷的問題，相對之下，自由軟體開放給使用者：使用、研究、散佈、改良的自由，完全不收取任何費用，還鼓勵你盡量複製、修改。--- 這個概念，我想是這樣的：知識是全體人類所共有的，依靠著前人的智慧累積、我們才有今天的科技水平，因此，壟斷知識毫無疑問是不合理、也不道德的。

對自由軟體有更多好奇的朋友，請參考：

1. 葉平、鄭大慶、胡師賢 〈自由軟體簡介〉

2. 自由軟體的定義（中文翻譯版，林鈺維翻譯 ）

3. Open Foundry：（自由軟體鍛造廠） (提供軟體下載)
   

4. GNU作業系統---自由軟體基金會

Ⅱ.推理小說和政治？

考完學位考後，這幾天我都很悠哉，也因此，看了四本的推理小說。分別是：土屋隆夫的《不安的初啼》（林白的譯本為：不安的產聲）、《影子的告發》，以及傑佛瑞．迪佛（JEFFERY DEAVER） 的《第12章牌》、凱絲．萊克斯（Kathy Reichs） 的《泣！死神的哀悼》。

我記得稍早前，我曾經比較過Reichs和Patricia Cornwell （派翠西亞．康薇爾）， 我認為Reichs比Cornwell略勝一籌的地方在於：Reichs的小說帶有濃烈的人文關懷，例如，小說或者談論到南美的違反人權案例、或者以環境的污染為其謀殺案之主題，總之，儘管只是推理小說，但是並不淺薄。

有趣的是，Deaver這次的《第12章牌》，也談到了美國的『權利法案』（The Bill of Rights， 又稱第14修正案），他的想法是這樣的：假如當初制定權利法案時，有一些程序上的問題，導致權利法案無效，那麼，有可能我們再制訂一次權利法案嗎？或者，權利法案當初可以制定得起來、其實是天時地利人合的好運？

（我對這背後的歷史沒有研究，因此不好說些什麼；不過，看看當今的聯合國人權宣言，我想，權利法案應該還是可以在今天過關的。台灣前幾年不是也草擬了人權法案嗎？若不是朝野惡鬥，或許也頒佈實施了）

以上還純粹只是一個人在家的「玄想」，沒想到的是，昨晚意外在樂多看到天培文化的Blog，天培不但也推出了推理小說系列，甚至，天培這次主打的莎拉‧派瑞斯基（Sara Paretsky），赫然是一個主張推理小說本來就該含帶（或，根據她的用語是「寄生」）政治議題的作家。我懷疑，這可能和Paretsky的經歷有關，根據天培的資料，Paretsky「1960年代末移居芝加哥，在金恩（Martin Lucher King）博士籌組民權運動的所在地從事社區工作，......。」

我當然還沒看過 Paretsky 的作品，不過，我想她應該是一位有趣的作家才是？

◎ 凱絲．萊克斯官方網站：http://www.kathyreichs.com

◎ 22號密室推理網站：http://www.crown.com.tw/no22/

◎ 莎拉‧派瑞斯基官方網站：http://www.saraparetsky.com/