February 12,2009 11:47
Batwoman is a lesbian superhero!
稍早前我就聽說Showtime有意思要拍攝一部 Gay Superhero的影集,不過,卻一直沒有更進一步的後續消息。
今天翻開《中國時報》,赫然發現 Detective Comics 捷足先登啦!
--- 呃,這種說法有問題,因為蝙蝠女是女同志好像不算是新聞@@,2006時大家就知道了(請見CNN的報導:Batwoman's other secret identity turns heads)
英國《衛報》的解釋是:Kane was first outed in 2006 when it was revealed that she was the former lover of Gotham detective Renee Montoya. She has made passing appearances in the comics since, with June's outing to be her most high-profile. (蝙蝠女就是the alter ego of Kathy Kane)
《衛報》的新聞全文請見:DC readies Lesbian Batwoman for take-off.
《中國時報》的電子全文請見:漫畫蝙蝠女俠,紅髮雷絲邊。
至於有多少「superhero」都有同志疑雲,可見『性別人權協會』在2006年整理的新聞:http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?pageNum_RecClipData=2&&ncdata_id=2659
我最喜歡的是DC的編劇 Greg Rucka 說的這段話:"Yes, she's a lesbian.......If people are going to have problems with it, that's their issue,"
--- 這就是我以前說過的,如果你/妳對同志有任何問題,那麼,有問題的是妳/你,而不是我。
引用URL
--- 不過,如果遇到緊急情況,當然就例外啦。
我想,你是不希望自己的部落格內容太過偏狹,但我倒覺得沒有必要給自己這樣的數量規定,遇到什麼議題就寫什麼,畢竟因為個人身份、所學專業、以及社會角色的不同,會偏向關注哪一類議題是一件很自然的事,你說呢?
我會這樣想,是因為當我讀完「追憶似水年華」時,我發現到最後除了作者自己外,其他的主要角色幾乎都是同志,不管男性或是女性,連作者的同居女友阿爾貝蒂娜以及他最好的朋友聖盧都有同性戀行為.而且透過愛德蒙.懷特所寫的關於普魯斯特的專著,清楚地說出普魯斯特本人也是不折不扣的同志,他只是把身邊的男性轉化到書裡時換成女性身份而已.(最讓我訝異的是,書中最主要的男同志角色夏呂斯男爵,其原型竟是孟德斯鳩.)
我的意思是說,你根本不用「偷渡」,文學的世界裡到處也都看得到同志議題,「紅樓夢」裡也有不是嗎?而好的文學是真實反應現實生活與複雜人性的,所以我覺得順其自然就好了.
蘇珊.桑塔格在「反詮釋」論文集裡有一篇叫做“論風格”,裡面有一段話我很喜歡,她說“涉入藝術作品牽涉的是將自己從世界分開出來的經驗.但藝術作品本身也是充滿生命、充滿魔力、與代表性的,用某種更為開放與豐富的方式,將我們歸還給世界.”我想,這同樣也在說著閱讀的事.
--- 我以為這時寫,是「光明正大」,不算「偷渡」呢。
(這樣的邏輯有偷步的嫌疑嗎?)
我並不是在想「狹隘」的問題,而是在想「定位」的問題。
每個部落格都有它的定位,「私觀點」是關於閱讀的部落格;當然,我們可以把「閱讀」的範圍擴大到影視、政治、全世界。
可是,當範圍太大以後,核心也就不免會模糊,所以我目前可能不會採取這個詮釋策略,而是往回走,也就是:回到自己的「初衷」。
而且,挪,看到妳看了那麼多好書,我還在這裡看喜劇、類型小說看得哈哈大笑,我會覺得自己「很沒出息」耶...
而且,這會讓人開始對手上的玩具感到沮喪起來,好像那玩具很爛一樣@@
不過,這問題我會在想想的。
畢竟,我好像也不太能活在規矩裡,即便那是我自己想要遵循的,最後好像也都會變成往反方向走@@
不過如果不是喜歡動作片的人不用特別找這一部來看,實在蠻血腥的。
嗯....不知我是不是岔題了,本來是要呼應Fran 所謂的偷渡啦 ...
順便問一下美代子,有收到我寄的明信片嗎?希望不會寄丟了。
我收到好多天了,我沒有馬上告訴你是因為我想給你一個驚喜.我很喜歡你寄的名信片,所以決定捨棄一切現代化的通訊方式,而是用手寫信件回覆你.我想今天你應該就會收到了吧!
好險我不是名人,不會有自己的私人信件被公開的事情發生.唉,當個普通人還真是幸福呢!
【五路追殺令】我有印象,但好像不是很好看?
說到偷渡,我懷著罪惡感看完【小團圓】,發現張愛玲首度很清楚地指出「三姑」「二嬸」是同性情愛。(也就是她姑姑和母親)
還說,她母親去香港探望她時,看到她和比比的交情(亦即是指其密友炎櫻),還特別囑咐過,不希望她們搞同性愛。
相當有意思。
--- 我以前看公視的【她從海上來】時,就一直在想,那兩人明明就是拉子嘛。
說到私人信件,Sontag的日記今年就會有中譯本了,麥田要出,連帶地,他兒子的書也會在今年出版的樣子。
--- 你說成名不好,但為了出名,弒母都肯。
又,補充一下,「三姑」「二嬸」也都有和男性在一起的經驗。那個年代的女同志,本來就幾乎都以bi的形式出現。
居然真的有一部「女同志吸血鬼」的電影耶@@
片名是:Lesbian Vampire Killers,據說會在3月上映。
我覺得作為讀者,好像常有被綁架的感覺.為什麼這些鳥事所帶來的罪惡感要讓我們一起來背呢?而且更可恨的是,我們還是付錢的人.
「女同志吸血鬼」,聽起來好像蠻好玩的,但不知道是不是恐怖片,如果是恐怖片我是絕對不看的,因為我都自己一個人去看電影,看到怕時沒有懷抱給我鑽,哈哈...
其實我也是想看的...呵呵
我關心小團圓的事情,但現在的狀況讓我有點說不出話來。往好處想是,許多人都在意張愛玲與這部作品,也趁這個機會提供資訊、意見交流,可是過程中似乎免不了碰撞而破皮擦傷。
昨天早出晚歸,回家的時候很累,把所有留言都看完才去睡,嗯...變成旁觀討論的人,是因為我目前沒有更好的意見,只好安靜聽大家發言。
然後,我也蠻想看美代子繼續部落格的,雖然我這個逃兵是最沒資格這樣講的,呵,柯裕棻說過:「雖然部落格晾在這裡彷彿與世無爭,可是太久沒更新,還是會覺得像是欠了誰一筆什麼稿債。」也不一定是稿債的感覺,但當我意識到自己為了新增日誌而掛心的時候,就忍不住想要關掉網誌。另一方面,是時間管理的問題,我太散漫了,想到什麼做什麼,做了這個又忘記那個,最後有點不清楚自己最想要完成的事情,只好盡量讓自己的作息簡單。
過年之前我看了「關於跑步,我說的其實是...」,村上春樹跑步持續了這麼多年,難免會有想要追求更好成績的時候,但是,要獲取更好的成績,必須付出更多的努力練習,而練習需要時間,村上想,當初跑步是為了讓作家之途更長壽,如果因為跑步而減損寫作的時間,那麼不是本末倒置了嗎?他非常自覺地切割出一個額度。
所以我想,如果記掛在部落格的「記錄」超過其他閱讀與學習的時間,那麼我最好調整一下,到我有能力開始的時候再開始。
我手上正在讀的這本書是安伯托.艾可的《帶著鮭魚去旅行》,偏巧剛好又是皇冠出版的,哈哈...裡面又偏巧剛好地有一篇文章,叫做“作家身後費思量”,實在是看得我忍不住大笑起來,連在一旁寫功課的女兒都不時抬頭看我,想不通為什麼媽媽抱著一本書笑倒在沙發上.
安伯托.艾可詳細列出作家所有未及銷毀的文字,包括書信、日記、未出版材料等等,在身後可能遭遇的強迫出版的命運,並建議作家:「如果是摘要和筆記本,我建議把它們藏在人家想像不到的地方,同時在抽屜裡擱一張藏寶圖,指明這些文件的存在,但尋找線索用無人能解的密碼寫就.如此,一方面能保障文件不被發現,再者又會有很多人寫論文,討論這些猶如人面獅身獸般神秘難解的地圖.」我怎麼剛好讀到這麼應景的文章呢?還是皇冠自家出版的,哈哈...
另外,謝謝S對我的不棄,讓我很有受寵之感.Fran也曾多次和我提到重開部落格的事,我一定會再好好地慎重考慮.
請忘記我昨天說的話。
(或不要介意)
我今天下午把手上的資料都處理掉了;人要繼續往前走才是。
我下午看著你已經刪掉的留言還想像了半天
彷彿張大嘴駐足於城門口旁的「懸賞」招貼前的圍觀民眾
是我太執著啦
因為我想通了啊:
我一直都在這裡,線索也一直都留著。以她的工作和興趣,不會不知道這個部落格。
另一方面,緣分盡了還強求的人,是相當可怕的。在歐美,這種人只值得一紙「禁制令」。
而且,把心封死相對上容易又輕鬆得多了。
(是鍾文音寫的『眼中的世界』的導讀)
「很多人呼喚刻骨銘心的愛情,但卻很少探勘自己的個性是否能承受得起這樣的刻骨銘心,《眼中世界》似乎告訴著我,愛情的深刻與否取決於性情,每個愛情故事的背後都藏著一張自己的肖像,我們從愛情裡就可畫出自己的原形。許多時候,並非愛情求之不得,而是可能我們自己被自己的個性給綁住了。」
我覺得可以再補上:
「再次回歸「天性」,作者再次隱喻:我們的每段愛情都跟個性有關。所以當愛情不再來敲門時,我們別怨嘆際遇,因為很可能是我們的「天性」把愛情給推得遠遠的......」
以及,「《眼中世界》最挑我心的是寫到了深刻愛情所帶來的反撲性與破壞性,愛情是比戰爭還要讓人破碎且殘缺的精神震撼彈,一旦愛情死了,一個人的內在世界也就化成碎片了。」
--- 但其實我覺得,愛上一個千瘡百孔的人,是一件很辛苦的事。所以,或許,當自己千瘡百孔的時候,最好是安靜地走開。
嘻嘻,其實我正好有事想請妳幫我問Yiling:
那個她送給美代子的禮物可不可以也送我一份啊?
--- 美代子說很精緻,她很喜歡。說得我心癢難忍@@
(有,美代子有說我這樣問呢,很不要臉;不過,如果我說我要用買的,好像也不會比較好一點,不是嗎?)
她寄給我的這張,拍攝的是一瓶花影映於窗格之間,背景裡只有隱隱的窗台和半透明的一角窗簾,實體的世界朦朧而虛幻,反而是窗格上的花影,那麼明白與真實.在虛幻與真實之間,看到Yiling於照片左下角寫了一句話:
Light is here.
When shadow comes.
當我看著明信片時,我想的是,要一雙怎樣的眼睛,才可看到這樣的一幅畫,並將它攝於鏡頭之下;又要怎樣敏感的心靈才能配上這樣的一句話,讓畫面走向另一個境界?
於是,第一個厚臉皮的人是我,因為我想要更多,並且已經在給Yiling的信中提了出來,哈哈...但是,我並不希望她因此而有額外的經濟上的付出,因為畢竟拍攝和製作是需要費用的,所以我希望能付費,當然有些東西絕對無法用錢來衡量,我們都是知道的.同時,因為我並不了解Yiling製作的過程及情形,所以我也為她保留了拒絕的權利,我想那也是我可以理解的.
Fran,我們可以一起等Yiling的答覆.
Yiling,你千萬不要有壓力喔!哈哈...
本來才用「充滿創意」替代
但,美代子解釋了就好了....
不過,話說回來,我其實可以和美代子一起
當美代子付費取得時,我再從她那裡A一份就行了
哈哈哈哈))))
--- 我快要被我的厚顏無恥笑死了@@
(我的意思是,我和美代子自然會想出我們的算法來的)
---但在我記憶中,從張愛玲和賴雅已公開的信件,她不是不愛賴雅的。只是人們可能沒辦法每次戀愛都保有一樣驚人的「愛的能量」。
不過,看到袁瓊瓊寫:
『這本書有朋友評「才盡得驚人」。我有同感,非常多的部分雜沓混亂,不過也可能是因為這書依舊是「未成品」。她並沒改完。』
---不免覺得有點憤怒。這簡直是佔了死者便宜再順手落井下石@@
比較合理的說詞是:應該要首先強調,因為這就是「未成品」、她後期的修改版並未被相中出版,所以任何說她「才盡的驚人」的評論,都有值得商榷的空間。
是這樣的,之前寄給美代子的是第一批試印的明信片,試印量不多,先寄給朋友們分享並聽取建議。現在找到一家還不錯的印刷廠,打算印製多一點的量,目前也在整理一些其他的照片,想做成一系列(例如京都系列,淡水系列),不過手邊還有試印版,我當然樂意寄一張給Fran先睹為快囉(跟美代子的不一樣好了),要不emil 給我你的地址,我寄一張精心挑選的給你。
這些明信片製作出來將會有一個特別的計畫,我還在思量,到時候再跟你們說吧。
我寫信給妳了。
嘻嘻,這下換美代子羨慕我了。
(我替自己要到作者「精心挑選」的哦)
(美代子,要不,我們來打一架算了)
Fran,我們不要再討論這個題目了好不好?
你們不可以這樣,趁著我去看電影的時候......
不過電影很棒,「自由大道」讓我更加了解了同志運動的艱辛過程,我推薦大家都去看.我承認觀看過程中,我數度落淚.
我會慢慢等Yiling想好她的明信片計劃.
Fran,我不記得我這輩子有跟人打過架,所以你可能要先教會我打架,我才有辦法跟你打.
怎麼樣,釘孤枝嗎?
--哈哈...這是我從兒子那裡學來的台語,沒想到竟然可以在這裡用.
「釘孤枝」是什麼意思啊?
等等,美代子,妳真的看『自由大道』看到哭???
---嗯,這下我真是懷疑妳其實是同志,只是不知道怎麼得變成了異性戀......(按照我的邏輯下去,大概全世界的人都是同志,哈哈)
那不是單挑的意思嗎?還是它有別的台語發音寫法?
--- 很多我以為是的,最後都不是;而反過來,很多我根本想都沒想過的,卻都是。
------ 往好的地方想,這讓我的生活很刺激,因為我常常都被嚇一跳。
(邏輯錯誤我知道啊)
打贏的可以把東西拿走的意思
(其實我是猜的..不是很確切知道)
這三個字真的就是台語念出來那樣
今天我工作的時候看到一個罵人的詞[不知仔]
用漢字寫出來真是酷說時在我還真的沒有辦法音譯
可能要讀成這樣mmu jia gia
我看過一本叫台灣語典的書,很有趣喔
比方說,鳥稠,就是鳥巢的意思
不過已經找不到這個書了
過幾天我也要去看自由大道
要記得多帶一點面紙去
其實大家都多多少少是同志
我的意思是,情慾流動
我有些朋友,我認識他的時候是異性戀,後來愛上同性
反之,也有些原本是同性戀,後來和異性結婚生小孩去的
還有T變成不分,最讓我傻眼的的還是看起來的P其實個性陽剛,把他的T比下去的
畢竟,「情慾流動」已經是很平常的概念了。
『金賽性學報告』裡也指出,純粹的異性戀者、和純粹的同志都是光譜的兩端,極為少數。絕大多數的人們都落點在比較中間的部分。
另外,我覺得gaydar越來越難準確運作的原因,除了「情慾流動」的特質以外,現代社會的中性風也很有關係。
--- 我們很難再憑以往所建構的性別偏見去猜測一個人的性傾向。例如,「型男」的增多也讓男同變得難以辨認。中性風、酷風,也使女同中本來較易被識別的T變得比較模糊。
不過,昨天寫完留言後,我突然想到另一個問題:
不曉得對於異性戀者、即便是友善的異性戀者盟友來說,被誤認是同志,會不會讓他們不愉快?
連帶地,如果會,這背後是什麼因素在運作?
感覺上像是一種原始的生殖的厭惡。
你的文我怎麼看,都像是歧視。
--- 被誤認是同志,首先,誤認你的人不一定是同志,也可能是異性戀者覺得你很gay;其次,覺得你很gay,不表示想和你發生性關係。
最重要的是,如果是遇到希望追求的那種,那麼,當被不同性傾向的人追求,為什麼要感覺憎惡?
--- 「同性戀仇恨罪」最常發生在怎樣的人身上、怎樣的情況下,你知道嗎?
通常都是恐同的異性戀者(又以男性居多),在遇到受害者表達欣賞之意(未必是赤裸的愛意,有時只是禮貌地問對方願不願意和他一起出去)的時候,單單只是問一句你願意和我一起約會嗎?竟就足夠成為對方殺人的理由。
很多時候,我們會被我們不喜歡的人邀約,但通常時候,我們會一邊拒絕、一邊覺得沾沾自喜。
我們不會一開始就想到要和對方發生性關係,也不會一開始就趕到憎惡;我是說,你可能要注意你是否是恐同症患者。
當然,如果你是,也覺得這樣很好,那麼,那就是你的問題了,而且恐怕是個大問題。
前幾天我跟一位朋友聊著聊著想起另一位許久不見的同學C,也是往昔的密友,一起唸書的時候,她每隔一陣子就要問一次我是不是同性戀,然後我就會微笑:「我沒想過這問題欸,不過,妳該不會以為我『喜歡』妳吧,想太多噢...」,甚至在我有了男友之後她還是不放棄這個猜測。
C一直有不固定的男友,但跟朋友回憶起她的時候,我才突然意識到C也算是個性別模糊的女性,個性、穿著、聲音都是,我跟朋友說,也許她是,所以希望我是?(當然,我沒有她一定『喜歡』我的意思,如果她真的是,我猜測她也不自覺)
我從來不怕被當作同性戀,一方面因為沒有不好的經驗(至於外貌中性的女性會比較辛苦點,多少容易被挑剔不夠女性化什麼的),一方面我覺得這樣能以更寬廣的態度面對兩種性別。
最近在看《陰陽師》,裡頭的晴明說,名稱是一種咒,也就是一種束縛,嗯我想,所以當被定義歸類的時候,就失去流動的可能,如果有人因為被誤認成同性戀而感到不愉快,或許他/她是擔心自己失去另一半性別的戀愛市場?
還有,男女擁有的優勢不同,有些朋友覺得,如果跟同性在一起,有些「福利」就沒有了。
我的同事中有一位常常自稱是「健康的男人」
他的言下之意其實是,非「純粹異性戀」的男人都不健康
可能是因為他的恐同症實在太嚴重
你提到的問題,
如果會因為被誤認為同性戀而感到不高興
大概,骨子裡還是討厭同志,至少是甩不掉對同志的污名,要不然生氣啥米?
至於被莫名其妙的追求的話,如果實在不喜歡那個追求者,那就是不喜歡那個人,和那個追求者的性別沒有相關。如果,對方還不錯的話,雖然不喜歡,我當然還是會很暗爽的(唉呀,沒想到有這樣優的,還喜歡我ㄟ)。
我對性別問題也很關心,妳提的看法我大抵上都知道,勿念。
原來如此。
下次若要「模仿」,還是在文末註明一下,這樣應該會比較好。
我覺得原因可能還包括:(除了你和garfieros提的)
他們覺得自己的「男性特質」(masculinity)受到了挑戰和質疑。(或許,還可以進一步加上「閹割焦慮」(castration anxiety)?)
--- 對某些人來說,你說他是gay,就等於在說他不是「真正的男人」。
我在想,有時候,也不一定只是和人有關。
我以前比較年輕的時候,也被男性追求過,那時我的心態經過兩層轉折;
第一層自然是,你看不出來我是gay嗎?(或者其實是你不知道你自己是gay?)(不是有一種說法,說某些還在掙扎的同志,會在異性中找最接近同性傾向的人?)
後來的另一層轉折就是:雖然我在身體上不是不能接受,但,就整個社會文化都那麼偏袒男性,為了不讓自己陷入異性戀婚姻的恐怖漩渦裡(我光想到婆婆就覺得天黑了一半),還是避開異性戀者比較舒適安全。
---不過,後來我發現,P在女同志的家庭生活中,也是受剝削和被虐待的角色...。
嗯,我忘了我本來是要說什麼的耶@@
算了,當作閒聊好了@@
現在如果要從「中性打扮」去猜測性傾向,其實是很困難的事。
例如,女同志中的「不分」,就不會是可以被這樣辨識的。遑論是「P」。而即便是「T」好了,現在一卡車的女性專業人士,都選擇比較中性的套裝、俐落的短髮...。
不過,說實在的,這裡有一個很大的迷思是:同志就是那種會「上」所有會走路的人的人。
這其實是很奇怪的想法,異性戀者也會一看到異性就想「上」嗎?
如果不會,同志也不會啊。
很多時候,分辨一個人是否是同志,只是想要找出一個比較適合的對待方式而已。
我有一個朋友前陣子才在幫家裡面試員工,結果來了一個T。朋友有點為難地問她:我們的工作必須要穿裙子,妳能接受嗎?
果然對方回答:不可能。
當然,在這樣的脈絡下,她們自然會聊到同志身份的問題。(我那朋友是異性戀者,但她有很多同志朋友。)
我想說的是,標籤或許是不好的,但有些時候,卻又能幫助我們找到對待對方的最好方式。
當然,前提是,妳必須是無偏見的。
不過既然已經將對象限定在友善的異性戀者身上,表示當事人有一定的理解與反省,理應不該有太多masculinity產生。會引起那麼大而本能的反應,一定是受到更深沈的事物所撩撥。
也許該先來想一下友善異性戀者從不適 反感 厭惡 噁心 羞恥 到仇恨一系列的負面反應,它們的不同與其所代表的意義為何,這樣會更清晰一點。
你知道,有一種狀況是這樣的:
路人是同志,無所謂,但,我的家人、兄弟姐妹、小孩,不能是同志。
(你也可以把上文的「同志」替換成「嫁給非裔美籍人士」)
--- 真是好一部B級電影@@
這真令人懷疑,不知道要不要準備爆米花去看?
萬一爆米花最後變成了洩憤的工具,對坐在前面的人就不太好意思了;可是,B級電影不就應該要配可樂和爆米花嗎?
