November 16,2008 13:35

James Sheridan:潘朵拉處方

潘朵拉處方.jpg

潘朵拉處方》(The Pandora Prescription)是James Sheridan的作品。

James Sheridan是從廣告文案起家的作家,不過,在正式成為文字工作者之前,Sheridan的工作是機師,而且專飛邁阿密、古巴,《潘朵拉處方》可能是他最為人所知或最暢銷的作品。

最起碼,根據我google到的資訊,《潘朵拉處方》在Amazon是暢銷書,讀者反應也不錯,但,僅止於此。


(以下應無「雷」,因為,《潘朵拉處方》的出版社文案已經明確指出是和醫藥界有關)

持平而論,《潘朵拉處方》是一本相當「高潮疊起」的娛樂性小說,裡面甚至有各種懸疑小說該有的元素:各種各樣的陰謀論。

事實上,《潘朵拉處方》簡直集「陰謀論」於一身。從百慕達三角洲、埃及金字塔,到登陸月球是否造假,而這,還只是開胃菜。因為我們的主角崔維斯本身就是一位專門研究陰謀論的歷史學者。

而真正拉開故事序幕的陰謀論赫然是甘乃迪謀殺案。大家應該都看過Oliver Stone執導的《誰殺了甘乃迪》吧?HBO常會重播。

如果大家看過《誰殺了甘乃迪》,那應該對特勤局、調查局、中情局在裡面的角色十分好奇吧?《潘朵拉處方》就是從這裡開始的。三個為了掩飾秘密、各有所圖的情治單位,對一個握有解密關鍵的平民展開絕地大搜索,只因為特勤局其中一名違約的探員傳真了一份文件給崔維斯。

要一直到讀到故事中半,讀者才會發現,原來傳真抬頭不是Lancer's Nemesis(蘭斯的勁敵),而是Cancer's Nemesis(癌症的勁敵)。原來「阿波羅計畫」和登陸月球一點關係也沒有,而是,在希臘神話中,阿波羅也是掌管醫藥之神,所謂的「希波克拉提斯誓言」(The Hippocratic Oath)即是對阿波羅等眾神之前發誓......。


在《潘朵拉處方》的諸多陰謀論理,有一個是我們應該放在心上的,因為那已經不是陰謀論、而是陰謀事實:

金錢能影響、並左右政治。由於現代的選舉都需要很多經費,而且,經費多的政客比較容易當選;如此,即讓商業團體握有「決定」當選人的能力。為什麼?因為企業大可以選擇對他們有利的政客給予政治獻金、從而令那些政客較容易打贏選戰。而想當然爾,受到財團支持的政客一旦當選後,會在政策上回饋那些金援過他的企業。

當然,媒體是絕對不會行監督之實的。因為,媒體賴以維生的「廣告」握在企業主手裡。更別提,很多時候媒體高層也是政、商合污的一環。


另外,James Sheridan還有一個比喻也挺妙的。他將壟斷性的財團和法西斯政權做了連結。愈是希望能夠壟斷、獨佔市場的企業,愈會支持非自由的政權,因為,只有那種政權才能協助他們打壓其它的競爭者。


那麼,如果《潘朵拉處方》的娛樂性頗高,議題也頂有趣,為什麼沒有受到媒體的關注呢?

我在懷疑,政治不夠正確不知道會不會是主要原因之一?

James Sheridan先是將甘乃迪謀殺案扯上了蘇聯情報局DGI,認為甘乃迪是蘇聯政變下的犧牲者,並且,「冷戰」尚未結束。其次,Sheridan在《潘朵拉處方》的主張是:癌症其實有藥可治,但藥商為了龐大利益而不願公開。(能治癒癌症的藥來自天然物苦杏仁甘(Amygdalin),而這令藥廠無權取得專利權,從而也就使得藥廠無利可圖)

但問題是:這樣的宣稱而沒有相關實證的資料,恐怕是太過大膽了?


最後,難以理解的是:為什麼能治癒癌症的處方會被比喻成是「潘朵拉的處方」?

  • franwu 發表於樂多回應(2)引用(0)悠遊小說林編輯本文
    樂多分類:閱讀 │昨日人次:0 │累計人次:405
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7592269

    回應文章
    最後,難以理解的是:為什麼能治癒癌症的處方會被比喻成是「潘朵拉的處方」?
    →在書中的404頁就提到了啊!
    在希臘神話中,潘朵拉從寶盒中釋放出所有的疾病與瘟疫。阿波羅會將這些疾疫都帶回寶盒中,治癒他們。阿波羅檔案能埋葬這些世紀以來,潘朵拉所攜帶的惡魔。
    所以書中大家一直在找尋的「阿波羅檔案」就是可以治癒「潘朵拉」〈疾病〉的處方。
    | 檢舉 | Posted by july at December 2,2008 13:05
    july ,

    謝謝解釋。
    讀快卻讀得囫圇吞棗,真是讓人笑話了...
    | 檢舉 | Posted by Fran at December 2,2008 14:37