August 27,2008

「不只是推理......」全文

刊登在2008/05/04,聯晚策劃的「像我這樣愛讀推理的女子」專題中,我的文「不只是推理......」並不是全文。
現在將全文放上來:

不只是推理......


根據耳語傳說,台北2008第一季的書市,是滿坑滿谷的犯罪/推理小說。

果不其然,在我家附近的三民復北店,暢銷書排行榜旁就幾乎都是推理、犯罪和奇幻小說的天下,而另一個展售平台則是日本推理小說的地盤,除了島田莊司以外,自然就是社會派大師西村京太郎和松本清張的天下。如果再加上中國晚近崛起的盜墓小說,以及丹‧布朗(《達文西密碼》的作者)引起的歷史/知識/懸疑小說,那麼更可以印證以下這句話:台北書市不只是翻譯文學盛行,而且還是類型小說當道。

我自己因為從國、高中就開始接觸推理小說 --- 遠在詹宏志規劃「謀殺專賣店」之前,因此對於日本的推理大師,如社會派之西村京太郎、松本清張,或本格派的綾辻行人,都有一定程度的認識。甚至因為曾經是《推理》雜誌的訂閱者,所以對於台灣本土的推理創作者,如藍霄與既晴,也都不陌生。

但如果是晚近才開始接觸推理/犯罪小說的朋友,則很可能比較熟悉歐美的創作品。不只遠流的「謀殺專賣店」以歐美為主,就連晚近臉譜的「M&C」書系,目前看來也會先以歐美的推理/犯罪小說為主,更遑論其他中大型出版社也一向都向歐美作家看齊。


儘管如此,臉譜的「M&C」書系的概念卻很值得一提。

書系策劃人冬陽先生希望「M&C」不只是Mystery & Crime,更是Master & Classic。而也確實,「M&C」的第一炮《猶大之窗》和《馬爾他之鷹》都是上乘之作。

約翰.狄克森.卡爾(John Dickson Carr)素有「密室之王」之稱,喜歡看日本本格派推理小說的朋友,倒是可以比較一下《猶大之窗》,看看是歐美名家還是日本大師厲害。

至於《馬爾他之鷹》的作者達許.漢密特(Dashiell Hammett)和雷蒙‧錢德勒(Raymond Chandler)兩人不但是冷硬派推理小說的先驅,更是美國本土推理小說傳統的開啟者,他們聯手使美國推理小說與英國古典推理小說的傳統分道揚鑣,人稱推理史上的「美國革命」。

至於麥可‧康納利(Michael Connelly)和勞倫斯‧卜洛克(Lawrence Block)則可算是美國冷硬派小說的後繼者。其中勞倫斯‧卜洛克筆下的馬修,更是擄獲了不少讀友的心,從王家衛、梁朝偉、朱天心姊妹都是卜洛克迷即可見一斑。

美國冷硬派推理小說和日本社會派推理小說都有一個共同的特色,即透過犯罪事件去反省社會的病灶。大家不知道是否還記得在911後,勞倫斯‧卜洛克曾經在《小城》裡,曖昧地提到了911對紐約人的影響?當時大家頗覺遺憾,因為沒有看到卜洛克以「馬修」為主角,探討這樣一件對美國人、甚至全世界都影響深遠的事件。

不過,麥可‧康納利倒是在Lost Light,讓其主角「鮑許」(Harry Bosch)反思了911,而且還深刻很多。在Lost Light,鮑許已經從LAPD退休了,可是有一個還沒結案的案子一直糾纏著他。而在查案的過程中,鮑許一直受到國家安全局的「騷擾」,事實上,國家安全局幾乎是光明正大地做足了所有侵犯人身權利的事,而這一切,很不幸地,有不少部分是合法的。因為在911後,「為了打擊恐怖份子」,美國國會通過了一些會「侵犯公民人身自由權的法案」。也就是說,國家告訴人民,如果妳/你想要得到生命財產安全,妳/你就得先要犧牲你/妳的人身財產權。

事實上,美國著名的語言學家及公共知識份子諾姆‧喬姆斯基(Noam Chomsky),即抨擊美國政府以恐懼操控其人民,並製造共識(媒體輿論),迫使人民接受種種根本嚴重侵害人權的法案。

其實,很多人以為推理小說只是難登大雅之堂的娛樂小說,殊不知,推理小說除了能反思社會暴力事件,也常常具有深刻的人文政治關懷。特別北歐的推理小說更是如此。例如,瑞典籍作家Maj Sjowall和Per Wahloo夫婦合寫的「馬丁‧貝克刑事檔案」,更是被稱為「左派推理小說」。兩人都寄望「把創作犯罪小說當作一種解剖刀,一刀一刀劃開資本主義福利國家的假象與弊病。」

同是瑞典籍作家的賀寧‧曼凱爾(Henning Mankell),其「韋蘭德探案」也一樣具有高度的社會批判性格。例如在他的 《殺人狗》,就左打極權主義國家中,警察、政客、犯罪者勾結的醜事,同時還右打西方資本主義國家成為極權國家政客的洗錢天堂。

在台灣書市充斥著各種犯罪/推理小說的同時,作為一名讀者,除了希望出版者能以Master & Classic的概念策劃推理/犯罪小說的出版 ,也希望出版品能具有一定的性別意識。例如蘿拉‧李普曼(Laura Lippman),這位有「推理小說六冠王」美譽的女作家,能在台灣書市得到更多的重視。


Posted by franwu at 樂多Roodo! │17:04 │回應(6)引用(0)悠遊小說林
樂多分類:閱讀 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7023237
回應文章
我看了馬爾他之鷹,老實說是失望的。可能不喜歡所謂的冷硬派推理,之前試讀的"黑與藍"感覺上也沒有太大的樂趣。相較之下,日本的推理小說卻是比較合我的胃口。
最近為了Happy,下班之後就是陪他玩,好累,都沒精神看書了。
Posted by Yiling at August 27,2008 22:58
呵呵,這就是我只在電腦上「養」寵物的原因。
甜蜜的負擔再怎麼甜蜜,也都還是負擔!

說到日本的推理小說,我不喜歡那些和鬼怪結合的......
妳呢?
Posted by Fran at August 28,2008 01:20
日本的推理小說裡我也不太喜歡和鬼怪結合或是講超能力的,雖然我買了一本姑獲鳥之夏還沒看,宮部美幸的龍眠不是那麼喜歡,恩田陸的也不喜歡,浪漫到不知所云。比較喜歡"踏實"一點的,更貼近人性,讀來才會盡興。
最近幾本讀過很喜歡的是衡山秀夫的登山者,還有一本讀到落淚的是東野圭吾的徬徨之刃,後者講的是青少年犯罪的事情,還有法律到底在保護誰的懷疑,很令人深思。
小時候看亞森羅蘋或是福爾摩斯,後來看阿嘉莎克利斯丁,當時都覺得好好看,現在再看歐美的推理小說,卻很難進入狀況,尤其遇到警探耍帥秀拳頭,然後莫名其妙就破案的,例如馬爾他之鷹,我耐住性子看完真是超失望。完全沒有解謎抽絲剝繭的快感。
大學時為了校刊,我還曾經下海寫了一篇推理小說呢,不過什麼本格派,社會派,我是不了的。
Posted by Yiling at August 28,2008 09:36
我也很討厭「龍眠」......
至於「馬爾他之鷹」,我已經忘了@@
我的記憶力很可怕吧?

感覺起來,好像你不喜歡冷硬派?
因為冷硬派太多沒什麼抽絲剝繭的過程......。

妳應該試著和妳的「室友」分工一下,畢竟Happy是她帶回來的。
要不,妳就只好教Happy讀書了:)
不過我懷疑牠會對妳的廚藝比較感興趣,哈哈!
--- 最起碼我就很有興趣 :)
Posted by Fran at August 28,2008 15:58
我室友比較辛苦,主要是換貓砂、餵食還有陪他玩,我光只是陪他玩就可以花上半天筋疲力盡,可是Happy好可愛呀~
倒是希望 Happy 真的會讀書,那我們就可以偎在一起各讀各的。不過,目前把他關在書房裡,不見他侵犯堆成塔的書,看來是不愛讀書的貓咪。
Posted by Yiling at August 28,2008 22:23
我以前也養過貓......
老實說,相對於狗,貓是比較容易豢養的寵物。
而且,我以前養的兩隻貓,都特別喜歡待在書架上。
(原因當然不明囉)
--- 其實,只要貓不侵犯書,應該都算是愛書的貓吧??

看起來,妳的「甜蜜的負擔」,主要是因為妳自己啊!
那,我現在對妳的室友有點興趣了,哈哈!
Posted by Fran at August 28,2008 22:42