August 7,2008 17:56

Robert Charles Wilson:時間軸

時間軸.jpg

時間軸》(Axis)是《時間迴旋》的系列作。據說Robert Charles Wilson計畫完成的是「時間三部曲」,因此之後還會有《時間漩渦》(Vortex)。

我想讀過《時間迴旋》的朋友應該都印象深刻。畢竟,它是少數雖然是科幻格局、但卻跨越至文學類型的小說。可讀性高的同時,省思性也沒少,總歸一句話,是一本閱讀經驗很美好的小說。

然而,《時間軸》做為續集,或三部曲的中介,確實略微遜色。


確實,以電影而言,強過前作的續集,本來就寥寥可數。

只是,文學到底不是電影。以大家常見的「三部曲」為例,文學不像電影,並不一定非常執著於故事或情節、特別是人物角色的連續性,儘管也有以連續性為主軸的三部曲。但其實,文學的「三部曲」比較注重「主題」或「邏輯」的一致性。只是一樣地,無論是在電影或文學,既是三部曲,通常會涉及時間的延續性。。

以電影為例,《回到未來》、《教父》、《駭客任務》、《魔戒》或《無間道》,這些「三部曲」或系列電影,在人物角色和故事情節上通常是有連續性的,特別是在人物上的一致。

但是在文學上就不一定是如此了。例如Philip Roth的『美國三部曲』,《美國牧歌》、《我嫁了一個共產黨》和《人性污點》三本小說的人物完全不同、情節也各異、主題甚至也都不同,唯有內在邏輯是一致的。或如李喬的『寒夜三部曲』,雖是大河小說的格局,但其重點仍是內在主題的一致性,而非情節的延續,更不僅是時間的延續。

或者,更極端如Paul Auster的《紐約三部曲》,根本只是一本小說的三個短篇,人物也各異,但內在邏輯卻也是相通的。

換句話說,以電影的邏輯為Wilson的「續集不如前作」或「格局不夠大開大闔」開脫,多少範疇不同。


與此同時,認為「三部曲」必須就必定具有人物、故事及情節的相似性及連續性,則顯然也未必。因為,在很多時候,關鍵其實是內在邏輯或主題在邏輯上的一致性。

換言之,在我看來,Wilson的《時間軸》雖是《時間迴旋》的系列作,但重點其實在於主題:對人性的探究。這其實也是很多科幻小說內裡的主題。極多的科幻小說說到底,都是關於人性的小說,只是放在和傳統文學完全不同的架構中去探討。

也就是說,如果批評《時間軸》「續集不如前作」,是因為相對上《時間軸》比《時間迴旋》缺少科幻元素、缺少科幻場景及語言,那很可能是因為誤以為「三部曲」的同質性只能存在於故事、情節及人物之中。

但如果把焦點放在《時間軸》和《時間迴旋》對幽微人性的興趣和企圖,那麼,《時間軸》恐怕不比《時間迴旋》差。

------ 人類對於「假想智慧生物」的興趣,究竟與蒙昧時期的宗教狂熱有何差別?

又或者,人類對於科技的延續生命、或進入、轉換為更高層次的存在的渴望,是否源於一種救贖的渴望嗎?



我寫過的「時間迴旋」:

http://blog.roodo.com/franwu/archives/4656661.html


  • franwu 發表於樂多回應(4)引用(0)悠遊小說林編輯本文
    樂多分類:閱讀 │昨日人次:0 │累計人次:495
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6690675

    回應文章
    若真要說時間軸比起時間迴旋遜色
    我並不是很認同這樣的說法
    或許在科幻的場景的確較少
    (但對於科幻的認知又是什麼,到頭來似乎都是侷限在人類能藉由科學的力量走向到哪個令人興奮又無限遐想的未來,以較一般小說更嚴謹的科學論述來驗證這樣的想像)
    時間迴旋確實具備了這樣的元素,火星地球化,自我複製機械,第四年期藥劑(在時間迴旋時期,依然認知這是由火星人獨立發展的技術),浮空器,巨大的人類組織與其龐大的操控力(以傑森羅頓為主的團體),傑森藉由再改造而窺視假想智慧生物
    這一切的一切都是以人類為中心來發展,以科學的力量來展現人類的能力,這一切都是有合情合理的邏輯,這一切都似乎是可行的,只要科學再進步,人類就能夠擁有這些目前依然是想像的力量
    最為人所稱道的科幻,依然是以科學的力量來為人類的未來歌功頌德,無論故事中描述的世界是好是壞,最受人歡迎的科幻依然是彰顯人類的

    而這也是時間軸被認為比不上前作的原因
    在時間軸之中人類是如此的不堪
    就連在時間迴旋中讓人倍感好奇的第四年期人或是火星人
    在時間軸之中也是如此的脆弱,如此的充滿人性弱點
    人類持續地以消耗地球的野蠻模式持續消耗著赤道洲的土地,這般的無知也讓人深感無力
    對於假想智慧生物的一切活動,時間軸時期的人類絲毫沒有反抗的能力,只能驚慌地不知所措,相較於時間迴旋時期,以大量的科學力量去了解,去與之抗衡,去尋找解決方法,時間軸時期的人類只表現出無知和無能為力,無法以科學的力量和假想智慧生物抗衡,無法以科學的力量去接近它,無法以科學的力去做任何可能有用的策略,無法以科學的力量去理解.
    唯一接近理解假想智慧生物的管道,只有被它同化,而促成同化的藥劑,竟然是使用假想智慧生物的殘骸來製造,而不是人類用自己的手來創造,甚至人類只知道如何使用這項技術而無法完全理解這期間運作的原理.

    科幻,科幻,人類科學的幻想,在時間軸之中,變成了人類科學的幻滅.

    力量完全在假想智慧生物那一方,關於這一切人類都無法用自己的科學來解釋,巨大的科學力量是屬於假想智慧生物的,是陌生的,是人類無力理解的.

    我想,這就是人們之所以認為時間軸不如時間迴旋精采的主要原因吧.因為在過於巨大的存在面前,人類擁有的一切科學力都幻滅了.

    如果沒有時間迴旋,我想應該可以把時間軸硬是歸類成一部帶有科幻色彩的奇幻文學吧.
    | 檢舉 | Posted by badbear37 at August 9,2008 00:50
    我最近剛看完時間軸 的確 時間軸科幻場面確實比較少 但是對於人性的刻劃卻比時間迴旋出色 看從哪個角度來看 人們總是會有先入為主的想法 認為續集要更精彩 場面要更宏觀 最好科幻多一些 可是時間迴旋系列並不是單純的科幻小說 嚴格說起來 時間軸是科幻人文小說 起碼我覺得不錯看
    | 檢舉 | Posted by 路小雨 at February 25,2009 03:35
    閱讀似乎都是這樣的,大家對「好看」的標準總是不一。
    但,很幸運的是,儘管如此,在網路時代,還是能夠找到和自己有共感的其他讀者。
    | 檢舉 | Posted by Fran at February 25,2009 15:22
    您好:
    推薦一本科幻小說:《狗郎心》
    免費贈書試讀活動

    當狗心與人腦結合後,第一個產生的念頭竟然是一連串的髒話?!
    一部你差點就看不到的科幻諷刺經典!
    62年不見天日的超級大禁書

    手術刀、鋸子和試管,
    然後是腦下垂體與輸精管,
    狗兒沙里克的生命就像一場嘲笑人類野望的荒誕鬧劇!
    一隻被遺棄的流浪狗、一具剛剛伸直雙腿翹辮子的死屍、一位優雅的紳士教授、一個年輕俊美的醫師、一項驚悚到讓人忘了呼吸的駭人手術,換來的,是一個輝煌浪漫的理想世界,還是一場背叛所有人的虛幻蜃影?
    當狗兒忠實的心,遇上人類那卑鄙下流的大腦,
    不到最後一刻,你永遠也不知道,自己苦苦追尋的究竟是什麼。

    從禁書到經典,繁體華文世界首度曝光,讓讀者一起來看看,荒誕的究竟是那科幻如電影般的故事、是那被顛倒是非的時代、是野蠻的獸性或是醜陋的人性,還是科學家(人類)想成為造物主的妄想……

    荒誕離奇直逼《科學怪人》,幽默諷刺超越《動物農莊》
    2011年,首度現身台灣!
    | 檢舉 | Posted by dog at May 14,2011 10:54