June 3,2008
Heavenly Creatures 夢幻天堂?
《夢幻天堂》(Heavenly Creatures)的導演是Peter Jackson。
Peter Jackson是誰?《魔戒》的導演是也。
《夢幻天堂》和《Go Fish》、《The Incredibly True Adventures of Two Girls in Love》並稱90年代的三大同志經典電影。
(演出《Go Fish》的Guinevere Turner也是The L Word的製作、編劇之一,她也有在TLW客串,演對Aice很壞的前女友Gabby。事實上,The L word那大名鼎鼎的Chart(女同志性關係圖),據說就是出自Guinevere Turner之手)
(至於演出《The Incredibly True Adventures of Two Girls in Love》的,就是Laurel Holloman,她在The L Word裡演Tina)
------ 這個圈子還真小@@
《夢幻天堂》(Heavenly Creatures)的故事很悲傷。真人真事改編。
我看完以後,傻了很久,情緒怎麼都不能平復,知道真相以後,更覺得心碎。
(這三部片子台灣都有進口)
1952年。澳洲。
中下階層、又愛幻想的高中生Pauline Parker,遇到了上層階級、轉學過來的Juliet Hulme(Kate Winslet)。她們兩人都熱衷於藝術、文學,於是很快發展出很好的友情。漸漸地,友情也開始摻入了愛情的因素。
但是在1952年,「同性戀」還被認為是一種「精神疾病」。
因此,兩方的家長都努力要拆散她們......。
她們為了在一起,決定聯手殺害Pauline的母親......她們也真的做了。
電影和事實不同的是,規避了兩人的刑責,直接跳躍到,Pauline即使殺害了自己的母親,最後Juliet的父母還是把Juliet強行帶離開她,兩人廝守的願望終不可得。
但事實上,她們兩人很快地就被抓到了。只是因為未成年,所以沒有被判處死刑。但兩人還是在監獄待了五年。
後來兩人得以假釋,但假釋條件是:兩人終生不得聯絡。
(詳細可見Wiki的詞條:Parker-Hulme murder)
Juliet Hulme離開澳洲後,輾轉去了南非、英國、美國,現在搬回英國,並且,諷刺的是,作為一名專寫哥德懸疑、謀殺推理小說的作家,她擁有廣大的讀者。
------ Juliet Hulme就是後來大家所熟知的Anne Perry。
至於Pauline Parker,有人說她在紐西蘭、也有人說她在英國。
這兩人都還建在.........
Peter Jackson的《夢幻天堂》(Heavenly Creatures)上映後,拿到了「威尼斯銀獅獎」,Anne Perry原本平靜的生活也因此被攤在陽光下。
不過,她並沒有做出任何回應,據說只說了句:就像你們知道的,我們終生都不能再聯繫......。
但在她的個人網站上,她有做以下的解釋:
I have been asked questions occassionally about the film, 'Heavenly Creatures', but I cannot answer them. Neither I nor my family and friends knew anything about it until the day before it was released, and I have preferred not to see it, or comment on the accuracy or otherwise of anypart of it. I am very grateful to that vast majority of generous people who allow me to move on and leave that grief behind.
(見:http://www.anneperry.net/3.html)
---所以,以為《夢幻天堂》(Heavenly Creatures)是根據Anne Perry的傳記改編的朋友,這是很大的誤解。並且,若不是這部電影上檔、記者又多事,其實Anne Perry也不會曝光。
比較精確的說法會是:Anne Perry不算是Juliet Hulme的筆名,而是真實的、法律上的名字。Perry本來是繼父的姓,她選擇跟從繼父的姓,然後順勢把名字改了。
最後,既然有提到Go Fish,原來早在Go Fish,Guinevere Turner就玩過了她在TLW的S5玩的「I've never......」
引用URL
--- 更別提寫有多難了...
我完全無法想像,Anne Perry或Pauline Parker之後的人生,到底是怎樣過下去的。
--- 當然我們都會犯錯,但有些錯,代價實在太大......
最後要提的是,這部電影被大肆稱讚,主要是拍攝手法很好,倒不是因為導演選了同志題材。
--- 有些片子得獎是因為「主題正確」或「政治正確」,這部片子應該不是。
http://www.geocities.com/Hollywood/studio/2194/
這個站有超多資料,包括當年事件的報紙。
我記得Pauline Parker之後的路比較悲慘,不像Ann Perry,還變成了作家。
我覺得我沒什麼勇氣去追進她們的後來......
什麼是,一次的意外/事件,從此改變了一個人的人生,並且,讓那個人再也不是本來的自己、永遠弄不明白當初到底發生了什麼事。
這就是!
如果我會好奇,可能也會等到她們都辭世了以後,才會想要知道其它。
在美國唸書的時候
記得那時有系上的美國同學聽說我要去看這片
瞪大眼睛說
她完全沒有勇氣走進戲院
看完後
我想她是對的
但我仍然瞪大眼睛把整部電影看完
覺得生命太殘酷
真的比小說、戲劇還要殘酷
為了排除愛的阻隔而殺了母親
顯然是沒有出路的路了
如今的同志戀情
顯然面對的困局已經不同
只不知是更大還是更小
導演後來成了奇幻片大導演
倒是令我訝異
不過,其實Peter Jackson在處理Paulien和Juliet的幻想內容時,拍攝手法倒是很「奇幻」。
--- 最近有些看過Sugar Rush和South of Nowhere的朋友,對於為什麼拉子片喜歡讓主角在浴缸共浴的場景有些疑惑。
其實在Heavenly Creatures,Peter Jackson也讓Paulien和Juliet共同坐在浴缸裡三次,只是一次比一次陰森......
同志戀情在現在如何?
這問題我恐怕無法回答。
樂觀地說,或許比以前好;但其實,也還是有很多阻礙。
--- 這個世界真是偏狹得無以復加,假如妳不和大眾一樣,大眾就不認為你也能有公民權利......
奇怪,那些偏狹的大眾或異性戀者的腦袋裡到底裝什麼?
水泥嗎?
