June 1,2008 13:35

Imagine Me and You:love me if you dare.

imagene me and you.jpg

我想,看電影可能就和看書一樣,都是未知的、難以計畫的旅程。

當妳看書時,妳被書牽引,由一本書走向下一本、再下一本;電影也是。

Imagine Me And You》是一部很輕鬆的小品。大陸譯為《四角關係》,香港的翻譯則比較貼切《新娘向後跑》。只是,這當然並不是那部Russell Crowe演的《Heaven's burning》,雖然它們都被翻成《新娘向後跑》。

(事實上,如果我沒記錯,《Imagine Me And You》根本沒在台灣上映)


Imagine Me And You》其實是一部同志片。而且還是很風趣的那種。

新娘Rachel在結婚禮堂的紅毯上,被為她布置花束的花店老闆Luce「煞到」,兩人四目交接,既驚訝又覺荒謬。Luce笑笑轉身離開,Rachel卻頻頻回首...。

沒有,Rachel沒有就不結婚了,拜託,各位,這是喜劇,不是鬧劇。

Rachel還是結婚了,只是,顯然很難忘情於Luce。



簡單地說,《Imagine Me And You》是一部關於「一見鍾情」的電影。

「一見鍾情」的威力有多大?

呵,試過的都知道。

她從某處走來,於是無意間妳看見她,但就在那一瞬間,突然整個天地都靜默,妳的心跳得像在打鼓、口乾舌躁、手心出汗、耳鳴昏眩......。


Rachel在婚後和Heck一起去買二手家具,忍不住對著Heck自言自語地說:你有沒有試過遇見某個人,只見過一次,卻覺得好像認識很久了?

後來在亂作媒的晚宴派對上(作媒實在應該只是幌子,Rachel不知道Luce是lez?),Luce除公開出櫃以外,也說她相信一見鍾情:「當兩人四目交會,就心領神會了。接下來的只是證實,從最初的那一刻開始,妳就是對的。妳會發現自己一直都是殘缺的,直到這時才終於完整。」

接著就是Rachel在辦公室問自己的姊妹淘:你們相不相信一見鍾情?

討論完後、為避免瓜田李下,還趕緊撇清:我也不信。


後來,兩人去看球賽,回家時談起了「花語」。

Rachel最愛的是百合,於是她問百合的花語是什麼。

Luce楞了一下,答:妳最好不要知道。

Rachel大奇,追問到底。

Luce邊答「百合的花語是」、邊自行過馬路:「妳敢愛我嗎?」
(The lily means, I dare you to love me.)

2.jpg



其實《Imagine Me And You》有點太輕鬆,很多感覺都沒拍出來。

最致命的是,沒把那一見鍾情時的天雷勾動地火給拍出來。

而且,也感覺不到Rachel和Luce之間有「性吸引力」。兩人的親吻和愛撫,都比較像是「純純的愛」的感覺。

相比之下,The L Word裡,Tina第一次遇到Bette,雖然身邊還站著個Eric,但觀眾很清楚地感覺到兩人之間有吸引力。而且還加上Tina掉了兩次耳環、兩次都被Bette撿到。

這是很有性暗示的,所以,當她們第二次見面就kiss的畫面,觀眾不會覺得突兀。

可是,在《Imagine Me And You》裡,唯一有性暗示的畫面,是Rachel的結婚戒指掉進雞尾酒缸裡,Luce二話不說地伸手進去撈戒指。
(well, 我不用解釋 fingers 對 lez 來說表示什麼吧?)

最後,Luce傷心離開,因為Rachel並不想背叛Heck。
可是Heck終究選擇讓位,因為,留人不留心,何苦?
---問題不是那個人終究願意回到你身邊,而是,那人終身帶著遺憾待在你身邊!(我不贊成對出軌、背叛有太多道德考量的原因也在此,妳不會想用道德去留住一個已經不愛妳的人)
Heck決定退,Rachel就立刻決定追回Luce,甚至全家幫她一起飛車追Luce(這是喜劇,ok?)

妳敢愛我嗎?
Rachel一度無法回答,不過看看結尾,她站上車頂呼喊Luce的名字,並說:Luce, I can do this.
感覺頂好的?


  • franwu 發表於樂多回應(24)引用(0)私手札編輯本文
    樂多分類:閱讀 │昨日人次:3 │累計人次:2015
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6117967

    回應文章
    30歲以前,我相信一見鍾情。
    (遺憾的是,30歲以後,我深信愛情也不過只是權力關係的一種)

    我還記得我第一次遇見她......
    那年,我未滿18,她已經不惑。
    我先是聽到高跟鞋的聲音,在安靜的校園響著;同學都在假裝用功讀書,只有我不這麼打算。
    --- 當年,我很喜歡電影,因此,對於先前的國文老師因為愛談電影而被家長抗議、撤換,我非常不滿,連帶地也就把氣出在新老師身上。在我看來,這新老師、所謂的專教好班的老師第一天來就遲到,簡直可惡。

    但在起立、敬禮之間,我看見她.........
    我的世界突然碎掉,除了她,我什麼都看不到、也聽不到。
    (那一分鐘的體驗,讓我直到五年後,寫給她的情書,都還說:如果我將看不見妳,我就是盲;聽不見妳,那我就是聾)


    那兩年(高二、高三)對我而言,痛苦之極。
    我怎麼會承認自己是那種需要母愛的小蘿蔔頭?
    拜託!自尊!自尊永遠比一切重要。

    所以我連靠近都迂迴得要命。
    甚至努力用敵意掩飾。
    但,有些默契是難以解釋的......
    (妳甚至無法解釋,為什麼我和她會連生日都同一天、血型也一樣)

    大上學後,我們斷斷續續保持聯絡,好多次我忍不住在酒後打電話給她,卻一句話都說不出口.....

    後來,倒是有過很短暫的開始.........
    從我大四開始,到研一.........
    --- 我一直到那時才知道,去追求一段禁忌、敗德的愛情,原來會對彼此造成那麼大的傷害.........

    我以為她是the love of my life,但,考驗終究太多......

    所以,要說到一見鍾情,我只能說,殺傷力太強。
    但,卻也無限美麗。
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 1,2008 15:15
    我最近在讀『星期三是藍色的』,作者是高功能自閉症患者,他說他覺得π(圓周率)是最美麗的數字。

    我也這麼覺得。
    事實上,我寫過一封情書給她,告訴她,我愛她如π。
    --- 因為,π是無止盡的。連循環都沒有。
    在我看來,π是這世界上最完美的數字。

    只是奇怪,感情走到最後,終究不免醜陋......

    其實我很想知道,她後來如何?

    我是說,我好後悔,如果我當時像我以前一樣忍住,會不會今天,我還是可以有她的消息?
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 1,2008 15:35
    我覺得很多愛情都是一見鍾情的,即使在一開使你並沒有覺得很快的愛上對方,在後來如果進行順利的戀愛中,會發現其實在之前都是有徵兆的。
    或許可以很宿命的說就是緣分吧。
    該遇上就會遇上。
    而 what if 的命題創造了無限的想像,也許就是這些 what if 的些些遺憾,才會有電影和小說,試圖彌補這一個缺口。
    如果在單相思或是戀愛的過程中有甜蜜的部分,就記得這一部分吧,我仍然相信愛情是美麗的。
    謝謝分享一些心情。
    | 檢舉 | Posted by Yiling at June 2,2008 13:15
    確實是無限美麗, 光是Fran短短幾句就令人覺得迴腸盪氣.

    以旁觀者來看著實羨慕你有這個機緣開啟追求"the love of your life."
    但以過來人的角度我也認同這種傷害跟考驗實在太難衡量.
    但, 如果有機會重來, 你會怎麼選擇呢?

    沒有她的消息或許是一種恩賜
    讓她永遠美麗的活在你的回憶中!
    | 檢舉 | Posted by WY at June 2,2008 22:01
    WY,

    我覺得,能不能美麗得活在回憶裡,好像不是很重要的事?
    --- 畢竟,在現實生活裡,問題從來和是否能美麗得活著無關。
    如果妳愛上一個人,卻只想她永遠美麗,那,我想那不是愛。

    年華終要老去,生活上能不能繼續扶持,應該才是重點吧.....。

    再讓我選一次嗎?
    我還是會接近,只是,我會做得更好、讓自己更值得。
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 3,2008 00:07
    Yiling,

    我在妳家潛水過一段日子,但妳可能不知道。
    --- 妳的音譯蠻像我另一個追求過的女友。

    事實上,我才問過美代子:
    人的一生會有幾次的一見鍾情?

    在我,截至目前為止,有過兩次。
    第二次,就是遇到那個音譯和妳很像的女孩.....。
    --- 不過,這有點太近(雖然也快5年過去),但我想,基本禮貌還是不要說,以免讓對方感覺困擾。
    畢竟,大家的人生都還要繼續過下去,不是嗎?

    當然,其他朋友們,請不要好奇於比較。
    因為,從來沒有兩次經驗會是相同的,也從來,沒有兩個人是可以被放在同一個標準下比較的。

    我想,我最近是很有點多愁善感,所以才會暴露自己那麼多......
    開站快三年,第一次做這種事,但,第一次做的同時,其實我也在思考關站了.......
    以目前的狀況來看,我已經不知道我會走到哪裡............
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 3,2008 00:16
    再多補充一句,如果認為我兩次的一見鍾情都是類似的感覺,那,我將會說:這是對我的污辱。

    我從來沒有期待它發生,它只是就是發生了。
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 3,2008 00:25
    阿~ 千萬不要關站~
    我喜歡時不時進來閱讀你的閱讀心得
    常給我很多啟發,我還會因此找你推薦的書來看
    最近關於 TLW 還有電影的分享我也好喜歡
    TLW 我只看到第二季,後來沒貨源了
    所以只能聽聽八卦

    我的中文名很普通
    所以我想有和我相同的音譯名應該也是不少
    我有一個失聯的美國朋友跑到歐洲自助旅行
    遇到一個也叫做Yiling 的台灣女生
    後來他把旅行的照片post 上 flickr
    其中有部分就用Yiling 做 tag
    有一天我去搜尋Yiling的時候竟然就因此找到這個失聯的朋友

    我想說的是
    這是不是也是緣分呢~?

    看在這個份上,不要關站吧
    如果要搬家也請讓我知道喔~
    | 檢舉 | Posted by Yiling at June 3,2008 12:36
    美代子也在教我,學習和軟弱的自己相處......
    --- 老實說,我覺得有點難。

    把手上的牌打出去,然後等著別人來判斷妳的生死?
    --- 我會覺得太可怕了......

    但,我對這裡有感情,畢竟,已經很多年。
    所以,很多,我都還要再多想想......
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 3,2008 23:40
    Fran啊,你說得我好像心靈導師一樣...

    我們可以從很多人身上學到很多東西,但要說到誰真的能教誰,那實在是...

    我是說,你身上有很多我不具備的,也讓我學到很多.(互相吹捧?但我是真心這麼說)
    | 檢舉 | Posted by 美代子 at June 4,2008 12:46
    The L Word裡,Tina第一次遇到Bette,雖然身邊還站著個Eric,但觀眾很清楚地感覺到兩人之間有吸引力。而且還加上Tina掉了兩次耳環、兩次都被Bette撿到。My god我真的該再重看一遍.真的有這些畫面??
    每天看著你的blog.不同的心情.不同的感受.像是在跟自己溝通.挺享受這種感覺.想說的是.真高興與你同在
    | 檢舉 | Posted by BI IN LOVE at June 4,2008 22:00
    Fran,

    想你誤會我的意思了, 我指的不是皮囊的美麗.
    會這麼說是因為我自己"有幸"在多年後被對方完全否定了曾發生的事.
    知道是自己蠢, 但再來一次我也仍會做同樣的選擇.
    我真心認為你很有勇氣面對自己, 才能真誠的跟人分享這些.
    受到你的感動我才得以在妳的版上寫出自己的真心話.
    雖然私心的希望妳繼續寫下去, 也明白這是個不易的抉擇, 只想跟你說謝謝你. 不論如何都支持你的決定.
    | 檢舉 | Posted by WY at June 5,2008 14:04
    BI IN LOVE ?

    這個匿名的意思是,妳/你是bi嗎?
    如果是還挺好的。
    最近我才和美代子聊到,我們都不排斥未來會改變原來的性傾向,假如,真遇到那個人的話。
    也就是說,問題從來不是性別,而是,是不是那個人。
    如果是了、對了,那,別說不管她的年紀了,連性別都不是我會考慮的事。

    bi是愛情國度裡最自由的公民,不是嗎?
    (所以我當然很討厭同志社群對bi的排擠,拜託,同樣的行為異性戀才對同志做過,同志又何必對bi苦苦相逼?)
    (幸好台灣的同志社群已經都比較open了)

    Tina那段在S1是倒序,Tina在流產後和Alice, Shane, Jenny and Dana等人一起去參加活動。
    她們各自提到了自己的first,也就是Tina著名的那句「first, last and forever」的出處。
    --- 當大家覺得昏倒的時候,Tina說了一句話很好玩。
    Tina說:Yeah. Definitely. I think, "God, am I going to go to my grave and Bette will be the only woman I've ever slept with?" But then, I look at her, and think, "What more could I want?"

    我不知道你/你們會怎麼想,不過,到死都只睡過一個人?
    我會覺得有點無聊,哈哈!
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 5,2008 19:53
    WY,

    其實連勝文也遇過類似的事。
    侯佩晨也是完全否定。(根據跟拍的狗仔,他們之間有的比侯願意承認的,多得多了)

    如果這還不能讓你好受,我自己也遇過。
    情景很類似,都是三角,對方還有另一個人(也就是她後來選擇的對象)要安撫,所以,當然囉,絕對沒有和妳在一起過!沒約會過!
    如果可以,恐怕要說,根本就不認識妳這個路人甲。

    這是人性啦,其實。
    我25歲的時候當然跳腳、傷心。
    可是,我現在已經覺得可以理解。
    --- 絕對不是說這樣的作法是對的,而只是說,明白了為什麼人會做出這樣的事。
    倒是,如果我在遇到一次,我會讓自己更從容地離開。
    ---如果我已經能夠理解,自然也就無謂去問原因了。

    奇怪,你們到底都是誰?
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 5,2008 20:06
    什麼意思? "奇怪,你們到底都是誰?"
    沒那麼難辨認吧?
    你不是常看推理小說? 哈哈!

    我剛來不久,
    會多多上來留言
    請多多指教!
    | 檢舉 | Posted by WY at June 8,2008 21:56
    WY,

    啊?不好意思,這句話 "奇怪,你們到底都是誰?",確實是會被誤會的。
    我的表面問題是:最近來瀏覽的人數有些增加,我有點好奇。
    而真是的問題是:我其實有點不安。
    留言的朋友雖然都很客氣,但總還是感覺到擔心......
    --- 我是說,根據我在網路上多年的經驗,越是ID沒啥意義、或不願留下自己更多資訊的「網友」,通常有成為「未爆彈」的可能。

    喜歡看推理小說,不見得就能正確推理,更何況在網路世界,妳根本無從知道對方是誰。
    --- 我記得網路剛開始的時候,曾經有過一幅諷刺漫畫,大約是說,可能在電腦前、和我們MSN的知己,不過只是一隻聰明的狗。
    (或者根本只是「桶中之腦」)

    當然,會有這些問題,主因是在我自己。
    有時候就是太害怕,儘管根本沒什麼好擔心的。
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 9,2008 14:37
    我在這裡潛水有一陣子了。
    最初是搜尋書名而來到這裡,後來即便是沒看過你提到的那些書,讀你寫的有關書的文章也挺有意思。
    本來沒想要留言的,但你上面寫的讓我決定留言,請多多指教。
    | 檢舉 | Posted by H at June 13,2008 06:34
    Fran,

    我的"網路經驗"不是很豐富, 也沒開過blog, 所以不是很懂"未爆彈"為何?
    想必你有過不愉快的經驗, 但"網友"的誠信問題應該是日久見人心吧.
    即便是你身邊相識多年的親朋好友也有可能做出令你驚訝的事啊.
    我初到貴寶地還沒機會瀏覽你過去的文章,
    但我是搜尋"鹽的代價"發現這裡的.
    或許你最近寫了比較多"另類"的文章觸動了大家的心, 所以忽然冒出很多人?
    也或許你最近壓力大, 可能是該好好放鬆一下呢?
    | 檢舉 | Posted by WY at June 13,2008 09:26
    H,

    謝謝你願意出聲。
    很抱歉我最近有點,太情緒化、又太緊張。
    不好意思。
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 15,2008 02:45
    WY,

    我想你是對的,我真的是太緊張、太不放鬆了。

    我希望自己能盡快回到只讀書的部分.......
    我是說,你們來,應該不是期待我看影集吧?
    | 檢舉 | Posted by Fran at June 15,2008 02:47
    Fran,

    這裡是你的blog,理應是你想寫什麼就寫什麼。
    讀書的部份有意思,影集的部份也有趣。
    | 檢舉 | Posted by H at June 17,2008 05:16
    挖~
    解答我的疑惑呢!
    我偶然在網上看到這部片
    它沒有字幕看的有點困難呢!
    我覺得還不錯看耶!
    PS
    請問
    這部電影有小說嗎??
    | 檢舉 | Posted by 小美 at July 3,2008 15:51
    小美:

    您好!

    我不知道這部電影有無小說耶。
    | 檢舉 | Posted by Fran at July 5,2008 19:53
    你好!我想你會覺得那場互click的戲不夠激動,也許這就是所謂的英式浪漫:含蓄而不煽情,我覺得那樣子是最好的。我第一次看這戲時覺得結尾未免太不合常理,像很多愛情電影的結局般,只管一廂情願地滿足觀眾的浪漫夢想(而gays的夢想就是:順利地把straight ppl突然變gay並快快樂樂生活下去)。可今天再看反而頗欣賞編劇沒有刻意把Heck寫得很差,甚至刻意將他的個性寫得很好,以免流於硬把兩女的感情寫得比異性戀婚姻好,才值得為第三者拋棄婚姻,那樣會變得很俗不可耐。對於感情,並不一定要挑選更好的,因為幸福是不能比較的,不幸福也是。硬要把gay relationship說得比婚姻好,那樣做很無知。
    電影中段交代Rachel面對自己對Luce有了感覺的一大段,也能做到鋪排自然,並沒有出現突如其來的激情或吵鬧,去滿足大部分觀眾對愛情過於天真的期望~ :)

    至於一見鍾情這回事,其實得看當事人當時的狀況吧,像Rachel與Heck的感情已變平淡,或Luce是單身,或像Heck的朋友見一個愛一個的個性...一見鍾情才能work吧。如果兩人很恩愛,就不可能遇上對第三者一見鍾情的困境了。
    | 檢舉 | Posted by chungchou at August 21,2011 14:30