Fran私觀點

今天一早就給這個消息震得七魂八素......
damn it.

幸好還有一個好消息。
加州同性婚姻確定合法了。這是美國第二個允許同志婚姻的州。第一個是麻薩諸塞州。

新聞請見：http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=110603&t=1

法院判決書部分摘要可參考美一blogger的文：
http://dorothysurrenders.blogspot.com/2008/05/my-weekend-crush_16.html
（這人也寫了篇和JF分手有關的文，她基本上不太相信這個消息是真的，有興趣的也可以去找來看看）

另外，加州同志婚姻的相關問題，有個blogger已經寫了一篇挺完整的文，我就不再多此一舉了，請參考：
http://blog.pixnet.net/narzissmus/post/17056306

我接著要看fingersmith，Sarah Waters的原著小說，後來被BBC改編成迷你影集，是一維多利亞時代的女同故事。
大家應該還有印象吧？
沒有的話，自己去找文，以前我寫過小說的感想。不知道BBC拍成怎樣？超好奇的！

花絮一則：

Ellen DeGeneres has announced on her talk show that she plans to wed Portia de Rossi now that the California Supreme Court has ruled in favor of gay marriages.

Ellen就是talk show主持人，之前放同性戀仇恨罪就是放她的節目片段。
那，歐普拉也該和她多年的密友、好友、最重要的朋友結婚了吧？

（最近真是超八卦，我發誓，這個週末是最後的放肆，我很快會恢復以往，哈哈）

加州同性婚姻合法之詳細介紹請點我名字。
（格主對法律顯然很熟悉，內也有判決書全文的連結網址）

要注意：
雖然加州允許「旅行結婚」，但，台灣法律並不承認，所以，即便大家去了加州、也拿到結婚證書，回台灣還是沒有用的。
--- 意義差不多等於「壁紙」。

另一件事解釋：
JF分手讓我掛在心上的原因是：如果法院將親子監護權判給她，恐怕就等於是在說，非親生母親沒有相關的權利。
--- 這對同志其實是非常不利的判決。
進一步，這影響如果被不當的放大，同志連要領養小孩都得提心吊膽。結果恐怕會就像台灣桃園那對女同的例子一樣。幾乎相當於是斷了同志想要有小孩的夢想。

也就是說，我覺得，萬一JF她們真的沒處理好，才真是會出現「媒體大戰」和「自由主義」、「女性主義」、「保守主義」之間的超級大混戰。
那後果根本想都不必想，絕對會慘不忍賭。


更正：加州法院之前已有類似判決，同志家庭雙方所享有的親權和異性戀一樣。所以，JF和CB應該可以同時擁有孩子的監護權和探視權。

fingersmith拍的還好，我比較喜歡tipping the velvet

不好意思
我完全不了解同性的議題
所以若問的問題太怪請多包容

我是不懂為何同性情呂，不管男女都想要有小孩???
因為我覺得父親母親都是無法替代的
這樣對小孩不會有些認知上影響嗎
我也知道現在離婚或是狀況多的家庭很多

I can\'t believe it !

為什麼同志想要有小孩？
唔，那，為什麼異性戀會想要有小孩？

父親母親都是無法取代的？
你這裡的問題我看不太懂。
而且，你自己也提出來了，單親家庭那麼多，所以，缺少了其中一個角色，對小孩在認知上的影響，應該在同志和異性戀中是一樣的。
亦即，如果異性戀家庭中的小孩，可以在缺少父母一方的情況下長大，沒道理同志家庭的小孩就不能。

如果你是害怕：同志家庭會不會養出同志？
---well，信不信由你，但，這個問題的答案會很諷刺得變得很好笑。
我是說：你知道，以目前同志不能共組家庭來說，同志其實都出生自異性戀家庭。
亦即，套回你的問題就是：是異性戀家庭養出同志。

我不是介意回答這類問題，但，有些答案你不妨試著自己google一下，因為不少問題都蠻老生常談的了。

我再多說一句：
很多害怕同志家庭將會養出同志的人，都是源自於對性傾向的不瞭解，以為同志是經由「後天學習」而成的。
（更惡劣的想法，可能還有人會想「矯正」性傾向）

但，同樣的問題其實捫心自問就有答案了：
你的性傾向是後天學來的嗎？
如果異性戀的性傾向是天生的，那同志也是。並無不同。

對這議題有興趣的朋友，或可考慮點我的名字去看連結。
該頁文章底下又提供了很多相關文章。

Kerouac：

Fingersmith 和 Tipping The Velvet，我都已經拿到手了，只是還沒開始看。
倒是，因為對TLW的好奇，我看了編劇/製作之一的Guinevere Turner在1994年的片子Go Fish，很驚訝的是，有些問題，10年後也都還存在＠＠
（例如，對Bi的質疑）

不好意思我想請問一下

我也認為異性或同性戀的性傾向是天生的
但我有看到一些文章寫說同性戀是可以被引導的???

還有慾望城市裡面的一角 米蘭達
先前結過婚也有生兒育女
不過現在離婚後有要好的同性伴侶
像這樣的狀況到底是同性戀、異性戀或是雙性呢

因為我覺得自己最近怪怪的
我已經成年，先前也都有交往的女友
最近開始對裸露的同性身體有感覺
雖然不至於想要到親密關係的地步，但會想要碰觸
我也很確定我還是比較喜歡女生
但這樣是不是代表我有雙性戀的可能呢
因為快30歲了才這樣
我覺得有點離譜 有不知道是否真有這樣的傾向.

我有點懷疑我是不是適合回答你這個問題的人。
最起碼，認同問題我在15年前就做完了＠＠
--- 我的意思是，年代實在有點太久。
而且，也許心理醫生會是比較好的選項？
注意！！建議找心理醫生，不是因為這件事有什麼問題，而是，根據我受的教育和以往的經驗，當人們有任何疑惑、不管在哪方面，找心理醫生都是很好的選擇。

我所可以說的是：你看過《金賽性學報告》嗎？
根據金賽博士，我們幾乎都是雙性戀，只是看有沒有實踐而已。

或者，讓我這麼說吧：很多名人都是雙性戀。
除了你提到的Cynthia Nixon（慾望城市的米蘭達），還有最近懷了雙胞胎的Angelina Jolie，或者演『霹靂嬌娃』的Drew Barrymore。當然還有曾和Ellen相戀的Anne Heche...。
如果你只是擔心「正不正常」這類無聊至極的問題，那，我就會告訴你雙性戀很普遍。

而且，你以前也交過女友，並不代表什麼。
可能只是因為服從社會的壓力，沒有給自己機會而已。於是當社會越來越開放，你也就越來越能面對自己的慾望。
也可能，你之前只是還沒遇到那個讓人怦然心動的人而已。
事實上，很多人從「直」（異性戀）轉「彎」，也有人從「彎」轉「直」，所以，老實說，這實在不必太困擾。
我的意思是：如果你愛上了，那就是了。在那以前，沒什麼好想的。
真的沒必要什麼事都還沒發生，就急著替自己貼標籤。
--- 貼標籤的行為很制式化，人好好地，何必自我限定呢？

補充：我不太瞭解「同性戀是可以被引導的」這句話是什麼意思。

不過，我強烈建議不要使用這樣的字詞。
沒有什麼性傾向是可以被「引導」或「矯正」的，人們只是就是那樣而已。

異性戀就只是是異性戀，
同性戀就只是是同性戀，
雙性戀就只是是雙性戀，依此類推。

你好

很感謝你的答案，給我幫助很大
我也覺得自己實在太愛亂猜測又設限了
因為我還沒愛上同性的人 就在自己亂想
現在真覺得不知自己在擔憂什麼

至於我說的"同性戀是可以被引導的"
是因為我看到一篇知識+的文章這樣寫的
但我也不知這樣的解釋是否正確
就只是看到，下面是網址給你參考看看

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206060206182

我看了，那個答案應該出自「恐同症」的人之手。
完全不具參考的價值。

Time magzine Jul. 05, 2007 有一篇關於 gay family 的文章.全文在此:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1640411,00.html

有些有趣的數據:
供參考:

1. By 2006, a Pew Center poll found, support of gay
adoption had risen from 38% in 1999 to 46% and opposition had fallen from 57% to 48%.

2. While adopted children in gay and lesbian homes were scarce a couple of decades ago, they now number
65,000, or more than 4% of adopted children in the U.S.

3. the UCLA study estimates,
currently saves U.S. taxpayers as much as $130 million a year in costs for, say, keeping children in foster or
institutional care and recruiting adoptive parents for them. (算是同志的貢獻)

4.Gay advocates say they feel such data help account for another Pew poll finding: opposition to gay marriage
dropped from 65% in 1996 to 51% last year.

太好的補充了！

affinity改編的迷你影集在amazon uk可以預購了(應該不好改編呀...)。sarah waters的第四本小說《守夜》中譯本也可以預購了。:)

謝謝！真的。

我一定會去買《守夜》的。
只是可惜，最近實在忙，所以就連Fingersmith 和 Tipping The Velvet也都還沒開始看。不過，知道Affinity也改編好了，還是很高興。

說來諷刺，雖然我意識到Sarah WAters可能是女同，不過，我一直到最近才肯定這件事＠＠

老實說，這個八卦我比較不想談......
我是說，我知道快十多天了，還是很難決定要不要說。
之所以還是說，是想，整件事，總要有始有終。

OK，事實（或者該說，目前的資訊）是這樣的：
Jodie Foster離開Cydney Bernard，是因為，JF在拍攝《勇敢復仇人》時，和該劇的編劇Cindy Mort墜入愛河......。
--- 我很難寫這個這個消息的原因是：才也不過六個月前，JF才公開感謝Cydney Bernard，也因此，才算首度出櫃。但，JF拍《勇敢復仇人》，是兩年前耶！
我是說，時間表很怪。在我看來，有點不合邏輯。

2006年就和別人墜入愛河，然後在2007年年底公開感謝自己的伴侶、並因這份感謝而被視作為公開出櫃？
老實說，我實在不太能瞭解，也因此我無法在一知道消息時，就追進解釋。

目前幾乎所有的新聞都是Jodie Foster和Cindy Mort聯手欺騙Cydney Bernard，而且時間長達兩年......
我覺得這個解釋有點違反人性，最起碼違反我的直覺、也違反邏輯。

我是說：
貓的，Cydney Bernard是白癡啊？
自己的枕邊人在兩年前就和別人有曖昧關係，然後卻一點都不知道？

然後Jodie Foster也真是有心機的，兩年前就愛上別人了，還故意在六個月前感謝Cydney Bernard？

請問誰有Cindy Mort的照片？？
很想看看那第三者長怎樣～
我在網路上都找不到～～
有的話請分享一下囉^^3Q3Q

小飛，

我之前在追這則新聞時，曾經看過Cindy Mort的照片。
事實上，幾乎所有提到的部落格，都有。
我建議你將語言改為英文、或搜尋全球網站。這樣應該很容易就能找到了。

我看到囉～
原來我習慣把google調成繁體中文才找不到～
改成英文就找到囉～～～謝謝Fran ^^～～

還是忍不住說一下～～
我覺得還是Cydney Bernard比較有魅力～
Jodie真是辜負人家了～～呵呵^^

我想，JF喜歡才女型的吧？
最起碼，Cydney Bernard 和 Cindy Mort都不算美女。