May 12,2008

The L Word 的幾個政治觀點

以下簡單地點出The L Word所觸及到的幾個有趣的問題。


  • ◎ 不只是gender

主角Bette(Jennifer Beals飾)是黑白混血,Tina(Laurel Holloman飾)則是白人。

Jennifer Beals在接受專訪時特別指出,本來執行製作IC一開始是設定Bette是白人(JB的膚色淺,在好萊塢的電影幾乎都扮演白人),但經過她的爭取,她們把角色改成黑白混血。

Jennifer Beals說她的混血身份,讓她非常瞭解作為社會的the other是怎樣的感覺。主流社會排擠那些和他們不同的人、並對之去人性化,不只是LGBT被妖魔化,種族膚色亦在其中。


種族議題浮出檯面,是在S1裡,因為TB要借精生子,但T顯然沒有想過要生個混血兒,因此發現捐贈者是黑人時,一時有點難以接受。(但公平一點地說是,B也沒有事先打招呼)

S3則更形尖銳。TB關係惡化,T回頭成為異性戀者,對方還是白人。

特別是,當Henry和Tina各自帶著自己的小孩出外用餐時,旁人都以為Angela是「領養」的。

Bette因此在S4聘僱律師,想爭取100%的撫養權:她不想她的小孩在一個感覺到自己是outsider的家庭中成長。那將十分艱難。

Tina當然不願意放手,兩人在律師Joyce辦公室的爭執非常經典。Joyce提醒Tina的話也相當一針見血,大約是:那妳現在最好有媒體大戰的心理準備。一個好萊塢製片和她的白人男友,要來搶她當初和黑人女友一起生下的黑白混血小孩。種族牌是我們的了!而自由主義者和女性主義者也要大開論戰了。


(插話一句:希拉蕊和歐巴馬的選戰,在女性主義者中造成最大的分裂。因為,對黑人女性而言,她們感受到的歧視,不只來自性別、更是來自種族,是一種雙重的壓迫)



而對TB共同的朋友來說,Tina的選擇簡直是「雙重背叛」。

對很多(不是所有)女同來說,同樣是出軌,但她們更不能接受的出軌對象是男性。

更令人無法忍受的是:用異性戀用來壓制同志的那套法律系統、來和同志爭奪監護權?這簡直讓人心寒。



 

    更是LGBT

LLesbianGGayBBisexualTTransgender

LGBT是很常見的用法,用來指上面四種族群的人。當然,晚近也有人嘗試透過重新定義Queer來自我指認。這兩種用法都是ok的。

不過,他們之間的關係(就政治觀點、理論派別和社會運動的形式來說)並不總是融洽。LG一般而言沒有問題,他們共享相同的理論觀點;B也普遍被接受,但少數LG會指責他們是「騎牆派」。問題最大的是T

有些LGB不太能接受T和自己被劃入同一族群,同樣地,T也不覺得自己和LGB一樣,他們不想和LGB有任何瓜葛。

要注意:當T是指Transgender時,說的是「跨性別者」,而不是「變性者」(Transsexual)。不是所有主張跨越性別界線的人,都想要真的改變自己的性別。

 

TLW中,有三個主要角色都是biTina, AliceJenny. S5Molly當然也是,但這得看她的戲份決定。不過,作為「義大利麵女孩」(Spaghetti Girl),這個角色很討喜。麵條本來是直的(指straight),但下了水就變彎了。案指異性戀女孩變成女同。)

S1Alice有一場和male lesbian的床戲很值得提。

Male lesbian單就字意來看,很有點違反邏輯。男人怎麼會是女同呢?但如果他自我定義為女性、也只和女性發生性關係、並只以女同的方式做愛,那,不要懷疑,他就是。(male lesbian不是transsexual,他們並不覺得自己「被困在男人的身體裡」。)

不過,Alice並沒有尊重那位男士,後來不歡而散。

Alice的態度和她對待Max(變性者)一樣,我想這是編劇忠實反應LGBT之間的矛盾的手法。事實上,包括Bette,Tina和Shane, Carman在內,對於Max似乎都不太贊同。不過,在S6Alice有向Max道歉。而其他人雖不贊同,但始終尊重地支持。


Max
S6也發生了很特別的遭遇。Max一直都想變性,努力存錢、開始手術準備、施打賀爾蒙,但在S5他卻沒走完整個行程,只做了把胸部去掉的手術。Jodi的翻譯Tomgay)對Max一見鍾情,只是他不知道Max是女兒身。

換句話說,Max一直想從女性變成男性、也認同自己是男性,只是後來沒有完成整個手術,所以她的生理性別絕對還是female,而當她和Tom互有好感後,她就成了female gay

又一個乍看下矛盾的語詞。但理解方式和male leabian一樣。這兩個族群的人數據說沒有一般人想像中得少,只是更弱勢、所以更不被看見。

 

 



    恐同症(Homophobia or Homophobic

恐同症」全名是「同性戀恐懼症」。它並不真的是一種精神疾病,而只是一種對同性戀沒有來由的恐懼和憎恨。持這種態度的人,不但反同、也恐懼自己成為同性戀。諷刺的是,有不少同性戀者本身就是「恐同者」。

 

S1裡的網球選手Dana就有一點恐同的味道。她對於同志的話題非常敏感,也很怕被別人發現她是同志。她很小就知道自己喜歡同性,但從沒跟同志發展過情誼。她的朋友都是女同,但參加派對時,她會帶個也一樣不出櫃的男同一起出席以便假裝是一對情侶。

但,就像她的朋友取笑她的:她和那個gay,到底是誰在騙誰?

讓人鬆了一口氣的是,Dana後來大方公開她的性傾向,還辦了一場同志婚禮。

 

不過,Dana的父母顯然一直掙扎在「恐同」與「愛女兒所是」之間。

Dana罹患乳癌、動過手術、在恢復室觀察時,醫生告訴Dpartner(小廚師),說,因為妳不是她的親人、所以我不能透露給妳任何消息,就連手術順不順利都不能。(這也是同志最痛的地方,當伴侶出意外,作為他最親近的人,居然被整個該死的系統排除在外)

小廚師只好透過AliceD的好友、ex)聯絡D的家人,D的家人一到醫院,就把小廚師請回家,連話都不想跟她說。

 

同樣的,Bette的父親在S2也一樣,直到臨終,都沒有接受過Tina

Tina已和B在一起七年多、當時還懷著兩人的小孩,但B的父親從不認可T,甚至只肯稱呼她為「Miss Kennard」。當T去醫院探視,和B有任何親密的動作時,B的父親都毫不留情地請護士來幫他「拉上隔簾」,因為他「不想看到道德敗壞的事發生」。

雖然在他陷入彌留的時候,講了一句,要T好好照顧B。不過,我懷疑這句話不能算數。因為他已經意識不清了。

 

「恐同」發展到最高潮,是S4TinaHenry在一起後,邀請她以前的朋友一起參加的派對,客人自然也有Henry的異性戀朋友。

Shane這角色在外表上看,頗模糊性別的界線的。所以那群異性戀女人都對她投以異樣的眼光。

而對於Bette的閒聊,則由一個女性發難:如果以後小孩要找父親,那怎麼辦?

然後一個男性接口:我對同性戀沒意見,可是最好不要發生在我小孩身上。我相信妳父親也不會希望妳是同性戀的!

或者:女同性戀還好,但男和男,我就不能接受。

------ Bette對」非常努力地一一反擊回去,但根本抵擋不了那群異性戀的偏見。這場派對,簡直比惡夢還惡夢!


 



另一個超經典的恐同表現,就是被AliceS5爆出來的體壇明星。

/妳當然可以選擇待在櫃子裡永遠不出來,那是你/妳的權利,應該得到尊重。可是,如果你/妳昨天才和同志發生性行為,今天卻上電視大鳴大放歧視同志的言論,那麼,抱歉,但任何有良心的人都應該把你的惡行爆出來。
Alice因此把在私人派對上拍的影片post上網路,結果造成大轟動,以下這段影片是Alice上電視為自己辯護的片段:




◎同性戀仇恨罪(hate crime 
Hate Crime指那種因為對種族、性傾向的歧視而犯下的罪。除了謀殺以外,發表煽動仇恨的言論也算。(不過,嚴格來說,仇恨罪是刑事案件,歧視言論則是仇恨事件(hate incident)、非刑事案件)
但這兩者一樣可怕。試想想,對性傾向的歧視性言詞天天在傳播媒體上傳布,不但會加深既有的偏見,更有可能會刺激某些人、使他們犯下恐怖的罪行。
稍早我們在說的Lawrence King案件就是一個例子(請見:)。在台灣以前也發生過一樣的案件,葉永誌事件。(我曾寫過一篇和仇恨罪有關的文,請見:梅岡城故事與仇恨罪;這文寫的算蠻詳細了) 

所以,為什麼Alice的自我辯護是可以被接受的,原因即在於此。

 

網路上有一篇文章:「一場看不見的戰爭」,大家有興趣也可以參考。

作者提出了數據,根據GenderPAC的資料, 1995 年以來有 59 個人因此而被殺害。(他在這裡指的是gender-nonconforming,即沒有按照世俗的性別觀念行事的人,也就是試圖跨越性別界線的人),可怕的是,有54%的加害者仍然逍遙法外。
------ 另一件讓人很難接受的是,通常為了性別氣質而遭受到攻擊的被害人,都被打得很慘很慘,有些更是老早就被打死了,還不能平服加害者的怒氣。這怒氣到底是怎麼來的?只因為不能忍受和你不一樣的人、所以就可以把他殺了? 

Jennifer Beals
在接受專訪時,特別提到,她希望在S6,他們能處理仇恨罪的問題。對此,我樂見其成。
我早說了,我不是Tibetter,她們能不能在螢幕上永遠在一起,不是我會關心的事。所以,如果在S6,這兩位主角之一因為仇恨罪而被殺死了,其實是蠻好的結束方式。因為這件事需要我們更多的注意!
可惜,IC聽到JB這麼說有點嚇到,趕緊撇清社會責任不是這部影集首要關心的事。Well,真是自我閹割的行為啊!

Posted by franwu at 樂多Roodo! │02:13 │回應(27)引用(0)私手札
樂多分類:電影/TV 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6011907
回應文章
還沒寫完...在思考要怎麼寫@@
唉,我現在開始覺得寫TLW像凌遲...

所謂熱情大抵如是,燒得很熱,但沒有後續力可言。
Posted by Fran at May 12,2008 03:45
或許你可以聊一聊關於藝術和色情的分別,還有宗教摻雜其中的困擾,更有借宗教的名義對於不同性別認同的打壓,我覺得這些問題還挺有意思的.

在第一季裡有一些團隊心理治療的戲,戲裡有一位黑人女性,對於種族問題太過敏感的過激反應,也讓我覺得種族問題不僅是白人如果看待黑人,更有黑人如何看待自己這一方面,如果不管遇到什麼事,就先把種族問題突顯出來,這其實是非常令人討厭和不耐的.

我五月底回台灣,大約去兩個禮拜多.我不知道現在在大陸還能不能上無名的網站,另外我也有一點想要暫時脫離一下目前的生活方式,所以會儘量離網路遠一點.不過,我每天都會看一下信箱,或者你願意的話,我們可以寫mail聊天.I'll be back soon.

You know what?我在想我要不要把TLW一起帶去,這樣如果我老公上班去了,我一個人在家無聊的時候就可以看了.還有,這次我們想去杭州,記得我們談到過張藝謀的西湖印象嗎?如果他們還有在演,我想去看.所以囉,搞不好你會收到我一堆mail跟你聊.哈哈哈...
Posted by 美代子 at May 12,2008 08:45
美代子:

太好啦,妳舉的心理治療的那個例子,讓我想到我本來要寫、卻忘掉的「同性戀者與恐同症」,有的同志本身很恐同@@
--- 妳可以幫我找出來,那在第一季的第幾集嗎?

還有,B為自己辯護的又在第幾集?
藝術和色情是我比較不確定的部分,以宗教為名打壓進步思想倒比較好寫。
妳有什麼想法嗎?

* 我超期待「印象西湖」的!妳一定要去看哦!!也一定要告訴我感想。
Posted by Fran at May 12,2008 09:45
對了,Jodie Foster在2007年年底接受頒獎時,公開感謝她生命中的partner Cydney,CNN用的標題就是:Jodie Foster publicly thanks lesbian lover.

歐美同志圈接著點名應該出櫃的拉子就是歐普拉(Oprah Winfrey)了。
妳沒看錯,就是脫口秀天后歐普拉!
--- 如果她做到了,那就真是太好了。
Posted by Fran at May 12,2008 10:24
Fran,我查了一下,心理治療比較激烈的爭論在第八集,後來第十集裡也有一些,只是那時那位黑人女性已經不在治療團隊內,所以氣氛也比較緩和.

如果你說的是Bette為了CAC的展覽和人在電視上激烈爭辯那次的話,那在第十集快結束時.

關於藝術和色情的確不好寫,因為本身的界線是模糊不清的,更不要說有的色情可以借藝術之名.基本上我個人的觀點是,這中間並沒有一個公認的界線存在.因為每個人的感受度不同,接受度也不同,所以我認為或許在每個人的心裡會設定不同的區分點,因為要跨越感官的衝擊並不是一件那麼容易的事.但是如果要公開化的展出或表演,就應該考慮到一個平均的接受度,同時也必須為前衛的思想保留一席之地,這是可以討論的.其實我覺得Bette接受那場辯論是對的,這應該是一個可以深入的話題,也順勢可以擴大展覽的影響.但是,那場辯論最後變成雙方的個人人身攻擊,就非常難堪了,這也是人性展露出來的弱點.Bette又何嘗不是掌握了對方生活中的痛處?

哇,歐普拉!看來這世界的確比我們知道的更精彩.
Posted by 美代子 at May 12,2008 14:08
關於歐普拉這件事,我又想到一些.或許因為我是圈外人所以不太明白出櫃的意義,但我總覺得用這種點名的方式迫使他人出櫃,這樣的方式好嗎?如果我們要求他人尊重每個人不同的性傾向,那麼是不是也該尊重每個人對待自己性傾向的態度?不過呢,知道的那個當下還挺驚訝的,人都有好奇之心.

剛才二點二十八分,四川地震,應該震幅不小,在七級以上,因為好像整個大陸連北京都有感應到,台北似乎也感應到.我老公打電話來說,他在南京也感覺到了.我該打個電話回蘇州一下.希望在四川不會造成太大的傷害.
Posted by 美代子 at May 12,2008 15:14
美代子,

希望妳的家人平安,也希望四川的人民都好。

Jodie Foster以前雖然沒有出櫃,但她是Lez大家都知道。他所生的小孩,就共同掛她和她女友的姓。(她女友Cydney Bernard)
歐美的同志圈對JF相當不滿。他們認為,JF應該出來為同志做些什麼、或說些什麼,而不是躲起來。
就此,JF在拍『沈默的羔羊』時,同志甚至集結到片場去抗議。
不過,當然也沒人希望她這次出櫃是因為被強迫的。
(點我的名字去看連結。OUT在2007/4點名Jodie Foster和CNN著名主播Anderson Cooper應該出櫃了)

OUT老喜歡做點名名人出櫃的事,每個被點的人反應都不同。
我是有點同情基努‧李維,這老兄生活低調到不行,被點名後「突然」被人拍到和某女在一起,實在是@@

在TLW的S5,Alice報料一個體壇明星是gay。就是一個很好的例子。
妳/你有權利不出櫃,我們尊重你/妳,但妳/你不能一邊躲在櫃子裡,一邊對外發表歧視同志的言論。同志天天被打壓,為此而被殺害,因此,這是沒有一個同志會允許的。

那OUT可以這麼做嗎?
唉,無解。
他們的想法是:你/妳有責任和義務協助迷思的破除。但他如果真是不願意出櫃,其實點死也沒有。
這也是大家判斷JF出櫃並不真是因為被迫,而是小孩要上學了,趁早對外說清楚,免得孩子遇到干擾。
Posted by Fran at May 12,2008 18:27
暫時先修改到此。
議題太多,全寫不可能。而且也會模糊焦點。

更重要的是:既然這是一部和性傾向有關的影集,所以集中在性傾向的議題,應該也是合理的。
Posted by Fran at May 13,2008 07:15
謝謝Fran寫了幾篇關於這部電視影集的文章,雖然我一集都沒看過,但從這些文字以及裡頭的小片段播放,大概對整個故事有個梗概。有一天當我們可以做什麼的時候,莫忘初衷,互勉!
Posted by 海晴 at May 13,2008 21:02
嗯,我比較想知道,如果我1~5季倒著看,會不會有看不懂的狀況?
Posted by s at May 14,2008 14:50
S,

ㄟ,我也不知道@@
我只記得,S4我是用「快轉」看的。

老實說,我最近有重看S2,我發現我的記憶不太準確......;重看後的感覺是:Tina真是無法瞭解。(我是指:真是超級人格分裂)

奇怪,當我們愛上一個人的時候,真的會自動繳械成那樣嗎?
如果是的話,那,還真是永遠都別當愛情裡的弱勢者,因為這樣實在太慘了。
Posted by Fran at May 14,2008 23:44
海晴,

總算撈到妳的留言。

我只想說,只看我的介紹,是有陷阱的。
特別是,很多地方我可能都讀錯。

怎麼說呢?
曾經有人這麼說:台灣每個拉子的家裡都有一套TLW。
所以,如果妳沒有,我建議妳最好追上,千萬不要以為讀了我寫的文就算了,拜託,差多了。
Posted by Fran at May 18,2008 19:24
Fran..
老實說我並不會有熱情的想看這部影集耶,看這些剪輯的片段也就夠了,畢竟那只是演戲,真實的人生上演的故事困難的多了。如果要看,我會選擇奇幻冒險或歷史大戲之類的電影或影集。
Posted by 海晴 at May 19,2008 18:43
嗯,瞭解。

不過,乍看到「真實人生」和「奇幻冒險」及「歷史大戲」連在一起,倒是有一點轉不過來,哈哈。

--- 看來有些詭計是玩過頭了@@
Posted by Fran at May 19,2008 19:39
我突然聯想到一件蠻好玩的事。
很多年前,我和一個略有好感的女孩一起聊天,談到了金庸。天啊,她對金庸簡直如數家珍,我只能目瞪口呆。
--- 不過,後來真正讓我驚訝到嘴巴合不攏的原因是:她根本沒看過金庸!

她說,她真的對武俠沒興趣,可是每個人都知道金庸、也都大概瞭解內容,甚至還有不少人是「武功高手」。
所以,她讀解析金庸的書和文章,並把人物、內容全都背下來,以供日後使用.......

當然我和她後來疏遠的原因不是因為這個。
但,這件事我倒是一直都記得,而且一直到現在,都還是覺得匪夷所思。
Posted by Fran at May 19,2008 20:39
老實說,我不覺得有什麼該看不可的片,何時想看就看,就是這樣。沒有看過的東西,我也不會花力氣去多講一個字。
Posted by 海晴 at May 19,2008 21:19
海晴,

如果我的發言讓妳誤會,我向妳道歉。
我是說,我後來發的那個聯想,一定會讓人誤會的,我沒有深思,我很抱歉。
(我居然只是因為想到就發,真的很錯)

我該怎麼說呢?
The L Word第一季開始時,我人還在同志社群,只是對於女同社群的很多觀點不能認同,例如,我不想因為一本書只是因為他寫女同,我就要去看;依此類推,我也不會為此去看一部影集、一部電影。
甚至,很多激進派認為我有「恐同症」,因為對於表達「同志驕傲」的遊行,我的看法非常不同。
(現在我已經能夠同意,我當初有一部份錯)

怎麼繼續說呢?
我後來不得不離開同志圈。甚至離開自己一手創辦的網站......。
然後,我搭上部落格的早班車,開始創立我心中的想像:不用刻意標榜自己的性傾向、當然也不必否認,但一樣玩得愉快。
然後,很重要地,還能讓異性戀有認識同志的可能。
--- 讓他們知道,我們也只是人,和他們一樣的人。

所以,當時,雖然我人還在同志圈,我的朋友們也試圖想辦法拿到S1的影片,就在我身邊,可是,沒人告訴我,我也不想問,更不覺得吃虧。
--- 大家都知道,我不想侷限。
我更是想:我為什麼要悲哀到去用一部影片、一本書來自我認同?
我老早知道我是誰、我是怎樣。

後來,將近四年過去,我才去找了TLW來看。
然後,當我開始發文時,我才意識到,當初離開同志圈,恐怕是錯誤的選擇......。
只是,再讓我選一次,我還是覺得當時的她們太過於narrow mind,而那不是我想像中的理想的性別關係。

所以,妳也和我後來一樣嗎?妳身邊現在有從事同志運動的同志嗎?
(我沒惡意,只是好奇,妳當然可以不答)
Posted by Fran at May 19,2008 22:25
Fran..
我身邊沒有從事同志運動的朋友。知道很多人很勇敢在發聲這很令人佩服。我認識的同志多半很安靜的在工作生活著,其中不乏中年女性。早幾年我會找書來看,目的為了要了解這到底怎麼一回事?後來也認識了一些人,老實說我實際接觸後才發現,這就是生活的一個選擇,裡面也有各式各樣的人,全世界的戀愛應該都差不多吧。

我比較希望看到的是更多在一起很久的同志伴侶,這或許隱約可以讓人更加肯定。
喧嘩是必要的。
好好的牽手走下去更是必要的。
或許這有點自私吧,沒有參與活動沒有發聲,但也許有一天,牽手的力量會作後盾讓人言所當言吧。

少少數字可能詞不達意,見諒囉。

另外
Posted by 海晴 at May 19,2008 23:12
抱歉,最後兩字“另外”為贅字
Posted by 海晴 at May 19,2008 23:15
海晴:

妳的答案的很有意思。真的。
我因為要寫TLW,看了很多網站,包含英、美、中國大陸,和少數德國(但我德文還不是很好,所以看得很吃力)的相關網站。發現,那些Tibette的想法和妳不謀而合。
--- 她們想要看到一對可以長久走下去的couple。
1994年Go Fish上映,讓同志很高興的原因也在此:終於看到一部沒有自我認同的掙扎的同志電影。大家都很自然於自己的角色。
在TLW,情況更激進。那些拉子都是出櫃的專業人士,而且面對異性戀的質疑,都毫不猶疑地立刻反擊回去。

我並不會認為同志一定要參與同志運動,我也沒有。當我開始接觸時,裡面已經是喧囂多過團結、狹隘多於願景了。
倒是,參與同志社群還蠻重要的。
尤其,如果妳還在closet裡的話。(我猜,妳應該沒有出櫃吧?所以才比較容易會有那樣的想法......)
這絕對沒有對錯或需要被評斷。只是,多接觸一些朋友可能也是好的。(千萬別成為一個恐同的同志)

以我的年紀來說,我對同志伴侶之間能否長久的信心,已經完全不需要靠影集、電影、書籍或名人來作為「示範」。
同志也不過是人,異性戀的感情有多容易觸礁,同志的也是。
Posted by Fran at May 20,2008 22:34
在幾十年前異國婚姻也是很驚世駭俗的
會不會再過幾十年同性戀也能廣為大眾所接受?
Posted by WY at May 22,2008 20:21
我想不必用到幾十年,一切應該會很快....。
我是說,了不起十幾、二十年就行了。

--- 我已經決定,以後「私觀點」除了讀書,也會適當地有一些名人八卦,已讓同志議題更被接受。
我的想法是:曝光得越多,應該會越有幫助才對。
Posted by Fran at May 24,2008 08:21
看完TLW後,想找一些戲外的東西
在GOOGLE上搜尋LH
沒想到被我挖到寶
來到你這BLOG
你寫的文章都好細喔
也發現更多不知道的事情
棒!!
Posted by ISA at May 25,2008 15:35
喔喔喔... 寫得好啊!!
其實IC會說那種話不意外, IC一直都比JB不"政治"很多!
我真的認為第一季之後的L word慢慢在走下坡, 同時社會議題開始變少, 反而越來越像肥皂劇. 不然Max與Lisa都是非常少見的題材, 可以好好寫點不一樣的東西啊!
Posted by LT at September 5,2008 04:28
好透徹的分析
無法言喻觸動內心的感受
好優秀的筆觸
喜歡^^
Posted by 斗六倫 at December 1,2008 00:04
真是一篇有深度的文章!我看TLW都沒深刻的研究這些問題~看來接下去的S6我要用心去體會了!
(找S2 B的爸爸那段...這樣不被接受是非常難過的事吧!)
Posted by Dora at February 1,2009 17:25
Dora,

美代子在某些相關文章的回應中所問出的問題,才叫有深度呢.
只是,那些問題我也都回答不出來@@
Posted by Fran at February 2,2009 00:35