May 3,2008

TLW - Tibette (S1&S2)

既然我暫時「迷失」在TLW,那我就乾脆把前後交代得更清楚好了。

以下這段影片,是B發現T懷孕成功的片段:

不過,好景不常,Tina流產,Bette幾乎不能承受。
然後,在一次B的畫廊開幕酒會上,剛流產沒多久的Tina發現了B和C的姦情:

當晚兩人發生非常激烈的fight:
(事實上,這場床戲頗被討論。一方面,這在某個程度可以被解讀為強暴;另一方面,這場性愛實在很悲傷。)


Tina接著離開兩人的住處,前去投靠Alice。
Alice有一個理論,並做了一張關係圖出來。A的理論是:只要時間夠久,每個同志都和另一個同志有直接或間接的性關係。
在A的那張圖上,Tina非常乾淨,只和Bette有關,Bette也只和T以及A有牽連而已。
Alice回到家,看到Tina紅著眼睛坐在她家的沙發上,很自然地問:Tina, what happened?
Tina一句話都說不出來,只能顫抖著哭著走到那張關係圖前,在Bette的名字旁牽出一條線,寫下C的名字,只是她甚至寫不完整......



在C事件之後,TB短暫嘗試復合,特別是T懷有身孕、又沒工作、也沒住處。
不過,Bette終究非常自我,Tina甚至沒有機會告訴她自己懷孕的事實。
(T所以隱瞞B,是因為第一次流產後B的反應讓她理解到,B無法承受這一切;為了讓B能順利走過,Tina於是決定自己一個人私下走過懷孕的不確定期,直到胎兒穩定後再告訴B)



也就是說,整個燭光晚餐,本來是Tina設計來告訴B她懷孕、而且著床順利的好消息,可是Bette一直在抱怨自己的職場不順利......,結果Bette果然變成了最後一個知道Tina懷孕的人......
整件事根本慘不忍賭,你能想像,一直想挽回T的B,居然一直都誤會T的懷孕只是T發胖,是T ate her pain嗎?......
事實上,對於Bette的後知後覺,她們共同的朋友都只有同樣的反應:她一定是瞎了。

由於Bette沒有太大的改變,所以兩人的短暫復合並不成功,T於是又離開B一次,並和Helena有短暫的關係。不過,到了S2最後Tina還是彎彎曲曲地又回到Bette身邊,並在兩人原本同居的愛巢生下Angela:
(以下影片有點長,不過,卻是Tina主動回去找Bette,告訴B,I want to have it in my home.... I want to move back in your house. And I want to have our baby in our home.)


很可惜的是,即便經歷了難產、Tina幾乎丟掉性命,TB也沒學會珍惜彼此。
S5裡,Bette所謂的going home or coming home之所以令人感動,是因為一直以來,都是Tina努力想回家,可是卻一直回不去.......
如果Tina在S1得要離開自己一手打造的家,是不合理的,那麼,在S3,單單因為B求歡被拒,就把T掃出家門,就更惡劣了。而且,其實T也沒拒絕B,只是沒反應而已。可是B卻為此要求她move out,經歷了第一季的homeless,Tina幾乎是生氣地反問:那我要搬去哪裡???


 

至此兩人只能越走越遠。

Posted by franwu at 樂多Roodo! │22:54 │回應(8)引用(0)私手札
樂多分類:閱讀 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5970577
回應文章
把fight的那個片段的說明做了改寫......
--- 雖然異性戀的讀者居多,但我好像沒有必要寫那段話。

而且,那場戲其實很重要。特別還涉及了伴侶之間用企圖用性修補關係,只是,背叛的痛太痛,那場床戲因此比較像是強暴......。
Posted by Fran at May 4,2008 18:49
sorry,我把季別弄錯了@@
明天我會來改@@
Posted by Fran at May 6,2008 00:20
嗯, 回顧了這些片段
可以了解為何你喜歡Tina
她確實是個體貼溫柔又包容的角色
Posted by WY at May 13,2008 23:22
WY,

您好!很高興認識妳。

其他事都可以晚點說,不過,這個留言卻顯然必須要立刻回。
我喜歡的不是Tina,而是Laurel Holloman這個演員。
--- 這裡有很大的差別。

我一直說我不是Tibetter,TB的關係不是我喜歡的couple關係,就是因為,我不喜歡Tina的角色限定。
--- 我不喜歡女人被社會塑造成那樣。
當然,這也是我不太喜歡Bette的原因。這實在是相對的。要有很強勢的人,才會有很弱勢的伴侶。

可是,我喜歡LH自我暴露的她。
完全不是個小媳婦角色,非常自我,也樂意跨越性別界線。
--- 事實上,就連政治觀點都一樣,她讓她女兒穿反對布希的T-shirt.

如果今天LH是非常體貼包容的人,那,抱歉,我會立刻後退十步。

不過,JB性不性感?
當然性感。
我甚至會把票投給她。
--- 妳知道差別了吧?JB是明星,star,但LH是演員。

我喜歡LH,因為她是演員。
如果日後她前進好萊塢,對不起,就未必了。
Posted by Fran at May 14,2008 05:51
Fran,

抱歉, 沒有全部讀完你的blog就留言, 誤會你的意思了.
我對所有演員幕後的一切完全不了解,
經過你的介紹才知道LH是個挺有趣的人物.
原來JB&LH私底下不和, 導致T性格錯亂
嗯, 以JB的強勢是非常有可能的
(我覺得她私底下性格說不定就像B那樣, 所以演來加倍有說服力)
但不是又說她們之間有化學作用?
有啊, 隔著螢幕都覺得她們火花四射, 非常的真實.
難道她們敬業到能上台演出幾可亂真的床戲,
下了台又水火不容?
Posted by WY at May 15,2008 22:47
WY,

她們不和是我的猜測,當然也有人有同樣的猜測。
理由就是:歐美影集常常讓不和的演員out,但,發生在領銜主演的演員身上時,問題就比較複雜。例如『慾望城市』的那兩隻,妳又不能少一個,只好減少對手戲。
我覺得這就是為什麼S3和S4的劇情邏輯會那麼混亂的原因,也是LH在S4幾乎消失的原因。
--- 拜託,LH和JB本來應該是「領銜主演」的兩大角色耶,結果在S4,LH簡直跟「跑龍套」沒差別。

而且,與此同時,飾演Jodi(後來Bette的新戀人)的MM還是JB相識二十年的好友,並且是JB引薦她進來的。
IC和JB是好友,MM和JB也是好友,然後LH幾乎消失不見、劇情又混亂得要命,在我看來,怎麼想都不會有第二個可能。

然後,還有一個觀察指標。
JB和LH幾乎不在公開場合一起出現,有J就不會有L,反之亦然。除非是推不掉的首映,而如果真要一起出現,他們也不站在一起。

有的影迷很樂觀,說這是因為他們兩個怕被發現「姦情」。
我覺得這樣想有點...入戲太深。
可是,卻是可以理解的。

為什麼會有那麼熱烈的tibetter運動?
因為同志戀情維護相當困難,大家需要一對成功的couple來當作模範,來讓自己還能保有信念。
不是嗎?
Posted by Fran at May 15,2008 23:04
對了,JB本人和Bette不太一樣哦。
反倒是LH自認自己像Bette比較多。

妳可以觀察他們的視迅專訪。(用you tube查)
當IC和JB一起受訪時,講話的都是IC(編劇兼執行製作),可是當IC碰到LH,那真是對不起,IC連一句話都插不進去。
--- 這就是我很喜歡用LH的專訪的原因,她真是滔滔不絕,該講的不該講的都講了。

而且,每季TLW播出前後,都會在倫敦舉辦的L-event,更能看出LH完全不是劇中的那個角色。
事實上,她非常人來瘋、擅長炒熱氣氛。還當場和一起出席的女演員舌吻......

其實,LH和演Alice的Leisha Hailey 很像。
兩個人都看起來一副鄰家女孩樣,只是私底下都不是。Hailey可是玩band的!!
--- 這也是我喜歡他們兩個的最大原因:戴著好女孩面具的壞女孩。
Posted by Fran at May 15,2008 23:15
Fran,

哈哈, 真有趣, 有這麼多我想不到的幕後花絮. 改天有空來查一查.
LH跟T性格南轅北轍, 難怪我覺得LH的T演來有時怪怪的, 讓我覺得LH很努力的在演T. 當然T的角色設定很有問題.
不過回顧了S1最後那場粗暴的床戲
LH的爆發力, 又讓我震撼.
真的是非常的悲傷, 非常的絕望, 又非常的真實.
令我久久無法平復.
Posted by WY at May 16,2008 00:57