January 30,2008
邱妙津日記
去年年底在賴香吟的編輯下,印刻總算出版了《邱妙津日記》。
無論是對於台灣的同志文學、同志書寫,或甚至是同志圖像,邱妙津都是不可不提、也不可能越過的人。尤其她在《鱷魚手記》裡,將無能出櫃的同性戀類比為隱身在人群中的鱷魚,更是一絕。
今天(2008/0/30)的中國時報正巧提到了《邱妙津日記》。
當然,也不可免地要提,到底誰是《鱷魚手記》中的小詠?《蒙馬特遺書》中的L又是誰?
請見:邱妙津日記,沉寂13年終出版。
以及:賴香吟面對流言,無可選擇。
無論是對於台灣的同志文學、同志書寫,或甚至是同志圖像,邱妙津都是不可不提、也不可能越過的人。尤其她在《鱷魚手記》裡,將無能出櫃的同性戀類比為隱身在人群中的鱷魚,更是一絕。
今天(2008/0/30)的中國時報正巧提到了《邱妙津日記》。
當然,也不可免地要提,到底誰是《鱷魚手記》中的小詠?《蒙馬特遺書》中的L又是誰?
請見:邱妙津日記,沉寂13年終出版。
以及:賴香吟面對流言,無可選擇。
對我而言,我雖然喜愛邱妙津的字,但卻一直覺得,被那麼愛著的人,恐怕是相當辛苦的。
尤其在邱妙津自殺後,對方所要承受的,只怕是太多。
也因此,我看邱妙津一向是雙軌地看待,一方面珍視她留給我們的文學資產。但對於她的愛情,則始終持保留態度。
(尤其是,我始終不能知道、不敢想像L該如何繼續在這塵世中沉默地活下去......)
也因此,自從去年年底買下《邱妙津日記》後,看了幾頁就擱下了。
並不是因為不喜歡或看不下去,而是,這幾年愈發覺得,面對那種挾帶著龐大能量的愛情,自己是越來越無法承受了。原因可能是無能於去愛或被愛,但事實上,或許就連去感受,都已經十分沉重、難以負荷。
--- 想說的其實只是,文字並不能完全表現一個人;故事,再真實或寫實,終究也只是一個人、單方面的事實,何不就讓故事只是故事?
p.s. 我剛剛在查資料的時候,才知道,原來印刻版的《蒙馬特遺書》比聯經版的多了「第15書」和「第19書」的部分內容。書迷或須注意。
尤其在邱妙津自殺後,對方所要承受的,只怕是太多。
也因此,我看邱妙津一向是雙軌地看待,一方面珍視她留給我們的文學資產。但對於她的愛情,則始終持保留態度。
(尤其是,我始終不能知道、不敢想像L該如何繼續在這塵世中沉默地活下去......)
也因此,自從去年年底買下《邱妙津日記》後,看了幾頁就擱下了。
並不是因為不喜歡或看不下去,而是,這幾年愈發覺得,面對那種挾帶著龐大能量的愛情,自己是越來越無法承受了。原因可能是無能於去愛或被愛,但事實上,或許就連去感受,都已經十分沉重、難以負荷。
--- 想說的其實只是,文字並不能完全表現一個人;故事,再真實或寫實,終究也只是一個人、單方面的事實,何不就讓故事只是故事?
p.s. 我剛剛在查資料的時候,才知道,原來印刻版的《蒙馬特遺書》比聯經版的多了「第15書」和「第19書」的部分內容。書迷或須注意。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5392089
回應文章 
我在讀邱妙津的《鱷魚手記》和《蒙馬特遺書》時,有跟你一樣的想法,那就是被她如此愛著的人,真的一定非常辛苦.她把對方一起捲入她那種深刻無比的自我價值的追問和認同之中,像一個旋渦,且深不見底.
還有啊,年輕時,看到富家女愛上窮小子然後放棄一切追求愛情的戲碼覺得很美很浪漫,但到了現在的年齡,才明白那樣的愛情有多危險.因為愛情其實很脆弱,有時承受不起太大的代價,一方太多的付出或是太多的犧牲對於愛情來說,都會是一種毒藥,就像你說的“那種挾帶著龐大能量的愛情”,那種年輕時向往過的愛情,現在知道那對於生活太過沉重,還是不要的好.
看來,我們的心理都到一定的年齡了.
還有啊,年輕時,看到富家女愛上窮小子然後放棄一切追求愛情的戲碼覺得很美很浪漫,但到了現在的年齡,才明白那樣的愛情有多危險.因為愛情其實很脆弱,有時承受不起太大的代價,一方太多的付出或是太多的犧牲對於愛情來說,都會是一種毒藥,就像你說的“那種挾帶著龐大能量的愛情”,那種年輕時向往過的愛情,現在知道那對於生活太過沉重,還是不要的好.
看來,我們的心理都到一定的年齡了.
Posted by 美代子
at January 30,2008 15:58
又,
我覺得在邱妙津的世界裡,L與其說是一個具體的有血有肉的個體,不如說已經被她升華成一種符號,一個她想愛的抽象對象,用以傾注她所有能量的載體了.
我覺得在邱妙津的世界裡,L與其說是一個具體的有血有肉的個體,不如說已經被她升華成一種符號,一個她想愛的抽象對象,用以傾注她所有能量的載體了.
Posted by 美代子
at January 30,2008 17:10
看過蒙馬特遺書之後一直想說這本該不該看呢~
該找個心情好的時候吧!
該找個心情好的時候吧!
Posted by EUREKA
at January 30,2008 17:37
我也幾乎看完了這兩本日記,再年輕一點的時候讀邱妙津的文字,會覺得被她愛的人何其幸福,因為她是如此的優秀。現在呢,我會覺得被她愛到的人壓力會很大。愛情還是要接受生活的考驗,如何讓對方覺得跟你生活是很有安全感、很舒服的,尤其在這紛擾的社會,兩個人所組成的「家」能不能充滿溫馨,給彼此最堅強的依靠撫慰白天工作的疲累或是傾聽對方的夢想並給予支持,這樣的愛情對我來說比較令我感動。愛的死去活來是真的因為愛對方還是愛自己幻想出來的對方?
也許邱妙津再撐久一點,活到30歲過後會不會對愛情有不同的詮釋?大部分20幾歲的戀愛不都是很死去活來刻骨銘心,後來呢,哪天終於醒了發現那些痛苦真的沒有什麼。
贊同周芬伶講的-文學歸文學。
這兩本日記倒是讓我讀到邱妙津對獻身文學的執著,她真的很有計畫地在努力啊!
也許邱妙津再撐久一點,活到30歲過後會不會對愛情有不同的詮釋?大部分20幾歲的戀愛不都是很死去活來刻骨銘心,後來呢,哪天終於醒了發現那些痛苦真的沒有什麼。
贊同周芬伶講的-文學歸文學。
這兩本日記倒是讓我讀到邱妙津對獻身文學的執著,她真的很有計畫地在努力啊!
Posted by 海晴
at January 30,2008 22:28
"也許邱妙津再撐久一點,活到30歲過後會不會對愛情有不同的詮釋?
大部分20幾歲的戀愛不都是很死去活來刻骨銘心"
-->那真如樓上海晴所講的話~那邱妙津就不是邱妙津了啊~
許許多多早逝的傳奇人物之所以會是傳奇人物~
就是他們的一生確實不是可被一般大眾平凡老百姓容易去理解的~
所以不能只用這種想法看邱妙津(或者應該說也包括任何傳奇人物們)
-->而且對愛情的想法與年紀不見得一定是成正比的發展~
直到老死還是愛的轟轟烈烈死去活來刻骨銘心的人...大有人在囉~
我是這樣想啦!這種事因人而異真的很難說啦~
大部分20幾歲的戀愛不都是很死去活來刻骨銘心"
-->那真如樓上海晴所講的話~那邱妙津就不是邱妙津了啊~
許許多多早逝的傳奇人物之所以會是傳奇人物~
就是他們的一生確實不是可被一般大眾平凡老百姓容易去理解的~
所以不能只用這種想法看邱妙津(或者應該說也包括任何傳奇人物們)
-->而且對愛情的想法與年紀不見得一定是成正比的發展~
直到老死還是愛的轟轟烈烈死去活來刻骨銘心的人...大有人在囉~
我是這樣想啦!這種事因人而異真的很難說啦~
Posted by 路過
at January 31,2008 01:52
路過,
您好!
不知道為什麼,但你讓我聯想到了徐志摩。
很多人都懷疑,如果徐志摩沒有死於空難,或許他也就未必可以那麼一致,生活的磨難遲早會讓他放棄很多原有的堅持......
你覺得呢?你怎麼想?
您好!
不知道為什麼,但你讓我聯想到了徐志摩。
很多人都懷疑,如果徐志摩沒有死於空難,或許他也就未必可以那麼一致,生活的磨難遲早會讓他放棄很多原有的堅持......
你覺得呢?你怎麼想?
Posted by Fran
at January 31,2008 04:52
海晴,
我還沒有把「邱妙津日記」看完@@
本來我以為,每天看一點,應該不是難事。誰知,看了以後還是覺得太沈重,儘管和「蒙馬特遺書」相比,實在是清淡很多。
我們誰都沒辦法知道,作家如果繼續活著,她會不會有所改變。也許會,也許不會。
也許邱妙津會像倪匡筆下的原振俠,永遠都在戀愛與失戀之間掙扎,永遠都情不自禁、都一往情深,只是對象可以有很多個,但再多,也無損她愛的能量。每一次她都可以、也都必須傾心傾力。
但也可能,早慧如邱妙津,會將力氣投注在其他方面,例如創作、例如心理學、例如電影。
但如果是問我個人,那我和妳一樣懷疑,或許邱妙津愛上的,其實只是、也只有她自己。L或小詠,恐怕都只是她的慾望的投射或折射而已。
我還沒有把「邱妙津日記」看完@@
本來我以為,每天看一點,應該不是難事。誰知,看了以後還是覺得太沈重,儘管和「蒙馬特遺書」相比,實在是清淡很多。
我們誰都沒辦法知道,作家如果繼續活著,她會不會有所改變。也許會,也許不會。
也許邱妙津會像倪匡筆下的原振俠,永遠都在戀愛與失戀之間掙扎,永遠都情不自禁、都一往情深,只是對象可以有很多個,但再多,也無損她愛的能量。每一次她都可以、也都必須傾心傾力。
但也可能,早慧如邱妙津,會將力氣投注在其他方面,例如創作、例如心理學、例如電影。
但如果是問我個人,那我和妳一樣懷疑,或許邱妙津愛上的,其實只是、也只有她自己。L或小詠,恐怕都只是她的慾望的投射或折射而已。
Posted by Fran
at January 31,2008 05:01
美代子,
嗯,妳對 L 的想法也很有可能。
或許 L 根本不是任何邱妙津愛過的人,只是一個承載她的愛戀、理想的載體而已。
但,若真是如此,被投射的那個血肉之軀,就真的是......。
想來,很多人不喜歡和作家談戀愛,是有原因的。
不說有些承擔過份委屈,惹到作家的下場,光想想李昂那本「北港香爐人人插」,就夠了@@
嗯,妳對 L 的想法也很有可能。
或許 L 根本不是任何邱妙津愛過的人,只是一個承載她的愛戀、理想的載體而已。
但,若真是如此,被投射的那個血肉之軀,就真的是......。
想來,很多人不喜歡和作家談戀愛,是有原因的。
不說有些承擔過份委屈,惹到作家的下場,光想想李昂那本「北港香爐人人插」,就夠了@@
Posted by Fran
at January 31,2008 05:05
EUREKA,
其實也還好,未必會太影響心情......
怎麼說呢?
我擱下的原因是,我覺得,自己的疲累一直沒有恢復,所以不是很想在現在去多給自己無謂的負累吧。
其實也還好,未必會太影響心情......
怎麼說呢?
我擱下的原因是,我覺得,自己的疲累一直沒有恢復,所以不是很想在現在去多給自己無謂的負累吧。
Posted by Fran
at January 31,2008 05:07
ㄟ,恐怕上面的討論有些錯誤......被瘋狂地愛著的是「絮」。
可見大家都不是純正的「邱迷」,又或者,也實在年代久遠,難以記憶......。
(這下真是,嘰哩咕嚕滾下來@@)
可見大家都不是純正的「邱迷」,又或者,也實在年代久遠,難以記憶......。
(這下真是,嘰哩咕嚕滾下來@@)
Posted by 尷尬的Fran
at January 31,2008 17:11
10幾歲的時候,很愛很愛《鱷魚手記》,
也著迷地認為每個人都在尋找那愛情裡的"原型",
至此,邱妙津的書寫成為我心中的經典。
但看見邱妙津日記出版時,
一邊欣喜,一邊也怕讀著便陷溺下去,
更怕,在年紀小時感覺過的純粹與悸動,已佚失...
於是就這樣擱著....
也著迷地認為每個人都在尋找那愛情裡的"原型",
至此,邱妙津的書寫成為我心中的經典。
但看見邱妙津日記出版時,
一邊欣喜,一邊也怕讀著便陷溺下去,
更怕,在年紀小時感覺過的純粹與悸動,已佚失...
於是就這樣擱著....
Posted by wei
at February 15,2008 18:29
wei,
我第一次讀邱妙津的時候,已經快二十了...
我記得我是先讀『蒙馬特遺書』才讀『鱷魚日記』。那時對於邱妙津在愛情上的暴力,印象非常深刻。
(如果我沒記錯。女同志運動的旗手維維甚至批評邱妙津是「愛情法西斯主義者」。)
但儘管如此,我第一次讀『蒙馬特遺書』時,也還是喜歡的,甚至還心有戚戚焉。這可能和我自己也是個十分暴烈的人有關。
不過,第二次再讀,就比較是一種不快、讀不下去的感覺了......
只是,文字用到那種地步,倒還是讓人佩服的。
我對『邱妙津日記』的遲疑,其實我自己也說不出個所以然來。
或許也是因為害怕被捲進情緒的漩渦、黑洞吧?
我第一次讀邱妙津的時候,已經快二十了...
我記得我是先讀『蒙馬特遺書』才讀『鱷魚日記』。那時對於邱妙津在愛情上的暴力,印象非常深刻。
(如果我沒記錯。女同志運動的旗手維維甚至批評邱妙津是「愛情法西斯主義者」。)
但儘管如此,我第一次讀『蒙馬特遺書』時,也還是喜歡的,甚至還心有戚戚焉。這可能和我自己也是個十分暴烈的人有關。
不過,第二次再讀,就比較是一種不快、讀不下去的感覺了......
只是,文字用到那種地步,倒還是讓人佩服的。
我對『邱妙津日記』的遲疑,其實我自己也說不出個所以然來。
或許也是因為害怕被捲進情緒的漩渦、黑洞吧?
Posted by Fran
at February 21,2008 01:48

