December 7,2007
宋國誠評Amartya Sen的「倫理經濟學」
我很喜歡看宋國誠的文章。
--- 平平都是「文化評論家」,受過訓練的宋國誠還是有受過訓練的優勢。
正好《破報》連著兩期刊載他寫的『《閱讀左派》社會靈魂的甦醒─阿瑪蒂亞.森的「倫理經濟學」』,文章分成(上)(下)兩篇,在這裡推薦給大家!
其實推薦的原因是:Amartya Sen 是我很喜歡的經濟學家(他也得過諾貝爾經濟學獎),尤其他提出的「能力進路」啟發了Martha Nussbaum(呃,Nussbaum也是我很喜歡的哲學家......)(其實很難分辨,我到底是因為Sen而喜歡Nussbaum,還是因為Nussbaum所以也喜歡Sen,但反正,我喜歡他們對第三世界的關懷以及基於此而發展出來的理論)
--- 平平都是「文化評論家」,受過訓練的宋國誠還是有受過訓練的優勢。
正好《破報》連著兩期刊載他寫的『《閱讀左派》社會靈魂的甦醒─阿瑪蒂亞.森的「倫理經濟學」』,文章分成(上)(下)兩篇,在這裡推薦給大家!
其實推薦的原因是:Amartya Sen 是我很喜歡的經濟學家(他也得過諾貝爾經濟學獎),尤其他提出的「能力進路」啟發了Martha Nussbaum(呃,Nussbaum也是我很喜歡的哲學家......)(其實很難分辨,我到底是因為Sen而喜歡Nussbaum,還是因為Nussbaum所以也喜歡Sen,但反正,我喜歡他們對第三世界的關懷以及基於此而發展出來的理論)
對Amartya Sen有興趣的朋友,可以考慮以下幾本書:《經濟發展與自由》、《倫理與經濟》。
至於 Martha Nussbuam目前有出版的中文書只有《逃避人性》和《善的脆弱性》(簡體),不過,真正談「能力進路」的則是 Women and Human Development: The Capabilities Approach.
附帶一提,宋國誠有一本書也很值得愛書人一看:《後殖民文學:從邊緣到中心》,書中評論的作家有:石黑一雄、柯慈、Toni Morrison......等等。
至於 Martha Nussbuam目前有出版的中文書只有《逃避人性》和《善的脆弱性》(簡體),不過,真正談「能力進路」的則是 Women and Human Development: The Capabilities Approach.
附帶一提,宋國誠有一本書也很值得愛書人一看:《後殖民文學:從邊緣到中心》,書中評論的作家有:石黑一雄、柯慈、Toni Morrison......等等。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4592523
回應文章 

請問Fran,這本倫理經濟學的原文是??
中文有出麼? 在博x來找不到哩 ~
多謝~
Posted by Orange
at December 8,2007 13:35
Orange,
我已在正文作了一些書目的補充。
至於原文應該是:Development As Freedom。
(可點我名字去看連結)
我已在正文作了一些書目的補充。
至於原文應該是:Development As Freedom。
(可點我名字去看連結)
Posted by Fran
at December 8,2007 16:34
對於這本《後殖民文學》我很感興趣,上一篇裡的《偽裝成愛情的獨白》也感興趣,但都是很厚的書,我哪來那麼多時間呢?真是傷腦筋啊!所以先選了前面一本.
連兒子放學回來都帶回來一本他覺得很棒的書,叫做《幽靈存在嗎》,說特別拿回來給我看的呢!還說看了要跟我討論呢!
連兒子放學回來都帶回來一本他覺得很棒的書,叫做《幽靈存在嗎》,說特別拿回來給我看的呢!還說看了要跟我討論呢!
Posted by 美代子
at December 11,2007 20:10
我覺得宋國誠還有一本書也蠻有意思的,是『後殖民論述-從法農到薩依德』,不過,實在是太厚了,所以我一直都還沒看@@
--- 可以點我的名字去看看。
妳兒子實在幸福.....
而且,說實在的,有閱讀習慣的家長的小孩,應該也比較容易培養閱讀習慣吧?
只是話說回來,應該也未必......我家裡就只有我一隻書蟲.......
不過,幸好只有一隻,一個家實在不需要有太多敗家子,哈哈!
--- 可以點我的名字去看看。
妳兒子實在幸福.....
而且,說實在的,有閱讀習慣的家長的小孩,應該也比較容易培養閱讀習慣吧?
只是話說回來,應該也未必......我家裡就只有我一隻書蟲.......
不過,幸好只有一隻,一個家實在不需要有太多敗家子,哈哈!
Posted by Fran
at December 11,2007 23:10
幸福?那就要問他本人了,禮拜一我還跟他大吵了一次,哈哈...不過,今天放學時,他跟我說:媽媽,你應該給我取名字叫年輕,妹妹叫美麗,這樣,你就是年輕美麗的媽媽了!唉,真是讓人又好氣又好笑!還要我給他抱抱,然後在我的耳朵邊跟我說了對不起.真是讓人又恨又愛啊!
相對地,女兒就比較沒有那麼愛讀書,我也沒有多要求她,就讓她順其自然吧!她非常感性,感性到有時我都不知道該拿她怎麼辦,看電視或電影,可以哭到一個不行,還超級愛撒嬌.
做媽的一說起孩子,就會話題不斷,哈哈...
記得我父母在台灣的時候,有一天,父親對我說:你現在全部的任務就是把這兩個孩子好好地培養長大啊!我回答父親說:不,他們不是我全部的任務,我還有我自己要做.兩個孩子很重要這一點不錯,但他們絕對不會是我的全部,否則有一天,等他們離開我遠走高飛的時候,我的生活要怎麼辦?這也是我希望我父母能明白的,因為我也希望他們能有屬於自己的生活,而不是把全部的注意力放在我們子女身上,那樣我會覺得自己承載不起.
其實我一直想在做到的是,能和自己的孩子成為真正的生命裡的同伴,而不只是父母和子女的關係.在生命經歷中,我或許比他們先知道一些事,多知道一些事,但本質上,我和他們是對等的,所以我一定要有獨立的我,他們也必須有獨立的他們,這樣,我們才能站在對等的位置去對談,在彼此的生命中互相陪伴.
現在他們也許還無法理解和體會,但我相信,有一天他們一定可以明白的.
相對地,女兒就比較沒有那麼愛讀書,我也沒有多要求她,就讓她順其自然吧!她非常感性,感性到有時我都不知道該拿她怎麼辦,看電視或電影,可以哭到一個不行,還超級愛撒嬌.
做媽的一說起孩子,就會話題不斷,哈哈...
記得我父母在台灣的時候,有一天,父親對我說:你現在全部的任務就是把這兩個孩子好好地培養長大啊!我回答父親說:不,他們不是我全部的任務,我還有我自己要做.兩個孩子很重要這一點不錯,但他們絕對不會是我的全部,否則有一天,等他們離開我遠走高飛的時候,我的生活要怎麼辦?這也是我希望我父母能明白的,因為我也希望他們能有屬於自己的生活,而不是把全部的注意力放在我們子女身上,那樣我會覺得自己承載不起.
其實我一直想在做到的是,能和自己的孩子成為真正的生命裡的同伴,而不只是父母和子女的關係.在生命經歷中,我或許比他們先知道一些事,多知道一些事,但本質上,我和他們是對等的,所以我一定要有獨立的我,他們也必須有獨立的他們,這樣,我們才能站在對等的位置去對談,在彼此的生命中互相陪伴.
現在他們也許還無法理解和體會,但我相信,有一天他們一定可以明白的.
Posted by 美代子
at December 12,2007 20:35
哈哈,我發現現在的男孩子都很會撒嬌,像我家的兩個小男生,ㄋㄟ功一流,簡直沒話說。
(結果常常因為又好氣又好笑,就讓他們得逞了)
如何在親密關係中保有自主性,是恆久的難題.....
你上次提到的佛洛姆在『愛的藝術』中,就是在探討這個問題。這本書的翻譯倒是還可以。
--- 像我這麼自私又有自知之明的人,只好早早就退下場去,旁觀別人各自撐起自己的人生大戲;下場?那就別了,畢竟再怎麼說,都沒理由要從火鍋跳到油鍋裡去。
只是,有時也覺得自己挺不爭氣的,老覺得小孩真是一種希望的象徵......
(結果常常因為又好氣又好笑,就讓他們得逞了)
如何在親密關係中保有自主性,是恆久的難題.....
你上次提到的佛洛姆在『愛的藝術』中,就是在探討這個問題。這本書的翻譯倒是還可以。
--- 像我這麼自私又有自知之明的人,只好早早就退下場去,旁觀別人各自撐起自己的人生大戲;下場?那就別了,畢竟再怎麼說,都沒理由要從火鍋跳到油鍋裡去。
只是,有時也覺得自己挺不爭氣的,老覺得小孩真是一種希望的象徵......
Posted by Fran
at December 14,2007 16:19

