September 14,2007
張愛玲《色‧戒》手稿？
在華語圈的純文學領域裡，恐怕沒有比張愛玲更容易受到電影導演青睞的作家了。（金庸和古龍的武俠小說暫且不論）
香港導演許鞍華更是其中的癡迷者，許鞍華一個人就改編過張愛玲的《半生緣》和《傾城之戀》兩篇著作，只是下場堪稱淒楚。尤其【半生緣】引起的爭議更多，因為在前半部幾乎照搬原著的情況下，張愛玲原著的後半部卻又詭異地都不見了，以致不管有沒有看過原著的觀眾，都非常失望。
（事實上，我大一時的第一份期末報告就比較了許鞍華的【半生緣】和張愛玲的《半生緣》，自然，我的下場也很悽慘）
在諸多改編中，關錦鵬改編的《紅玫瑰與白玫瑰》，則可能可以算是其中還不錯的。
改編張愛玲的難度，李安當然是知道的，張愛玲雖然自己也寫電影劇本，可是，張愛玲的小說卻不算有太強的戲劇性，或者說，張愛玲的小說是文學性強過戲劇性，因此重點是文字的精準，而不是劇情的富有張力；這，恰恰好是小說和電影媒介不同的地方，也是讓改編十分困難的地方。
許鞍華幾次的失敗，或者在於對白照搬，或者在於過份忠於原著而平鋪直述，或者乾脆奇怪地略去原著中最具有戲劇張力的部分；就此，關錦鵬就聰明了許多，在採用電影語言的同時，他選擇使用「字卡」保留了張愛玲"精準""到位"的文字。
李安會如何做？張愛玲專家又會怎麼評論？想必是接下來最有意思的話題了。
皇冠也趁機將〈色‧戒〉自《惘然記》中抽離出來，另出一本《色，戒》的單行本，還說這是張愛玲的「原始手稿」，並且，其中又多附了張愛玲未曾曝光的短篇小說〈鬱金香〉......。
作為「張迷」，我自然是會去買的，也自然想推薦給大家（尤其在博客來是限量1000份的商品）；只是，我也會覺得很矛盾：作家在生前不願意發表的作品，是否表示是作家不滿意的作品？若是，出版社還執意發表，對作家來說，真是情何以堪？
延伸參考：
張愛玲與電影的半生緣：http://big5.china.com.cn/book/txt/2007-02/08/content_7782655.htm
張愛玲（維基百科）：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E6%84%9B%E7%8E%B2
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4136435
回應文章 
fran竟是張迷，有點被嚇到。
Posted by 1963
at September 16,2007 16:22
我非常喜歡張愛玲的文字，就像fran你說的，她的文字的精準實在讓人嘆為觀止，並且她的文字不只是精準，還有一種特別的切入角度．
不過在李安要拍這部電影前，我對於張愛玲的這篇〈色‧戒〉倒是沒有留下太深的印象，一則因為小說裡故事並不十分完整，二則對於那樣的故事背景以那樣的角度切入是我所不熟悉的．得知李安要拍成電影後，我還特別又找出來細細讀過一遍，還是沒什麼特別的感覺．或許這樣也好，這樣我就能好好地去看一看電影了．不過，我想我應該會租回家看，我沒有辦法在電影院看那種限制級的電影，呵呵呵．．．
對於將未曾發表過的小說在小說家已不在時發表是不是恰當，我的觀點與你一致．我覺得我們該將自己對作家的仰慕轉化成一種尊重．
對了，最近有一部電影我一定要去看，那就是渡邊謙監製且主演的《明日的記憶》，只是我很擔心自己會在電影院哭得淅瀝嘩啦的．
不過在李安要拍這部電影前，我對於張愛玲的這篇〈色‧戒〉倒是沒有留下太深的印象，一則因為小說裡故事並不十分完整，二則對於那樣的故事背景以那樣的角度切入是我所不熟悉的．得知李安要拍成電影後，我還特別又找出來細細讀過一遍，還是沒什麼特別的感覺．或許這樣也好，這樣我就能好好地去看一看電影了．不過，我想我應該會租回家看，我沒有辦法在電影院看那種限制級的電影，呵呵呵．．．
對於將未曾發表過的小說在小說家已不在時發表是不是恰當，我的觀點與你一致．我覺得我們該將自己對作家的仰慕轉化成一種尊重．
對了，最近有一部電影我一定要去看，那就是渡邊謙監製且主演的《明日的記憶》，只是我很擔心自己會在電影院哭得淅瀝嘩啦的．
Posted by 美代子
at September 17,2007 07:08
1963,
欸，每個人都會有成為某個「迷」的機會吧？
不過，我其實也不是很嚴格的「張迷」，因為並不到瞭若指掌的地步，當然也不會不容許他人批評；而是，張愛玲是我很早就接觸的作家。
我大約在國中時就開始讀張愛玲，一直到高中、大學，也都斷斷續續有更進一步的認識（為了做報告的那種），所以這樣長期下來，也就不像很多朋友一樣可以抽離開來去看張愛玲。
--- 嗯，說得很亂啊......但，我也不知道要怎麼說才說得清楚＠＠
這麼說好了，張愛玲有一個人格特質是很吸引我的，即，她非常涼薄。
她成名很早，稱不上有什麼人生歷練就開始寫小說了，可是，她對人性的觀察很有意思，人性裡的小善小惡，她了然於心，但其實也是看不上眼的......。
該怎麼說呢？她甚至不同情她筆下的那些人物。
---我覺得這樣的作家很特別，很有意思。
欸，每個人都會有成為某個「迷」的機會吧？
不過，我其實也不是很嚴格的「張迷」，因為並不到瞭若指掌的地步，當然也不會不容許他人批評；而是，張愛玲是我很早就接觸的作家。
我大約在國中時就開始讀張愛玲，一直到高中、大學，也都斷斷續續有更進一步的認識（為了做報告的那種），所以這樣長期下來，也就不像很多朋友一樣可以抽離開來去看張愛玲。
--- 嗯，說得很亂啊......但，我也不知道要怎麼說才說得清楚＠＠
這麼說好了，張愛玲有一個人格特質是很吸引我的，即，她非常涼薄。
她成名很早，稱不上有什麼人生歷練就開始寫小說了，可是，她對人性的觀察很有意思，人性裡的小善小惡，她了然於心，但其實也是看不上眼的......。
該怎麼說呢？她甚至不同情她筆下的那些人物。
---我覺得這樣的作家很特別，很有意思。
Posted by Fran
at September 17,2007 14:43
美代子，
所以〈色‧戒〉真是一定要去看，看看李安到底是怎麼詮釋張愛玲那原本只有二十多頁的短篇小說的。
等到電影上映後，兩相對照，一定會很有趣的！
可是話說回來，我倒是覺得【色‧戒】適合到六福皇宮那種影城去看，頂好是一邊喝香檳一邊看，一定很有意思。
自己在家看，不知道會不會太無聊了點？
說到這，我每次看王家衛的電影，也都覺得得有美酒相伴才完滿，真是不知道為什麼＠＠
所以〈色‧戒〉真是一定要去看，看看李安到底是怎麼詮釋張愛玲那原本只有二十多頁的短篇小說的。
等到電影上映後，兩相對照，一定會很有趣的！
可是話說回來，我倒是覺得【色‧戒】適合到六福皇宮那種影城去看，頂好是一邊喝香檳一邊看，一定很有意思。
自己在家看，不知道會不會太無聊了點？
說到這，我每次看王家衛的電影，也都覺得得有美酒相伴才完滿，真是不知道為什麼＠＠
Posted by Fran
at September 17,2007 14:50
有件事忘記回應了＠＠
（今天頭昏昏，連寫回應都慢好幾拍，好像隔著個世界一樣）
我有時覺得，藝術家生前不願意出版的作品，死後被出版，雖然有不尊重的嫌疑，可是，對於後世的研究者，卻不失是一個瞭解藝術家的好方式。（至少是一塊拼圖）
可是，思想家的作品就不是這樣了。
之前我去上課的時候，學校的老師在感嘆，現在哲學界的很多研究已經弄到在啃骨頭的階段了，她是指，哲學家已發表的作品都已經被研究得差不多了，於是就有一些學者把腦袋動到那些沒發表的手稿上........
這其實是一個大問題，因為，如果沒發表的作品意味著不滿意的、要放棄的，那，就表示是沒有研究價值的；進一步，那些作品根本也沒有影響人類心靈（它沒發表嘛），連個脈絡也沒有，這樣的研究充其量只不過是考據而已。
--- 對思想進行考據？這將會很荒謬。尤其是那些「思想」根本沒有在現實世界中發生作用的時候。
（今天頭昏昏，連寫回應都慢好幾拍，好像隔著個世界一樣）
我有時覺得，藝術家生前不願意出版的作品，死後被出版，雖然有不尊重的嫌疑，可是，對於後世的研究者，卻不失是一個瞭解藝術家的好方式。（至少是一塊拼圖）
可是，思想家的作品就不是這樣了。
之前我去上課的時候，學校的老師在感嘆，現在哲學界的很多研究已經弄到在啃骨頭的階段了，她是指，哲學家已發表的作品都已經被研究得差不多了，於是就有一些學者把腦袋動到那些沒發表的手稿上........
這其實是一個大問題，因為，如果沒發表的作品意味著不滿意的、要放棄的，那，就表示是沒有研究價值的；進一步，那些作品根本也沒有影響人類心靈（它沒發表嘛），連個脈絡也沒有，這樣的研究充其量只不過是考據而已。
--- 對思想進行考據？這將會很荒謬。尤其是那些「思想」根本沒有在現實世界中發生作用的時候。
Posted by Fran
at September 17,2007 14:59
不好意思,總是來亂.
對於張愛玲,雖則她的小說我也曾經啃過,但似乎我最愛的還是她的隨筆和短文.
(我想這跟我真的沒這麼喜歡小說有關)
喜歡她文字的綿密,也喜歡她的潑辣,如你所說,她確實涼薄.
很久以前看胡蘭成書中寫到他的幾段感情,覺得愛上這種男人實在很傷,
有種悽悽焉的感覺.
朱天文,鍾曉陽剛出來的時候,還著實認真地期待過張的接班人
但後來覺得,幸好沒有真的接班,才能寫出不一樣的時代和文字呢.
對於張愛玲,雖則她的小說我也曾經啃過,但似乎我最愛的還是她的隨筆和短文.
(我想這跟我真的沒這麼喜歡小說有關)
喜歡她文字的綿密,也喜歡她的潑辣,如你所說,她確實涼薄.
很久以前看胡蘭成書中寫到他的幾段感情,覺得愛上這種男人實在很傷,
有種悽悽焉的感覺.
朱天文,鍾曉陽剛出來的時候,還著實認真地期待過張的接班人
但後來覺得,幸好沒有真的接班,才能寫出不一樣的時代和文字呢.
Posted by 63
at September 18,2007 03:07
Fran ,
《紅樓夢》也是部未完成的作品啊, 中間還有不少集體創作的痕跡, 張愛玲自己也樂此不疲.也在故紙堆中推敲曹雪芹的原意.
其實一本好小說, 當讀者沉浸在情節中時, 就是加入集體創作的行列了.我的想法是, 節錄本, 改寫本, 或是未完成本其實都不損原著的偉大.
《紅樓夢》也是部未完成的作品啊, 中間還有不少集體創作的痕跡, 張愛玲自己也樂此不疲.也在故紙堆中推敲曹雪芹的原意.
其實一本好小說, 當讀者沉浸在情節中時, 就是加入集體創作的行列了.我的想法是, 節錄本, 改寫本, 或是未完成本其實都不損原著的偉大.
Posted by dolphin
at September 18,2007 10:31
1963,
雖然文壇三不五時就有人在揣測，誰誰誰會是張的接班人，可是，姑且不論王安憶、虹影都跳起來否認，我也很懷疑「接班」到底是在什麼基礎上說的啊？
而且說起來，張愛玲好像也只有在台灣才那麼受重視，大陸、香港好似都不怎麼喜歡她？
至於胡蘭成，說也奇怪，雖然很多人都說張愛玲栽在胡手上，很有點如果當初張愛玲張大眼就好了的感慨，可是，我卻難免會偷偷想：那張愛玲那樣的性格，本來也就很容易受到胡蘭成的吸引啊......。
張愛玲曾自述自己不懂政治，可是，如果你看《半生緣》的幾個不同版本，就會知道，張愛玲在知道中共對她不滿意的情況下，也很懂得自我保護，立刻就刪改情節，讓故事主角配合中共政策；我是說，張愛玲的愛上愛奸，歸根結底，不是她不懂政治，而是她根本不在意這件事。
--- 只是有時我會覺得，張愛玲應該也是個「愛失能」的人才對（她的童年也並不好過），若是這樣，我就會很難瞭解她結婚時在想什麼＠＠
雖然文壇三不五時就有人在揣測，誰誰誰會是張的接班人，可是，姑且不論王安憶、虹影都跳起來否認，我也很懷疑「接班」到底是在什麼基礎上說的啊？
而且說起來，張愛玲好像也只有在台灣才那麼受重視，大陸、香港好似都不怎麼喜歡她？
至於胡蘭成，說也奇怪，雖然很多人都說張愛玲栽在胡手上，很有點如果當初張愛玲張大眼就好了的感慨，可是，我卻難免會偷偷想：那張愛玲那樣的性格，本來也就很容易受到胡蘭成的吸引啊......。
張愛玲曾自述自己不懂政治，可是，如果你看《半生緣》的幾個不同版本，就會知道，張愛玲在知道中共對她不滿意的情況下，也很懂得自我保護，立刻就刪改情節，讓故事主角配合中共政策；我是說，張愛玲的愛上愛奸，歸根結底，不是她不懂政治，而是她根本不在意這件事。
--- 只是有時我會覺得，張愛玲應該也是個「愛失能」的人才對（她的童年也並不好過），若是這樣，我就會很難瞭解她結婚時在想什麼＠＠
Posted by Fran
at September 18,2007 12:46
dolphin,
哈哈，好樣的，居然給你想到了《紅樓夢》。
（不過，這種例子在我們現在這個講究「著作權」的時代，恐怕是越來越難見了；否則，如果經典都可以來個集體創作，肯定很有意思）
--- 但話說回來，這好像和出版作家生前不願出版的手稿，不太一樣啊？
我是覺得，在藝術的領域裡，我雖然比較能接受，但還是會有矛盾的感覺。
怎麼說呢？我並不覺得把所有東西都挖出來，是好的。
哈哈，好樣的，居然給你想到了《紅樓夢》。
（不過，這種例子在我們現在這個講究「著作權」的時代，恐怕是越來越難見了；否則，如果經典都可以來個集體創作，肯定很有意思）
--- 但話說回來，這好像和出版作家生前不願出版的手稿，不太一樣啊？
我是覺得，在藝術的領域裡，我雖然比較能接受，但還是會有矛盾的感覺。
怎麼說呢？我並不覺得把所有東西都挖出來，是好的。
Posted by Fran
at September 18,2007 12:50
突然想到李安導演或許本來就不喜歡太多頁數的劇本
因為這樣子才能改成自己喜歡的模樣
像斷背山如是；色戒亦如是...
電影不管你喜歡不喜歡 兩個小時就會結束
所以在原著小說上的琢磨就會很引人注意
大多都是說電影無法表現出小說的情感張力...甚至於劇情
張愛玲小說多講情與誼...要拍又是另一個難題
總不能又來玩瓊瑤式水汪汪...
故而頁數少的手稿...讓演員與導演更能充分發揮....
上海這邊書店的張愛玲小說大熱賣....真的是很恐怖呢！
因為這樣子才能改成自己喜歡的模樣
像斷背山如是；色戒亦如是...
電影不管你喜歡不喜歡 兩個小時就會結束
所以在原著小說上的琢磨就會很引人注意
大多都是說電影無法表現出小說的情感張力...甚至於劇情
張愛玲小說多講情與誼...要拍又是另一個難題
總不能又來玩瓊瑤式水汪汪...
故而頁數少的手稿...讓演員與導演更能充分發揮....
上海這邊書店的張愛玲小說大熱賣....真的是很恐怖呢！
Posted by 王五
at September 19,2007 15:36
嗯，但這些事其實很難猜想...。
不過，我想我能接受這樣一個觀點，即：改長篇的難度真的是比較高吧？
--- 話說回來，電影改文學，從來都不容易；如果要你選，你覺得有那個文學作品的電影版本勝過文學？
又，王五人在上海嗎？上海對張愛玲怎麼變友善了呢？
不過，我想我能接受這樣一個觀點，即：改長篇的難度真的是比較高吧？
--- 話說回來，電影改文學，從來都不容易；如果要你選，你覺得有那個文學作品的電影版本勝過文學？
又，王五人在上海嗎？上海對張愛玲怎麼變友善了呢？
Posted by Fran
at September 19,2007 18:43
張愛玲借著色戒確實又在大陸大熱,推波助瀾的自然也有那些未發表手稿.
幷且一直一來,在大陸文藝圈子內喜歡張的人可是不少呢
幷且一直一來,在大陸文藝圈子內喜歡張的人可是不少呢
Posted by 麥田
at October 2,2007 02:53
麥田，
您好！
我一直以為大陸的朋友比較不喜歡張愛玲呢？
看來是我誤解了。
不知道大陸目前新生代的作家中，有哪些是較受歡迎的？
您好！
我一直以為大陸的朋友比較不喜歡張愛玲呢？
看來是我誤解了。
不知道大陸目前新生代的作家中，有哪些是較受歡迎的？
Posted by Fran
at October 5,2007 14:17
由於所謂的"對外開放"，八零年代後期，張愛玲在大陸開始被稱為"被發現的作家"，有多位知名大陸作家視她為偶像，如賈平凹說張愛玲是"會說是非的女狐子"，自稱中她的毒已深。王安憶與蘇童都是她的粉絲，大陸坊間也已出版多本關於張愛玲的評傳。
關於色戒，只是一種行銷，你覺得誰會去管張愛玲自己會怎麼想？問題是，張愛玲自己到底在想什麼，沒有人知道。當時她愛上胡蘭成，甚至可以"低到塵埃裡，但心底是歡喜的，從塵埃裡開出花來"。
這會是個誰能理解的張愛玲？
我去LA看了她生前住過的最後一個公寓，今年，也是月圓，就像1995年時她一人過世時一樣。大隱隱於世，我想這是那個公寓給我的感覺。如果張愛玲還在世，我不覺得她會對目前色戒所引起的矚目有什麼感覺，最好不要有人來理會她，她誰也不想見。只會寫信要求她的代理人，確認版稅一切無誤吧.....我猜。
關於色戒，只是一種行銷，你覺得誰會去管張愛玲自己會怎麼想？問題是，張愛玲自己到底在想什麼，沒有人知道。當時她愛上胡蘭成，甚至可以"低到塵埃裡，但心底是歡喜的，從塵埃裡開出花來"。
這會是個誰能理解的張愛玲？
我去LA看了她生前住過的最後一個公寓，今年，也是月圓，就像1995年時她一人過世時一樣。大隱隱於世，我想這是那個公寓給我的感覺。如果張愛玲還在世，我不覺得她會對目前色戒所引起的矚目有什麼感覺，最好不要有人來理會她，她誰也不想見。只會寫信要求她的代理人，確認版稅一切無誤吧.....我猜。
Posted by Steiff
at October 6,2007 18:26
Steiff，
詭異的是，在這次皇冠所出的色戒手稿裡，有一篇張愛玲駁斥評論家所寫的評論。
也就是說，張愛玲起身為自己的作品辯護。
我時時覺得，張愛玲真不是常人。
她的很多行為，根本就不能被預測......。
倒是，說到晚年的張愛玲，據季季說，曾經有某報的特約人士，神通廣大地進到了張愛玲晚年居所的隔壁（以租戶為名義），然後，居然，以收集、詮釋張愛玲的垃圾為賣點？
--- 這件事想想，真不可思議。
幸好當然的兩大報都有勇氣拒絕。（話說回來，始作俑者之一，就是其中一大報）
色戒我至今還沒去看，總覺得心情沒調適好..........
不知道其他人看過後，覺得如何？
詭異的是，在這次皇冠所出的色戒手稿裡，有一篇張愛玲駁斥評論家所寫的評論。
也就是說，張愛玲起身為自己的作品辯護。
我時時覺得，張愛玲真不是常人。
她的很多行為，根本就不能被預測......。
倒是，說到晚年的張愛玲，據季季說，曾經有某報的特約人士，神通廣大地進到了張愛玲晚年居所的隔壁（以租戶為名義），然後，居然，以收集、詮釋張愛玲的垃圾為賣點？
--- 這件事想想，真不可思議。
幸好當然的兩大報都有勇氣拒絕。（話說回來，始作俑者之一，就是其中一大報）
色戒我至今還沒去看，總覺得心情沒調適好..........
不知道其他人看過後，覺得如何？
Posted by Fran
at October 7,2007 20:10
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3601/2005/09/22/1266@711875.htm
這篇文章將她晚年的生涯說得很清楚，我看到的公寓(和照片上一樣，只是比較灰)，現今也仍有房間出租。
這篇文章將她晚年的生涯說得很清楚，我看到的公寓(和照片上一樣，只是比較灰)，現今也仍有房間出租。
Posted by Steiff
at October 8,2007 01:07
Fran,你好,一直拜讀你的blog,受益良多.先謝過.
大陸的讀者可以分成很多群體,每個group喜歡的作家都不太一樣.而且你口中的新生代作家,可否指出一些代表人物?所謂的80后和一部分網絡寫手亦是很受歡迎的
大陸的讀者可以分成很多群體,每個group喜歡的作家都不太一樣.而且你口中的新生代作家,可否指出一些代表人物?所謂的80后和一部分網絡寫手亦是很受歡迎的
Posted by 麥田
at October 9,2007 00:02
麥田，
不蠻您說，我對大陸新生代作家十分陌生，因此，問的自然也就十分籠統。
這樣吧，或許就說說80后的作家如何？
不蠻您說，我對大陸新生代作家十分陌生，因此，問的自然也就十分籠統。
這樣吧，或許就說說80后的作家如何？
Posted by Fran
at October 9,2007 09:42
呵呵,原來這樣,那我也先籠統說下好了.其實主要是我對新生代一說比較困惑.這個新生是相對誰或者哪個時代的新生?
在我念大學時候,那時候大約可以算是大陸網絡小說的第一波高潮,但是這波高潮却是由蔡志恒的帶出來的.在他之後,大陸涌現了如寧肯,宁財神,安妮寶貝等網絡作家.人氣很高.而這樣一批人到現在大多轉做其它相關行業,目前人氣依舊的可能要數安妮了.不過這些年來,安妮的寫作也有不小的轉變.他們這一批人現在回頭來看,其中的不少寫作方麵還是有些水準的.比如寧肯的就 被我的一個前輩所推崇.
在我快畢業的時候,韓寒開始出名,他在里的反叛青年形象和後來的犀利語句贏得了很多支持.而在他之後,所謂的80后開始登臺.代表人物有郭敬明,張悅然等等.他們的文字大多華麗而憂傷.主人公也從安妮作品里的城市白領變成了高中或者大學里的孩子.這些孩子大多自閉而敏感,于是經歷著殘酷的青春.這樣一種小說,自然也受到大批和主人公同齡人的熱愛.
与此同時,網絡上的所謂奇幻小說開始興起.代表者有,,等等,幻劒書盟這樣的網站也隨之得到了很大的發展.這些一開始在網絡上連戰的小說一旦擁有了足够的fans,就會出版實體書,賺得收益,因此吸引了很多寫手參與.而到今天也才會涌現出fran你曾關注過的這樣的小說.
然而如果把時間再往前推,就會遇到 余華,莫言,王安憶,殘雪這樣一輩的作家.他們相對于老一輩寫革命文學,寫傷痕文學,寫尋根文學的老一輩作家也算的上新生代.余華,馬原他們亦被認爲是大陸80年代先鋒小說的代表.
籠統的說,喜歡安妮,喜歡80后的人大多比較年輕,學生居多,特別是喜歡80后的.而喜歡這樣網絡奇幻和莫言他們的却是什麽人都有,有白領,有學生,有中年人.
我個人是覺得從上面這些小說的涌現來看,倒是很能從另一個側面反映大陸社會的變遷.可是要具體分析起來就涉及太多了.姑且先說上這麽多吧.
在我念大學時候,那時候大約可以算是大陸網絡小說的第一波高潮,但是這波高潮却是由蔡志恒的帶出來的.在他之後,大陸涌現了如寧肯,宁財神,安妮寶貝等網絡作家.人氣很高.而這樣一批人到現在大多轉做其它相關行業,目前人氣依舊的可能要數安妮了.不過這些年來,安妮的寫作也有不小的轉變.他們這一批人現在回頭來看,其中的不少寫作方麵還是有些水準的.比如寧肯的就 被我的一個前輩所推崇.
在我快畢業的時候,韓寒開始出名,他在里的反叛青年形象和後來的犀利語句贏得了很多支持.而在他之後,所謂的80后開始登臺.代表人物有郭敬明,張悅然等等.他們的文字大多華麗而憂傷.主人公也從安妮作品里的城市白領變成了高中或者大學里的孩子.這些孩子大多自閉而敏感,于是經歷著殘酷的青春.這樣一種小說,自然也受到大批和主人公同齡人的熱愛.
与此同時,網絡上的所謂奇幻小說開始興起.代表者有,,等等,幻劒書盟這樣的網站也隨之得到了很大的發展.這些一開始在網絡上連戰的小說一旦擁有了足够的fans,就會出版實體書,賺得收益,因此吸引了很多寫手參與.而到今天也才會涌現出fran你曾關注過的這樣的小說.
然而如果把時間再往前推,就會遇到 余華,莫言,王安憶,殘雪這樣一輩的作家.他們相對于老一輩寫革命文學,寫傷痕文學,寫尋根文學的老一輩作家也算的上新生代.余華,馬原他們亦被認爲是大陸80年代先鋒小說的代表.
籠統的說,喜歡安妮,喜歡80后的人大多比較年輕,學生居多,特別是喜歡80后的.而喜歡這樣網絡奇幻和莫言他們的却是什麽人都有,有白領,有學生,有中年人.
我個人是覺得從上面這些小說的涌現來看,倒是很能從另一個側面反映大陸社會的變遷.可是要具體分析起來就涉及太多了.姑且先說上這麽多吧.
Posted by 麥田
at October 10,2007 02:58
不知道爲何,書名顯示不出? 補註一下:
蔡志恒的 第一次親密接觸; 韓寒的 三重門;奇幻代表 誅仙,小兵傳奇,九州
fran你曾經關注過的 鬼吹燈
蔡志恒的 第一次親密接觸; 韓寒的 三重門;奇幻代表 誅仙,小兵傳奇,九州
fran你曾經關注過的 鬼吹燈
Posted by 麥田
at October 10,2007 03:02
麥田，
多謝你的解釋！
網路作家我接觸得不多，天下霸唱可能算是十分難得的一位......。
我倒是聽說郭敬名在大陸很火紅？怎麼你沒提到呢？
多謝你的解釋！
網路作家我接觸得不多，天下霸唱可能算是十分難得的一位......。
我倒是聽說郭敬名在大陸很火紅？怎麼你沒提到呢？
Posted by Fran
at October 15,2007 13:21
更正，是郭敬明才對。寫『夢裡花落知多少』的那位。
Posted by Fran
at October 15,2007 13:21
上次看到趙麗華的詩
跟後面一拖拉庫的爭議
想起了韓寒的"文壇是個x"事件
大陸近期詩壇這塊也很熱鬧
熟門熟路的朋友
也順便跟我們介紹一下嘛。
跟後面一拖拉庫的爭議
想起了韓寒的"文壇是個x"事件
大陸近期詩壇這塊也很熱鬧
熟門熟路的朋友
也順便跟我們介紹一下嘛。
Posted by ted
at October 15,2007 14:13
Posted by SCFtw2
at October 17,2007 22:30
看完李安的色戒後，馬上就跑去書店把這本書找出來看完，發現張愛玲短短40頁的篇章，隱晦含蓄的筆法，竟然可以讓李安延展出這麼豐富的情節與畫面，真厲害～對了如果大家想對張愛玲有更深入的瞭解，最近在聯合報文化廣場有開一門《閱讀張愛玲》的課，大家有興趣可以去聽聽喔～網址：http://www.udnsquare.com.tw/p3-1-1.asp?Cno=C40003
Posted by 果凍女孩
at October 22,2007 16:12
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
