Fran私觀點

《高山殺人行1/2之女》是日本新本格派推理大師島田莊司在1985年出版的推理小說。

 島田莊司在日本被譽為「日本推理小說之神」，在市場俱是社會派推理小說的時候，以一己之力開創了新本格派推理小說，莫怪乎綾辻行人會尊他為師。（事實上，就連綾辻行人的筆名也都還是島田莊司取的呢）

（八卦一下，我剛剛才知道，原來小野不由美是綾辻行人的太太，我前陣子才看過她寫的《東京異聞》，我覺得很好看，裡頭的一些日本的鄉野傳說和賣藝人及其技藝，讓整本書非常非常絢爛呢！）

言歸正傳！

《高山殺人行1/2之女》是一本輕薄短小的推理小說，才大約兩百頁上下而已，而且裡頭其實根本沒有什麼複雜的謎面可言。

 不過，這樣說可能會是不盡公平的，因為如果考量島田莊司是在22年前寫下這本書，那，或許在當時，這樣的寫法是可以稱之為謎面的，只是在2007年的現在，這個技巧可能對常看推理小說的讀者來說，就有點太過稀鬆平常了。

簡單地說，故事是以女子真理為第一人稱寫成的，真理是北川的婚外情對象。有一天，北川忽然驚慌地打電話給真理，說他在和老婆初子談判的過程中，不小心把初子給殺了，他希望真理能夠幫忙他製造不在場證明......。

於是，真理和北川便做了一個計畫，由真理去執行。怎知，在真理執行計畫的過程中，卻一再發生意外事件，例如車子拋錨、奇怪的重型機車騎士（還一路跟蹤真理），以及根本也不在計畫中的迷路......；總之，以計畫執行的角度來說，真理完全不合格就是了。

更離譜的是，真理突然發現自己可能緊張到「精神崩潰」了，因為，真理發現，自己似乎記不得自己曾經到過的地方，可是，那些店員們卻都記得她......這，到底是發生了什麼事呢？真理真的因為罪惡感太深而瘋了嗎？......

作為一名喜歡閱讀推理小說的讀者，我常常會有這樣的疑問，即：推理小說還可以有怎樣的寫法？

而說到這，就不得不提起森博嗣了！

森博嗣的「S ＆ M系列」（「犀川＆萌慧」系列），基本上還是走中規中矩的新本格派路線，每個故事各有不同的機巧的謎面，謎底的解答也都遵守公平原則。而在「V系列」（「瀨在丸紅子」系列），就可以看出森博嗣的野心，一整個系列全是「敘述性詭計」的各種不同的表現手法，琳瑯滿目之餘也讓人不得不折服。然後呢？森博嗣並沒有以此為滿足，他接著赫然在「女王百年系列」嘗試了「科幻推理」的寫作手法。

更有意思的是，如果「V系列」只是把「S＆M系列」中的『反社會傾向』和『無原因的殺人』發揮得更淋漓盡致，那麼，在「女王百年系列」，社會、文明的組成有了更進一步地反思，「死亡」的概念也被重新思考，連帶地就連謀殺的罪責也被顛覆......。

就此而言，島田莊司真是後繼有人啊！