<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>島田莊司 : 高山殺人1/2之女</title>
<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/4052995.html/</link>
<description><![CDATA[《高山殺人行1/2之女》是日本新本格派推理大師島田莊司在1985年出版的推理小說。&nbsp;島田莊司在日本被譽為「日本推理小說之神」，在市場俱是社會派推理小說的時候，以一己之力開創了新本格派推理小說，莫怪乎綾辻行人會尊他為師。（事實上，就連綾辻行人的筆名也都還是島田莊司取的呢）（八卦一下，我剛剛才知道，原來小野不由美是綾辻行人的太太，我前陣子才看過她寫的《東京異聞》，我覺得很好看，裡頭的一些日本的鄉野傳說和賣藝人及其技藝，讓整本書非常非常絢爛呢！）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/franwu/archives/4052995-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：島田莊司 : 高山殺人1/2之女</title>
	<description><![CDATA[leo,

嚴格說起來，我對森博嗣的喜歡，還真是經過了幾段時期，也就是並沒有一直都很喜歡......。
至少一開始，我對「V系列」的「敘述性詭計」很反感，一直到看了《剪刀男》一書，才知道「敘述性詭計」也可以如此出類拔萃，那時才決定要好好地看待森博嗣的「V系列」。
（《剪刀男》的作者是殊能將之）
此外，森博嗣的「空中騎士系列」，我到目前為止，也都沒耐心繼續看下去＠＠

說來有趣，森博嗣的作品，好評與惡評之間，竟能差距如此之大，不知道森博嗣自己作何感想？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/4052995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/4052995.html#comment-14375595</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 22:01:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：島田莊司 : 高山殺人1/2之女</title>
	<description><![CDATA[很高興有人跟我一樣喜歡島田和森
並同意你認為他們"開創新局面"的觀點]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/4052995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/4052995.html#comment-14369459</guid>
	<author>hirokileo@gmail.com(leo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 21:40:39 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>