<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>自由亞洲：互聯網和中國公民權利（下）</title>
<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/3564337.html/</link>
<description><![CDATA[以下繼續《自由亞洲》的『互聯網和中國公民權利』專題！這八個特集都是由《自由亞洲》的記者吳晶製作的。&nbsp;在『互聯網和中國公民權利』專題的第五集，是「互聯網和言論自由」。『......前幾集節目我們談到，互聯網和傳統媒體的互動擴展了中國新聞報導的空間，推進了中國公民的知情權。今天我們的話題是：互聯網與言論自由，具體地說，也就是互聯網對擴大中國公民言論空間的貢獻。』『......在民主社會，公民知情權本身並不是終極目的，而是為了使公民在知情的基礎上，進一步發表看法、形成民意、監督政府。可長期以來，中國公共領域的話語權一直被當權者壟斷。媒體呢，是黨和政府的喉舌，是當權者和主流知識精英講話的地方。小民百姓雖然有話要說、卻無處可說，甚至害怕去說，只有憋在心裡。一方面是話語的霸權，另一方面是說話的恐懼。《公民維權網》站長李健說，我剛才說到，一個是法制，一個是讓人說話。讓人說話有一個困難。你也知道在中國這種環境下，你是不是能說得出來，這是個很大的問題。我現在想說話，可我說不出來呀，我沒地方說呀。還一個你說話要戰勝恐懼，你說話可能要獲罪。直到互聯網的出現，中國的普通民眾才有了自己的言論空間。前復旦大學哲學教授、旅美學者陳奎德說，中國的網路輿論在世界範圍內都更具特點、更加突出，這是因為互聯網是中國百姓唯一的表達空間：（陳奎德）中國的網路言論為什麼在世界各國中是最有特點，而且表現得最突出的呢？因為其它國家大部分都有他發表的空間，所以它網路不是這麼突出。而中國呢？因為其它的媒體被封得這麼死，中國的傳統媒體被封鎖得很死很死，老百姓的觀點意見思想沒有發洩的空間，所以網路就成了一個吸引大家眼球的很重要的空間了。』]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/franwu/archives/3564337-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：自由亞洲：互聯網和中國公民權利（下）</title>
	<description><![CDATA[自由亞洲長期以來都很關注中國民間的維權運動，也一直在幫忙維權人士，不過，老實說，我覺得這八集專題實在有點太樂觀了一點......。
例如，中共的封鎖網路，或要求Google自我審查，或yahoo,msn為了能繼續在中國運作而主動配合中國政府交出網友（異議人士）資料這類的重大資訊，居然隻字未提，實在匪夷所思。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/3564337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/3564337.html#comment-11107023</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 07:43:30 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>