February 17,2007

2006的好書推薦

2006年底,我一時興起,好奇大家(部落客)都在讀什麼書。
因此,想到了『部落客看2006,好書推薦!』這樣一個遊戲。(http://blog.roodo.com/franwu/archives/2581696.html)
不過,很顯然地,除出人氣不足外,也難以抵擋博客來的送禮遊戲,加上自己龜毛,難以選出書來,因此最後是不了了之。只是,農曆年已到,再難選也該選了。
(在此要特別感謝寶兒,她不但義氣十足,更重要的是寫得極好!)


我對2006的觀察(以一個讀者的身分)是,2006沒有什麼套書或大塊頭的讀本,除了類型小說以外。
我記得前幾年,還有出版社勇於出版《從黎明到衰頹》或《羅馬帝國衰亡史》,今年則最多就是聯經把《羅馬帝國衰亡史》的後三冊給出齊了。其他,恐怕就是行人出版社,很堅持但應該也很辛苦地在撐住精神分析領域的幾本小書。當然,立緒仍然持續在當代思潮,這應該也是值得鼓勵的。只是,去年立緒也並沒有讓人眼前一亮的出版品就是了。
誠品出版的《閱讀力》,解釋去年之所以大賣大塊頭的類型小說,是因為台灣整體社會都很「悶」。
--- 大家都很悶這件事或許是事實,不過,不知道《歷史學家》或《風之影》或《四的法則》...等等書籍大賣的社會,是不是也跟台灣一樣悶?單單用「悶」解釋這些書暢銷的原因,不知道會不會太政治了?

此外,非常值得一提的是,聯經在2006年年頭,將莒哈絲的作品出齊,並一併出版了《莒哈絲傳》,這對台灣讀者來說,實在是好消息。還有,康拉德作品的譯介,也算是補足了台灣在世界文學上對康拉德的莫名忽視。當然,也要提一下《美的歷史》的出版,就去年的書市來說,恐怕也算是大手筆?總之,去年的聯經令人刮目相看。

最後,根據我有限的閱讀經驗,我的2006推薦如下:

小說類分別是:
1. Sándor Márai(桑多.馬芮)的《餘燼》。
    (http://blog.roodo.com/franwu/archives/1129838.html)
2. Colm Tóibín(柯姆‧托賓)的《大師》(The Master)。
    (http://blog.roodo.com/franwu/archives/2050552.html)
3. 胡發雲的《如焉@Sars.Come》。
    (http://blog.roodo.com/franwu/archives/2672026.html)


非小說類則是:
1. 薩伊德 / 巴倫波因的《並行與弔詭:薩伊德與巴倫波因的對談錄》。

(這是刻意選給情勢緊張的中東的)


2. 漢娜.鶚蘭的《黑暗時代群像》。

(今年陸續還會有幾本Arendt的書會被譯介進來台灣,大家請拭目以待)

3. 索爾孟的《謊言帝國:中國雞年記行》。

(索爾孟此書其實並不真的寫得好,但,就台灣出版社也像政治人物一樣對大陸只報喜不報憂,我覺得很有必要一看。畢竟,台海關係應該是台灣人必須要注意的)


至於獨立書店推薦,因為我自己去年十分忙碌,因此新開的幾家書店,都無緣能去。我想,這就等我年後去了以後,再和各位報告了!



Posted by franwu at 樂多Roodo! │07:19 │回應(7)引用(0)悠遊小說林
樂多分類:閱讀 共同主題:just reading 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2740175
回應文章
趁著除夕的天還未亮,趕緊出來網咖把該做的事情做完,以免屆時人車擁擠.
--- 花蓮自從以觀光為主要發展後,其實在地人的生活受到很大的擠壓.沒有人想和觀光客搶道.尤其台灣人只要一出門旅遊,就會忘記行人應靠右行走.
(以上是題外話)

我後來幾次回頭想2006,漸漸有一個心得,我去年確實是書讀得少了,可是,去年似乎也沒令人非常驚艷出版品?
不知道各位怎麼想?
去年是否有什麼好書是我錯過的呢?
Posted by Fran at February 17,2007 07:27
Fran,
妳這裡哪會人氣不足呢,冒出頭的人少吧。我想或許是這作業有點難,讀書量不足的人不敢寫啊。

以我來說,因為跟著妳的blog一起唸書的緣故,書居然看的比前年要多(一個月平均約四至五本,300頁上下的薄本較多),但由於一部分是追之前的進度(2005或更早),所以要符合2006的好書推薦,手上的書目瞬間得刪掉一半,再扣掉散文類,即使一月又惡補了幾本,大概是程度不夠又挑食吧,並沒有看到非常喜歡的作品,所以後來沒有補上我心目中的二三名給妳。

在思索2006好小說的同時,我也想知道Fran有沒有去注意自己喜歡的小說有沒有共同的特色?或者說,妳會特別注意有什麼樣元素的小說作品嗎?比如說親情、友情、人際溝通...。

找尋好小說的過程中,我發現自己偏愛「抉擇」與「溝通」著墨較多的作品。
這樣寫似乎又嫌不夠嚴謹,哪本小說沒有這些課題呢,唉呀,怎麼講好。

另,比起故事情節的敘述,有時候我更注意的是對話的設計,我認為這要寫的好比較難吧,哈。:)

認識滿一年了呢,這邊先祝妳新年快樂囉!謝謝妳這些日子以來給我的關心與寬容,希望新的一年我也能回饋些什麼。;)
Posted by s at February 18,2007 01:57
s,

作業?
這裡有作業?我怎麼渾然不覺.
不過就只是讀書感想,大家若有興趣又剛好看過,願意撥出時間分享,即可,不是嗎?
Posted by Fran at February 18,2007 16:30
s,

忘了說,看到妳寫[因為跟著妳的blog一起唸書的緣故,書居然看的比前年要多],這恐怕是我去年最大的收獲了.
希望今年大家再一起讀書!!
Posted by Fran at February 20,2007 17:19
我其實也時常來拜讀
不倒也是因為讀書量少所以講不出所以然
Posted by 41 3 at February 22,2007 07:00
413,

你也實在是太客氣了.
你明明學識比我好呢.

對了,我在正文做了點補充.因為突然想起去年聯經的表現還蠻不錯的.
Posted by Fran at February 22,2007 18:43
我最近倒是真的被這裡引領著
看了一些書
Posted by 41 3 at February 26,2007 05:10