Fran私觀點

綾辻行人在睽違了近十二年後，終於在2004年推出館系列的新作《殺人暗黑館》，台灣在2006才總算引進；與此同時，綾辻行人在2006又出版了《殺人驚愕館》，台灣的讀者不知還要等多久？

綾辻行人與島田莊司及笠井傑等人，可說是「新本格派」的重要作家。
島田莊司在日本推理文壇，可說是力抗社會派的主要舵手，不過，儘管如此，他在八零年代出版的《占星魔法殺人》，也並沒有一舉挽回本格派的頹勢，反而是綾辻行人的「館系列」，成功地替新本格派打下一片江山。雖然綾辻行人堪稱「新本格」的推手，但綾辻行人仍尊稱島田為師。
新本格派在目前，接棒繼續跑的應該可以說是森博嗣。

我自己初初接觸綾辻行人是在國中時。
國二升國三那年，我因故休學一年，那一年，應該可以說是我的推理小說啟蒙年。
我那時最喜歡的作家，分別是綾辻行人和艾勒里‧昆恩。當然，我也沒錯過阿嘉砂‧克莉絲蒂或松本清張、范達因等人，甚至,我當時也有幾位喜歡的本土推理小說作家，例如藍霄。
其中，還是以綾辻行人最令我折服。
不過，後來綾辻行人的「館系列」並沒有持續創作下去，改而涉及一些較為恐怖魔幻的故事系列，因為不合我胃口，因此晚近幾年，我就很少再閱讀他了。（綾辻行人後來的一些創作，和島田莊司的風格倒有幾分類似）
也因此，去年十月(或十一月)在一家出清的書店看到上下兩集的《殺人暗黑館》時，我真是興奮得不得了。

《殺人暗黑館》的故事十分詭異。
評論者認為《殺人暗黑館》一方面結合了綾辻行人所擅長的「本格推理」與「恐怖小說」的成分，另一方面，也可說是集大成的作品。因為，在《殺人暗黑館》，綾辻行人首度將過往出現過的某些人物作了一定程度的連結。
不過，就我個人的意見，我比較同意前者，後者則就認為還好。因為，我想像中的、足以稱的上「集大成」的作品，應該在橫向連結的程度上，要更緊密才是。
尤其「館系列」本來就設定以建築界鬼才中村青司所設計的一系列建築物為故事發生場景，因此,這一連結本身恐怕不適合作為證，.因為這是最根本的預設。
而人物的重複出現，在系列小說中，更是常態。
因此，我對「集大成」這種說法有點懷疑......

介紹推理小說的限制實在太多，因此，我還是只能說到這裡。
唯一還可以說的，可能是《殺人暗黑館》實在是很特別的推理小說，因為，綾辻行人直到四百多頁後，才讓首樁謀殺案發生，這幾乎已經是一般推理小說結束的頁數了。
換言之，《殺人暗黑館》著重在氣氛的描寫，我想,這可能和綾辻行人之後的創作風格有關吧！