Fran私觀點

Let’s talk about Stranger than Fiction（口白人生）!

Emma Thompson 是我很喜歡的演員之一。Dustin Hoffman想當然爾是我從小看到大的巨星。至於 Will Ferrell也算是個不錯的喜劇演員，就是，他挑片子的眼光，和我的想法，偶爾會有落差。（只是，話說回來，Hoffman也不是每部戲都是好劇本）

《口白人生》的導演Marc Forster，曾經導過《擁抱豔陽天》和《尋找新樂園》。

毫無疑問，《口白人生》是後設（meta-）的劇本。

作家，Miss Eiffel，Emma Thompson飾，正在寫一本關於稅務員與死亡的書，書中構作了稅務員的死亡。事實上，Eiffel的每本書都死人，毫無例外。

閱聽者第一次看到Eiffel，是她站在高樓前、準備跳樓。而最後，也確實跳了。

只是，原來，這其實只是Eiffel的想像，想像跳樓死亡的可能與心情或感受。

再一次，是Eiffel在雨中開車，為了閃避一個小男孩，而失速墜橋……。

但其實Eiffel，不過是在想像。

我不知道各位是否曾經有過創作的經驗？

但是，想一想，在妳的想像天地，妳是主宰，可以決定所有生死。

然後，突然有一天，妳筆下的人物，打電話給妳，告訴妳，他是妳正在寫的人，他知道妳要他死，可是，他不想死……；不知道妳是否可以放他一條生路？

--- 妳怎麼決定？

文學教授（Dustin Hoffman飾）倒是告訴那個傢伙，說，這是Miss Eiffel停筆十年後，最好的一本小說，甚至會改變整個英語世界文學；換句話說，你（Will Ferrell），非得死不可，進一步，你的死會成就整個文明。

只是，你死或不死？

基本上，我覺得這個劇本不算好。我完全不能瞭解，幹嘛Emma Thompson只看了前幾頁劇本就決定接戲，在我看來，唯一的可能是，她沒把整個劇本看完。

換句話說，結局的毫無意義，連帶使整部戲沒有價值。

--- 如果你已經在之前，把討論拉得那麼大，何必在結局，那樣荒謬？

換句話說，到底是「作者已死」？還是「死而未疆」？

是讀者謀殺作者？還是作品弒父？

我想，這可能是編劇一時沒想到的。

倒是，女配角選得很好，非常搶眼。

只是，再好，也掩蓋不了劇本的蒼白......。