Fran私觀點

《媒體操控》（Media Control： The Spectacular Achievements of Propaganda）是杭士基（Noam Chomsky）的政治評論集。全書共分成兩個部分，分別是：【媒體操控 --- 宣傳的驚人成就】和【火星來的記者 --- 「反恐戰爭」應如何報導】。

除了政治評論家的身份以外，杭士基另一為人廣知的身份是麻省理工的語言學教授；當然，作為一位異議份子，杭士基也被譽為「美國的良心」，並被認為是當代與薩依德同樣重要的「公共知識份子」。

Ⅰ. 【媒體操控 --- 宣傳的驚人成就】

杭士基在引言就指出，其實我們所熟知的「民主」有兩種截然相反的解釋。

第一種是字典的解釋，指的是公眾可以藉由某種有效的方式參與管理自己的事務，同時資訊傳播的方式是開放而自由的。但第二種解釋才是主流的觀念、並被多數國家機器奉行，也就是：必須禁止公眾管理自己的事務，而且資訊傳播的方式必須要受到嚴密的控制。（p.29）

這乍看下顯然有點奇怪，和我們熟知的「民主」似乎背道而馳，而比較像是極權主義的、獨裁體制的、威權的國家；然而，杭士基卻指出，其實我們只要深入去思考，就會發現這一點都不奇怪。如果極權主義的國家是用棒子在威嚇它的人民，那麼，我們所身處的所謂「民主社會」就是在用媒體、宣傳在控制我們的心智，雖然手法比較細緻，但邏輯是完全一樣的。

而這整個運作的背後其實有一套理論，當然，也有一群共犯。

這套理論是這樣的：廣大的人民是無知的、不理性的、感情衝動且盲目的，他們不能知道什麼符合他們的最大利益，如果讓他們為自己做選擇的話，他們會把一切搞得一團糟。所以，為了廣大民眾著想，「我們」，所謂的菁英集團，必須替他們做決定，以保證他們不會把他們自己給毀了。

然而，要怎麼做呢？首先，毫無疑問一定要轉移他們的注意力，讓他們去看超級盃足球賽、情境喜劇、好萊塢電影，無論什麼都好，就是別讓他們思考。其次，還要盡可能地恐嚇他們，讓他們隨時隨地都感到恐懼，覺得如果不起身保護自己（不用暴力、武力攻擊他人）就會被恐怖份子給殺了。最後當然就是要懂得如何宣傳、包裝政策和操控輿論，透過媒體一再重複、大量地播放到全國各個角落，主要目的就是對民眾洗腦，讓他們相信「我們」要他們相信的。

而這要成功，不只得結合政客和商人，還得有一群只為私利著想的知識份子去為那些政策背書……，杭士基不無感慨的說：『當政府的宣傳獲得教育階層的支持，以及當它不容許有歧見發生，就可以產生強大的效果。』（p.33）

這並不是杭士基的偏見，事實上，這套操作手法有一個充滿美學意義的名字，Lippmann就稱之為「民主的藝術」，這可以用來「製造共識」，讓民眾去接受他們本來不想接受的東西或想法。亦即，少數的專家、菁英，有義務去創造「必要的假象」和具有情緒感染力的「過渡簡化」，好煽動那些頭腦簡單的無知大眾去順著「我們」要的軌道前進。

或者，這套手法也可以稱之為「公共關係」，簡單地說，就是「控制大眾的心智」。公共關係的領導人物Bernays就說「共識工程學」是「民主的精髓」，只要有能力操控共識，也就等於操控了資源並擁有權力。

例如第一次世界大戰中期，美國人民極度反戰，但是威爾孫已經答應出兵，這時該如何是好？答案是：大量捏造德國士兵的暴行，讓美國人群情激憤，轉而支持戰爭。

這又涉及到對歷史的全面造假，杭士基指出：『……當我們在攻擊和摧毀某人的時候，要讓自己看起來像是真的處於防衛狀態，是為了保護自己，以免遭受強大的侵略者和怪物等等的傷害。』（p.54）

例如越戰，例如波灣戰爭，例如對南美某些國家的出兵，這些都是上述那種邏輯的產物。

以波灣戰爭為例，曾幾何時一個第三世界的小國，曾幾何時海珊夠資格成為一個威脅全世界安全的恐怖份子？杭士基指出，與其說伊拉克是世界和平的阻礙者，還不如說伊拉克是美國繼蘇聯解體後，重新好不容易找到的「外敵」，這個外敵可以讓民眾不再把焦點關注在美國政府慘不忍賭的內政問題上，進而隨著毫無意義可言的「愛國口號」起舞，例如：「支持我們的軍隊」、「為美國精神奮戰」……，這些口號的內涵越空洞越好，因為這些口號的目的是去阻止民眾思考出兵的理由何在的，因此這些口號不能有意義，只能渲染情緒。

杭士基的批評可謂針針見血。

看看美伊戰爭，當初美國出兵攻擊伊拉克的理由：「大規模毀滅性的武器」，到現在連個鬼影都沒有，倒是美國已經控制住當地的油田。

另外，如果「非法佔領和大規模的人權侵害」是美國每次發動「義戰」的理由，那麼，美國第一個該轟炸的地區顯然應該是華盛頓特區才對；還有那個國家比美國更常莫名其妙地非法佔領他國的領土？以及支助某些國家的暴力組織、游擊隊進行地域性的破壞？

Ⅱ. 【火星來的記者 --- 「反恐戰爭」應如何報導】

（見（下），待續）

在全球都為倫敦的遭受恐怖攻擊，而一片譴責恐怖主義的時候，看看杭士基的《媒體操控》，我認為是不錯的反省，可以讓我們有進一步的省思。

此外，杭士基還有另一本探討911的政治評論，大家也可以看看，台灣是由大塊出版的。（也許我有空也會整理上來，但不保證就是）

Noam Chomsky，2003，江麗美譯，《媒體操控》，台北：麥田。