July 11,2005

教授為什麼沒告訴我?

2910483005004[1].jpg

我最近發現,網路上什麼不多,碩博士研究生最多,幾乎要用「打」來計數。而我想,每個碩博士生心裡最大的痛,應該就是論文了。

論文題目該怎麼定?論文要怎麼寫?怎樣才算有問題意識?怎樣才符合學術論文的格式?這些在在都是問題。然而,大部分的學校都沒有專門開設論文寫作的指導課程,好像預設我們天生就會寫論文一樣,可是問題卻是:不是會寫中文的就會寫論文,這是兩件完全不相干的事。(更何況還有不少碩博士生連中文都寫不好)

因此,畢恆達教授今年出版的《教授為什麼沒告訴我?》,其實是一本很好的交戰手冊,很值得每位研究生買回家去當床頭書,論文寫累的時候可以拿起來翻翻、提醒自己:熱情!熱情!熱情!!

 

 

嚴格來說,《教授為什麼沒告訴我?》並不算是一本與論文格式相關的工具書,而比較與研究方法相關,並且,比較是社會科學的研究方法。但與此同時,《教授為什麼沒告訴我?》也不算是一本方法論的專書,因為並沒有很系統地介紹哪個特定的方法研究。

因此,比較好把《教授為什麼沒告訴我?》當作交戰手冊。


以下摘錄幾句個人覺得頗重要的「作戰方針」:

『做學術研究最困難的其實是觀點;只要花時間去蒐集資料,無論是歷史資料、問卷或訪談,總會有結果,總是可以寫報告,但要有創新、啟發,就不是那麼容易了;更怕的是「garbage in, garbage out」。……主觀性同時是「可能」也是「限制」。研究者應該反省自己的主觀性,並檢討它對於研究從頭到尾的影響。』(p.1-2

--- 這確實是蠻重要的問題,畢竟,沒有一個觀察會沒有立場的,觀點無疑決定了一篇論文的方向,甚至,還有論文的高度。

當然,研究主題也是一個棘手的問題,甚至對某些學習者來說,主題都是很難搞定的大問題。

畢恆達的叮嚀是:『找題目可能從兩個相反的方向進行,有的人一開始就只有一個非常粗略的方向,……有的人則是一開始就有一個非常具體的地點與關切研究的對象……,然後同樣在透過閱讀與討論將此研究放進相關學術研究的脈絡之中。尋找題目的靈感從何而來呢?可以從聽相關課程或演講、閱讀圖書館內近期的重要期刊論文、查詢論文後面的參考書目、參考論文後面的未來研究建議、閱讀報紙媒體的新聞事件,或者與同學及老師討論。』(p.5

當然,『有了大致的研究方向與計畫以後,通常還要問這個研究計畫可以算是學術研究嗎?這個研究計畫可行嗎?』(p.6

 

主題大致確定後,接下來就是縮小研究問題了,也就是訂定一個明確的論文題目,然而題目應該要怎麼定呢?

『論文題目需捉住整篇論文的精髓;不能過渡推廣,也不能太狹隘。……另外要設想別人透過網路查詢論文題目時,可以在妳的題目裡找到關鍵字。即使學術資料庫之查詢系統,大都已經涵蓋關鍵字,甚至摘要,但是核心的關鍵字眼還是以出現在論文題目中為宜。』(p.11

 

雖然畢恆達教授的《教授為什麼沒告訴我?》,有很多值得摘錄出來與大家分享的段落,但是我不可能一一摘錄(其實我比較希望大家都去買書),因此,除了以上比較基本的問題以外,我只想大約提一下「如何找資料」的問題。

這是有鑑於台灣的學生一向很被動,不太會自己找資料,所以特別提出來的。

 

畢恆達老師的建議是:『如果妳對於問題只有模糊的概念,可以從議題總回顧的文獻開始,例如專業百科全書、字典、手冊、年度回顧、某個學門的系列叢書等。這些文獻可以幫助你對於妳有興趣的議題得到一個整體的認識,瞭解此領域研究目前發展的程度,進而幫助你深化妳的研究發問。』(p.19

此外,『如果找到書籍,則書本後面的索引條目(index)以及版權裡面的主題(subject)都可以當作將來網路查詢關鍵字或主題的參考。』(p.19

然而,文獻該從何找起呢?

一,              期刊論文。可使用網路上的電子資料庫去檢索期刊,諸如SCI(科學引用索引資料庫)、SSCI(社會科學引用索引資料庫)、AHCI(藝術與人文引用索引資料庫)、PsycINFO(心理學文獻電子資料庫)、SOCIOFILE(社會學期刊論文索引與摘要資料庫)、ERIC(教育相關文獻資料庫)。使用索引資料庫的好處是,一篇紙本論文後面所列的參考書目,只能幫妳看到發表在這篇論文以前的文獻,但是索引資料庫的優點是可以「向後」搜尋,妳可以看到在這篇論文發表之後,有哪些論文引用過這篇論文。(要記得,以APA格式所撰寫的論文,其作者名字是先姓氏再名字的第一個字母,所以搜尋時不用David Williams,而要用Williams, D),此外,畢恆達提到,2004後,Scopus資料號稱比SCISSCI更廣大,也更好用,不過,我個人還沒用過,因此無法評論。

二,              書籍。這點比較簡單,只要根據自己的研究方向,以關鍵字或作者來查詢相關的書籍即可。建議使用國家圖書館的全國圖書書目資訊網:http://nbinet1.ncl.edu.tw/screens/opac_menu.html。如此才可以一網打盡。而如果書籍在外縣市圖書館,也可利用全國文獻傳遞服務系統:http://ill.stic.gov.tw/,進行館際借書。當然,Amazon或博客來也都是可以利用的系統。

三,              學位論文。學位論文的品質雖然比較參差,但它有一個很大的好處在於:它有很完整的文獻回顧,很適合研究者加以利用。除了國家圖書館的全國碩博士論文資訊網:http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/,還可利用PQDT去查詢國外的碩博士論文系統。

四,              報紙。建議採用即時報紙標題索引資料庫:http://www.tbmc.com.tw/cdb/intro/Newsdb-seven.htm

五,              搜索引擎。自然就是YahooYamGoogle之類的。畢恆達特別推薦的是Google特別為學術研究而設計的資料搜尋系統:http://scholar.google.com。(等到Google和美國圖書館的書籍電子全文上線以後,相信Google用在學術上的機率會大大增加;歐洲國家得加油,否則到時恐怕真的會文化美國化@@)

 

選擇期刊論文當然也有技巧,例如:

1.     此作者是否為該領域的權威、已進行很多此領域的研究、也有很多人引用他的研究?

2.     文獻發表的年代,最新的應該要包括進來。

3.     與妳的研究領域相關的程度。

4.     出版社以及期刊的名聲。

如果妳無法選擇或判斷,那麼,詢問專家會是一個很好的方式,例如問妳的老闆。

 

每所大學的圖書館都會購買電子資料庫的版權,以方便它的學生研究、使用,然而,有些資料庫有的學校沒有購買,這時可以考慮國家圖書館是否有,如果有,就去國家圖書館內使用(全民皆可),如果沒有,那或許就是自己帶著NB,偷偷跑去有的學校圖書館用了(一般在校使用都不要求輸入帳號與密碼),當然,最好的情況是能說動自己的學校購買囉,否則使用親朋好友的帳號登入也是一個方法。

 

畢恆達這本小書真的很適合推薦給各位,希望大家都去買一本來參考。

(我所摘錄的只是其中的一小部分而已,遠不如原著精彩 --- 重點是:請畢教授別告我侵犯版權@@

 

畢恆達,2005,《教授為什麼沒告訴我?》,台北:學富。


Posted by franwu at 樂多Roodo! │17:17 │回應(6)引用(3)人文社會科學
樂多分類:閱讀 共同主題:閱讀筆記 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/260110
引用列表:
回台灣陪汪去買\r\n紀錄一下\r\n順便玩玩"引用"
汪ㄦ想買的書【主人與狗的秘密花園】 at July 29,2005 00:21
回台灣陪汪去買 紀錄一下 順便玩玩"引用"
汪ㄦ想買的書【主人與狗的秘密花園】 at July 29,2005 00:26
小畢的故事,畢恆達老師的個人新聞台 畢恆達,2005,《教授為什麼沒告訴我?》,台北:學富。
好書推薦:教授為什麼沒告訴我【heynini的網路日誌】 at May 31,2006 19:54
回應文章
聽起不錯呢!
Posted by ☆star ☆ at July 11,2005 19:13
我是從朋友那邊知道這本書的,有趣的是我的朋友是因為開了一門"研究法",不經意間發現這一本補充資料,哈!
對我來說,很可惜的是我已經完成論文,才發現這本書,哈哈~
看過之後發現,不同的系所間對於論文的要求,資料的查詢,其實是不太一樣的,不過我覺得這本書還是有很高的參考價值...
Posted by Duncan at July 19,2005 11:38
Duncan,

是啊。我也覺得不同的專業確實有不同的需求,很難一概而論。
但我是覺得,有些東西是很基本的,像一些方法或研究的態度、發問前的準備...之類的,這些應該就是共通的吧?
Posted by Fran at July 19,2005 16:05
對啊!
共通點挺多的,
我都在想會不會哪天有個人出了本有趣的APA(American Psychological Association)或ALA(American Library Association),我一定會買回來看的~可惜應該用不到了,除非想不開又繼續念博班,哈~
Posted by Duncan at July 19,2005 23:52
幾年前我老闆曾經從美國的舊書店中,挖到一本 Doing Philosophy,我們本來還有雄心壯志,想把那本書翻譯成中文,嘉惠學弟學妹......
但後來計畫還是胎死腹中,但我常常在想,如果每一門學科都能有這樣一本「武林密笈」的話,也許大家練功的過程都會比較輕鬆一點吧?

Posted by Fran at July 22,2005 09:56
版主您好 :

文章很好,但看不到兩段後往房間牆壁一望,
竟然看見黑白相間的百葉窗影,可否將網底顏色
改成別的顏色呢?黑底白字的搭配好看,
可是對比太強烈了.
不情之請,還請見諒!

交戰還是(教戰)
Posted by Irene at May 1,2008 07:47