2009-3 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

March 30,2009

Always on the side of the egg!

村上春樹在今年獲得『耶路撒冷文學獎』時的致詞全文。
中文部分是朱學恆先生的翻譯,可見其:「總是和雞蛋站在同一邊:給現在和未來的自己,以及有一天會成為主人的你們」。

稍早前,在閱讀《上帝沒什麼了不起》時,在南方碩的導讀裡,才知道Christopher Hitchens曾經在其《給青年反對者的信》中,提過一個類似於outsider的概念,即: 做為一個永遠的批評者,就必須懂得「捨」,要「捨」掉許多黨派與幫派的人情,要「捨」掉許多宗教上的慣性。

這篇文、這樣的概念,是我對今後的自己的期許(也因此我特別在今天放上來自我提醒);當然也希望,「always on the side of the egg」也會對其他朋友、特別是青年朋友造成影響。




...繼續閱讀

Posted by franwu at 16:25回應(1)引用(0)文化評論

March 25,2009

一場虛或實的辯證?

啟蒙的辯證.jpg

全文原在《破報》復刊第552期:http://pots.tw/node/1991



由霍克海默(Max Horkheimer)和阿多諾(Theodor W. Adorno)所合著的《啟蒙的辯證》(1947),早已是學術界公認的經典之作,它不只是哲學、批判理論或法蘭克福學派的重要文本,就連在社會學、政治學、人類學、甚至文化研究等學科都深具影響力。要對這樣一部跨學科的經典之作做評論,自是難以面面俱到,因此在此,我將著重在對現代性的反思。

...繼續閱讀

Posted by franwu at 19:01回應(3)引用(0)哲學研究 │標籤:破報

March 14,2009

沒被說出來的2008性權新聞

09年開始很久,但對我而言,我很難去跟進任何一個性別平等的新聞,事實上,就連『2008十大違反性權事件』的新聞,我都無法做到去轉貼。

為什麼?

因為這個由性權NGOs選出的十大新聞,規避了最重要的新聞:                                          

...繼續閱讀

Posted by franwu at 18:18回應(6)引用(0)

March 13,2009

賀衛方被調至新疆

美國的良心Noam Chomsky曾經抱怨,在美國,如果你要敢言,你至少得要擁有終生教授職。

如果將這句話對比於賀衛方的境遇,真是,讓人不勝欷噓。

--- 在中國的歷史上,也曾經有過一個讀書人被貶至這種地步:蘇東坡,他一路被貶到海南島......


賀衛方一路支持他所相信的自由主義思想,在『零八憲章』,他也是簽名的支持者,據信,他這次之所以被「貶」到新疆,就是因為他對『零八憲章』的支持。


...繼續閱讀

Posted by franwu at 0:29回應(4)引用(0)人文觀點

March 12,2009

從自己剩餘的存在中挑選功能正常的部分繼續存活

影子殺手.jpg

影子殺手》和《死亡臉孔》都是Cody McFadyen的作品,也都在宏道的『詭書』系列 --- 這個系列目前出版的幾本書都還不錯。特別是對類型小說漸感疲態的讀者,如果覺得相關類型的小說已經讀無可讀、又不想去看那種結合「妖怪」和「推理」的小說,很是可以一試。

...繼續閱讀

Posted by franwu at 11:42回應(0)引用(0)悠遊小說林

March 10,2009

誰是美國人?多元文化主義與美國國家認同的危機

誰是美國人?.jpg

全文原在《破報》第550期:http://pots.tw/node/1899


杭亭頓雖然已於2008年年底辭世,然而其「文明衝突」理論仍然是學界爭論的焦點。左岸值此出版的《誰是美國人?》,也被認為是《文明的衝突與世界秩序的重建》的姐妹作,即:文明衝突論的「美國國內版」。


文化分裂的美國:美國巴爾幹化?


俄羅斯政治學學者伊格爾‧帕納林(Igor Panarin)稍早前曾預言美國在2010年,將會因為經濟危機和道德崩潰而分裂成六塊。雖然這個預言多被一笑置之,然而,美國正經歷有史以來最嚴重的文化分裂,卻是很多學者都會同意的事實。例如,在2004年出版的《誰是美國人?》,杭亭頓也說「最大的驚奇或許是,到了2050年,美國仍然是2000年時的那個國家,而不會變成擁有非常不同的想法和不同認同的一個全新國家,或若干個國家。」

...繼續閱讀

Posted by franwu at 11:14回應(0)引用(0)人文社會科學 │標籤:破報

March 8,2009

加州最高法院關於Prop.8的聽證會

ba-samesex06_0499870844_part1.jpg

情況看來不妙......。因為,State justices appear unwilling to overturn the gay-marriage ban but suggest that pre-vote weddings are valid.


以下轉貼自《洛杉磯時報》:

Reporting from San Francisco -- The California Supreme Court strongly indicated Thursday it would rule that Proposition 8 validly abolished the right for gays to marry but would allow same-sex couples who wed before the November election to remain legally married.

The long-awaited hearing, which came as dueling demonstrators chanted and carried banners outside, was a disappointment for gay rights lawyers.

...繼續閱讀

Posted by franwu at 15:41回應(37)引用(0)人文觀點

March 6,2009

酸酸甜甜的青少年女同志影集:Sugar Rush

sugar rush01.jpg

雖然成人的女同志電視影集目前只有美國Showtime的【The L Word】(拉字至上),但是女同志青少年電視影集,倒是有兩部:美國The N的【South of Nowhere】(心傾何處)和英國Channel 4的【Sugar Rush】。(【Sugar Rush】目前的中文譯名是「青春糖伴」或「瘋狂的賀爾蒙」,雖然不見得有什麼問題,但似乎不如前兩部影集譯得漂亮)

這兩部青少年女同志影集各有各的意思,而且,似乎單單從電視台摘要的文案就可以看出區別。【South of Nowhere】在S1主打的是:"It's not where you've been, it's where you're going."至於【Sugar Rush】在S1則是:"She's not gay, and I don't want to be."

--- 在我看了兩部影集後,不免要想,美國人的確比較天真樂觀。

...繼續閱讀

Posted by franwu at 19:33回應(2)引用(0)私手札

March 5,2009

一本有趣的書:百辯經濟學

百辯經濟學.jpg

百辯經濟學》最近出了第二版,比第一版多了:〈無照計程車司機〉〈不正直的警察〉〈貧民區惡房東〉〈貧民區商人〉〈露天採礦者〉等五篇文章。第一版主要的內容就如其副標題:為娼妓、皮條客、毒販、吸毒者、誹謗者、偽造貨幣者、高利貸業者、為富不仁的資本家……這些「背德者」辯護。

換句話說,這本書雖然名稱有「經濟學」,但其實所探討的都是一些爭議性高的社會議題,只是是以經濟學、或者說是以libertarianism(右派自由主義)的觀點在論述的。

--- 也因此,有些觀點可能左派不會贊成,而且更多時候觀點都不夠深入,但是,對於平常不常接觸這些議題的朋友,這本書其實很有意思。

...繼續閱讀

Posted by franwu at 17:23回應(2)引用(0)人文社會科學
 [1]