Fran私觀點

今天（2007/12/28）《中國時報》的A20版上，有一則消息，是皇冠公開表示，之所以不成立張愛玲基金會，是為了尊重張愛玲的遺願。因為張愛玲在寫給宋淇的信中，寫到：「即使有較多的錢留下，也不想立基金會紀念」。

可是，同一封信的其他地方，張愛玲也寫「《小團圓》小說要銷毀」。但宋淇認為這與張的一生有關，是文學史料，銷毀十分可惜。因此未發表、也未銷毀。

詳細請見：遵照遺囑，皇冠：不成立張愛玲基金會。


另外，《中國時報》還提到張迷質疑皇冠的出版代理權的合法性，簡單地說，就是懷疑宋淇所繼承的遺產，是否包括張的作品的處分權。
網路上有另外兩則與這有關的新聞，正好一正一反，有興趣的朋友也可以參考：
張愛玲版權起風波，台灣皇冠權利合法性遭質疑
張愛玲親筆信曝光，證明台灣皇冠具有獨家出版權

「尊重遺願」真是好大的一頂帽子啊！
不知道皇冠這幾年陸續出版張愛玲生前未發表的作品，是不是也是因為「尊重遺願」？

《Q&A》是Vikas Swarup的作品。

Swarup出生於印度，大學主修當代歷史、心理學和哲學，畢業後從事外交工作，目前是新德里對外事務部部長。《Q&A》是Swarup的第一本小說，推出後反應不俗，榮獲2006年有聲書獎以及富蘭克林卓越獎、2006年南非年度最佳平裝書波克獎，並入圍2006年不列顛國協最佳處女作獎，據信Swarup目前正在著手寫第二本書。

...繼續閱讀

《瞧這些英國佬：英格蘭人的人類學田野報告》的作者是Kate Fox。

Kate Fox是社會人類學家，牛津社會議題研究中心的主任，同時也是文化研究協會的研究員。

《瞧這些英國佬》是Fox以自家人（英格蘭人）為觀察對象，寫下的一本超級幽默又有點爆笑的「民族誌」。莫怪乎Amazon的讀者會「笑到掉淚地強力推薦」。事實上，我也讀得樂不可支。

...繼續閱讀

《時間迴旋》是Robert Charles Wilson的作品。

Robert Charles Wilson生於美國加州，但在加拿大長大，以創作類型小說見長。他在1994年發表的《神秘地帶》獲得了【菲利普迪克獎】，《達爾文新大陸》則獲得加拿大的科幻大獎【極光獎】。2005年出版的《時間迴旋》更是獲得科幻界的最高榮譽【雨果獎】，同時也入圍2005的【鵝毛筆】大獎。

...繼續閱讀

我很喜歡看宋國誠的文章。
--- 平平都是「文化評論家」，受過訓練的宋國誠還是有受過訓練的優勢。

正好《破報》連著兩期刊載他寫的『《閱讀左派》社會靈魂的甦醒─阿瑪蒂亞．森的「倫理經濟學」』，文章分成（上）（下）兩篇，在這裡推薦給大家！

其實推薦的原因是：Amartya Sen 是我很喜歡的經濟學家（他也得過諾貝爾經濟學獎），尤其他提出的「能力進路」啟發了Martha Nussbaum（呃，Nussbaum也是我很喜歡的哲學家......）（其實很難分辨，我到底是因為Sen而喜歡Nussbaum，還是因為Nussbaum所以也喜歡Sen，但反正，我喜歡他們對第三世界的關懷以及基於此而發展出來的理論） ...繼續閱讀

...繼續閱讀

《小狗拉瓦》是 Jay Kopelman 和Melinda Roth 共同合作寫成的小說。

Jay Kopelman是前美國海軍陸戰隊中校，才從伊拉克戰役中退役。至於Melinda Roth則身兼記者與作家雙重身份，曾出版過《與狗說話的男人》。

...繼續閱讀

《群》是德國作家Frank Schätzing最著名的作品，並且也是我所看過最好看的科學/環保小說。

Frank Schätzing出生於德國科隆，除了科學小說《群》以外，他還出版過《死神和魔鬼》及《悄無聲息》，前者是歷史懸疑小說，後者則是政治驚悚小說。而在2002年，Schätzing獲得了Köln Literatur Preis（科隆文學獎）。

至於《群》，則讓Frank Schätzing拿下了德國大大小小的文學獎，如2005年的Deutscher Science Fiction Preis（德國科幻小說獎）、Golden Feder（德國出版金羽獎）和Deutscher Krimi Preis（德國犯罪小說獎）；好萊塢影星Uma Thurman（烏瑪舒曼）並買下《群》的版權，計畫在2008電影就會上映。

...繼續閱讀

很久以前，我曾經提過，中國所謂的「改革開放」一直以來就是「政左經右」，經濟上雖然開放，可是在政治上卻始終維持著高壓統治。
亦即，中共建國的這五、六十年來，儘管有過三次的路線爭論，但，因為不管是「姓左/姓右」或「姓資本/姓社會」的爭議，「極左」無論怎麼呼籲，寫了多少封的「左派萬言書」，最後每次的結果都是朝向「經右」。
--- 這其實也就是中國的知識份子所說的，中國政府這幾年都是「打著往左轉的方向燈在向右轉」。

也因此，儘管我知道中國有一派左派在關注經濟平等的議題，但，我還是將多數的「左/右路線之爭」，誤解成「左＝極左＝政左」、「右＝經右＝政右」。
一直到前陣子閱讀了《歧路中國》，才發現問題應該更細緻地去看待。因為，中國的左派除了「極左」以外，還有「新左派」，而「新左派」其實才是這幾年大力和中國的自由派嗆聲的主角。只是，在另一方面，不可諱言的，「新左派」有許多觀點會和中國傳統的極左派有共通之處，甚至有些觀點會受到官方的歡迎，或者，很有可能被利用......。 ...繼續閱讀