Fran私觀點

Ⅰ.

《灰色的靈魂》是Philippe Claudel的作品，獲得2003年的荷諾多文學獎，並入圍法國龔固爾、費米娜文學獎，同時還是同年法國《閱讀》雜誌年度好書第一名、2004年《她》雜誌讀者票選獎首獎。

《費加洛雜誌》(Le Figaro Magazine)說這是一本「形而上的偵探小說」，並「帶有西默農和Julien Gracq的小說氛圍」。

終於把森博嗣的「犀川＆萌繪系列」結束了！

我看的最後兩本分別是：《封印再度》和《死亡幻術的門徒》。（系列的第五、六集）

這兩本真是精彩，恐怕是「犀川＆萌繪」系列中的佼佼者，我本來是想趁農曆年讀的，但一看就不可自拔，看來過年只好找其他的娛樂了。

...繼續閱讀

Ⅰ.

《索命賠償》的封面，基本上就屬於我不喜歡的那種，可怕的大紅白字和黑色的人形翦影……，書背就更慘了，窄窄的空間居然擠了四種顏色，而且還紅配綠呢！

--- 雖然，書的價值在於內容，又雖然大眾文學本來就沒有什麼價值，可是，用不用得著這麼虐待讀者的視覺呢？

真難想像同一家出版社，還曾經出版了Margaret Atwood。

（當然，我絕對會同意，天培還不是最慘的，我只是剛好手上有這本書而已）

Sara Paretsky其實就是最近天培主打的推理小說新天后，她除了獲得2002年英國推理作家協會的鑽石匕首獎，還曾經加入金恩博士為推動黑人民權而成立的組織。

Paretsky對推理小說的看法，請見：正義與人性的界線--- 說書者的抉擇。

她並成立了一個「犯罪寫作姊妹會」，有興趣的朋友也可一看；而如果對推理小說中的「女性」角色有特別的想法，可能會很適合前去一探究竟。

對群育零分的人來說，問題不只是點人的尷尬，而是，就連被點，也很尷尬。

（在回應寶兒的好意時，忍不住的有感而發。見《方格子圓舞曲》）

這個串連遊戲（新春大串連：我最喜歡的五個作家），據信是從黃哲賓開始，後來柯裕棻、紀大偉、老貓等人相繼淪陷，再然後，就是幾位blogger也相繼被點，再後來，自然就變成Blog大會師了。

點我的是寶兒，寶兒也說我和她其實並不熟，她只是認為這應該是我會有興趣的串連。

確實，這個串連很有趣，不過，比較麻煩的是，被串連後我才知道：我恐怕找不到特別喜歡的作家！

因此，以下的「五位」，就只能是很直覺地五位。

《不會笑的數學家》和《夏的複製品》都是森博嗣的作品，也都是「犀川＆萌繪」系列的作品。

明智小五郎曾經對我的喜好做過分析和推論，他認為從我偏愛森博嗣和綾之行人，可知我偏愛「華麗的詭計」，因此是「重鹹」口味的讀者。

--- 如果對於「密室」的偏愛是一種「重鹹」的表現，那我只好承認了。

...繼續閱讀

The Rice Bomber是 Jim Page（美國的民歌手）寫給楊儒門的歌。

Jim Page在知道楊儒門的故事後，專程來台探監，回美後就做了這首歌：The Rice Bomber；國內學者在經過Jim Page的同意後，將這首歌上傳至： http://sts.nthu.edu.tw/download_files/ricebomber.mp3

供大家自由下載。

最近最火紅的研究人員，應該就是黃禹錫了。

黃禹錫是南韓的科學家，2005年初，他在《科學》雜誌上發表論文，指出他已經掌握到幹細胞複製的技術，並成功地培植出人類的幹細胞。

一時之間，國際欣羨的眼光都集中在南韓，因為培植出人類的幹細胞，不只表示科學上的榮耀而已，它還代表著無限的商機。

貓熊該不該來台灣，除了是政治議題以外，也是保育問題。

前者關涉到，中國是否藉此矮化台灣的主權國家的地位，將台灣僅視為它的省分之一，因此而得以規避保育法。

而後者，關涉的則是，貓熊作為瀕臨絕種的動物，怎樣的環境對牠而言，才算是好的？是被圈養在人工的動物園裡？還是放養在自然的野生環境、然後有動物學家照料？

《維農少年》是DBC．皮耶的作品（處女作），並同時是2003年布克獎的得獎作品（備受爭議）。

評論者呂政達認為，《維農少年》是和《麥田捕手》一樣的青少年小說，他並建議，不要把《維農少年》讀成是反省校園暴力的小說，而應該讀成是不被瞭解的慘澹青少年的小說……（well,我實在看不出來這有什麼不同？我是說，青少年的「校園暴力」，在很多時候，就是和「不被瞭解的慘澹」有關啊！）