Fran私觀點

星期六晚間，去看了綠光劇團的《世界劇場：Proof》。必須說，這個劇本實在好得沒話說、演員也很令人驚豔！

剛剛閒逛到博客來，首頁的最新資訊赫然是：倪匡封筆。指稱《只限老友》是倪匡的封筆之作。

意外之餘，我急忙上皇冠的網站，但，根據皇冠發佈的資訊，卻有點詭異。皇冠指出：

『倪匡要封筆了，但是衛斯理本人卻要開始講他自己的故事！最匪夷所思、最令人期待的《衛斯理回憶錄》，2006年上半年即將與大家見面！ 』（http://www.crown.com.tw/）

...繼續閱讀

之前常常聽到人們在談《藍海策略》這本書，不過，因為興趣偏好的問題，所以儘管好奇，也沒有嘗試去買。

不過，剛剛在網路上，看到一個PDF的檔案，是『遺失海尼根』的blog的版主轉貼的、遠見雜誌所整理的，我覺得整理很簡單、明瞭，所以就把連結放上來，我想，有興趣的朋友可以去看看！

http://blog.roodo.com/garyli/638a4c3f.pdf

原來，「藍海策略」說穿了，就是指「如何」「出奇制勝」！

這真是蠻有趣的。

這幾天在想，2005也快結束了，不知道自己這一年到底看了哪些書？又有哪些書，是喜歡的？

不知道你們呢？2005，有哪幾本書是你覺得不容錯過的？

（彥子、酒窩老師必答！）

Ⅰ.

前陣子博客來在預售顧爾達（Friedrich Gulda）的貝多芬奏鳴曲全集，我發現售價很合理，因此就買下了。購買後，有一天，恰巧遇到某位對古典音樂比較熟悉的朋友，於是我便向他請教，這套全集的評價如何。

沒想到，朋友第一個反應是：你知道Gulda不是Gould（Glenn Gould）嗎？

當下我有點咋異，因為很難想像會有那麼無禮的問話 --- 這個疑問句本身包含了太多的貶抑和優位的態度。（語句會令聽者反感，通常都和說的語調很有關係，我想各位朋友應該可以理解）

《我嫁了一個共產黨員》是Philip Roth的中譯新作，同時也是Roth美國三部曲中的第二部。（《人性污點》則是第三部曲，稍早前我有約略地介紹過）

據稱美國國家圖書館在2005年，正式將Roth的作品編選入「美國經典文庫」，Roth因此是美國文學史上作家在世時，最早被列為「正典」的作家。

這兩天，分別看了王安憶的《長恨歌》和張愛玲的《惘然記》。

張、王二人都是海派的作家，魯迅其時的五四文人又貶稱海派為鴛鴦蝴蝶派，因為海派純為上海的市井、通俗文學，以描述上海的繁華和墮落為主，由是之故，以五四精神自居的文人一般是看不起海派的。

在莊宜文的論文裡，也明確指出，台灣的學者多半不認為張愛玲與五四有何關連。他舉例：『如朱西甯認為「張愛玲是當代唯一與五四無關的作家」，李歐梵提出「反抗五四以來歷史洪流的作家」，周芬伶表示「與五四標舉的理想道德背道而馳」。』（林海音與張愛玲對照記）莊宜文乃結論，若要硬說張愛玲與五四有關係，那，即是：「張愛玲是五四的逆流」。

李麗華則指稱張愛玲是後五四懷疑精神，她說：『張愛玲的小說即以去勢弱勢與閹割焦慮的男性主體為書寫策略，以此書寫出另一種後五四時期人民處在英雄已死的時代氣氛中，尋找自我主體與自省意識的過程。』（走，走到樓上去――

張愛玲作品中的後五四懷疑精神）

...繼續閱讀

Ⅰ.

前陣子在圖書館借了《暗房》一書，是由瑞秋‧賽佛（Rachel Seiffert）寫的。