August 25,2006 23:37
扶助兒童/助學計畫
最近幾年，「貧窮」的問題成為最令我感覺到痛苦的社會議題之一。尤其，處於教育商品化、經濟全球化的現代，想要依靠教育脫貧，難度明顯比以往高。
制度的改革是一個方法，那個方向暫且留給社會運動者去做。
我目前比較想的，是把幾個助學/脫貧/扶助閱讀的基金會，介紹給大家。或許大家行有餘力，會願意慷慨解囊，至於，這是否會流於某種程度的「良心商品」，那不是我想在此討論的。
※ 財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會，http://www.ccf.org.tw/
（助養人每月只須捐助300元；認養人每月1000，如認養國外兒童每月700）
※ 世界展望會，http://www.worldvision.org.tw/sp/index.htm
（『資助兒童計畫』，國外兒童每名每月700元，國內兒童每名每月1000元）
（另有『助學』計畫，採一次捐助的方式，可選擇2500、5000、10000等金額）
此外，棣棣（老師？）建議將資源平均分配，不要讓某些指標性的機構佔去太多資源，而相對地使其它的非營利組織陷入資源搶奪苦戰。
她推薦的社服機構如下：
※ 博幼社會福利基金會，由李家同教授創辦，宗旨是「不能讓窮孩子落入永遠貧困」，助學、義工家教、提倡閱讀。在南投中部用心作事許多年了。http://www.boyo.org.tw/boyoweb/php/main.php
※ 台北市恩加貧困家庭協會，捐款劃撥帳 號：19066738 ◎電話：（02）2309-1388 。協助貧困家庭的孩子課後輔導。
（這兩個機構也都願意接受捐書 ）
（以上資訊請參考本文之第10個回應文）
就我所知，聯合勸募在做的資源分配，也很類似棣棣的建議。
※ 聯合勸募的網址如下：http://www.unitedway.org.tw/
慈濟雖然做了很多事，但，它拿到的資源實在太多，相對地就排擠了其它的社服機構，令其它的團體陷入「無米可炊」的窘境；各位在捐款的時候，或許也可以將此作為考慮的重點之一。
另外，我也想介紹天下文化策劃的「希望閱讀計畫」，這個計畫有兩種，計畫扶助的對象都是台灣偏遠地區的小孩，一是支持一個小朋友一年的閱讀費用，一年一位孩童須1000台幣，二是認養一所小學的閱讀計畫，須新台幣十萬元。
詳細請見「希望閱讀計畫」網站：http://www.cw.com.tw/onlinepurse/index.htm
此外，還想介紹伊甸基金會的「轉動希望」給各位。
這個計畫是替社經弱勢家庭的身心障礙孩童募集輪椅。孩童需有專屬的輪椅，才才有利復健、也才不會導致脊椎側彎等二度傷害，然而，社經弱勢的家庭要提供給孩子專屬輪椅，卻有經濟上的困難，伊甸因此策劃了「轉動希望」的認購輪椅計畫。
伊甸另外還有「重殘養護」計畫，各位也可以考慮參考。
詳細請見：伊甸基金會，http://www.eden.org.tw/web/index.php
最後，想介紹幾個「庇護工場」（ Sheltered Workshop）給各位。（「庇護工場」（主要是針對身心障礙者提供一「保護性」的工作場所；簡單地說，就是，與其只給魚吃，不如教會他們釣魚）
商家連結請見：http://egood.evta.gov.tw/live/shel_tered/04.htm
其中不少都提供網路訂購，大家請考慮，尤其中秋快到了，何妨考慮「庇護工場」烘焙的月餅！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1995242
引用列表:
轉錄自Fran 私觀點
最近幾年，「貧窮」的問題成為最令我感覺到痛苦的社會議題之一。尤其，處於教育商品化、經濟全球化的現代，想要依靠教育脫貧，難度明顯
[FW]扶助兒童/助學計畫【Mr Choi VS Mr Choi??!!!】
at September 6,2006 17:33
轉錄自Fran 私觀點
最近幾年，「貧窮」的問題成為最令我感覺到痛苦的社會議題之一。尤其，處於教育商品化、經濟全球化的現代，想要依靠教育脫貧，難度明顯比以
[FW]扶助兒童/助學計畫【Mr Choi VS Mr Choi??!!!】
at September 6,2006 17:42
回應文章
一開始我以為，要有很多錢，才能協助他人。
但原來不是。
有一日我在中國時報上看到，某位人士不過才拿出13萬多，就替新竹的無能力繳交學雜費的中學生，解決了困境，幫助了約萬餘名學生。
後來，和一位朋友提到這件事，她告訴我一個更驚爆的事：他們辦公室只花了兩萬多元，就替一班的原住民小朋友繳清了一學期的營養午餐費。
--- 從那麼小的金額可知，那些貧窮其實是那麼迫切。
真的，金額其實不大，假如你/妳可以，不妨考慮共襄盛舉！
但原來不是。
有一日我在中國時報上看到，某位人士不過才拿出13萬多，就替新竹的無能力繳交學雜費的中學生，解決了困境，幫助了約萬餘名學生。
後來，和一位朋友提到這件事，她告訴我一個更驚爆的事：他們辦公室只花了兩萬多元，就替一班的原住民小朋友繳清了一學期的營養午餐費。
--- 從那麼小的金額可知，那些貧窮其實是那麼迫切。
真的，金額其實不大，假如你/妳可以，不妨考慮共襄盛舉！
| 檢舉 |
Posted by Fran
at August 9,2006 23:45
嗯..
早上去跟同事說一下...
也許從自己縣市的家扶中心幫助起，是個好的起點..。
早上去跟同事說一下...
也許從自己縣市的家扶中心幫助起，是個好的起點..。
| 檢舉 |
Posted by 海晴
at August 10,2006 07:13
我先舉手，我有．
我每個月有捐八百在慈濟，二千給台灣世界展望會，給兩位兒童助學．而且這不全是用的老公的錢，有大部分是我在網路雜誌投稿的稿費，我覺得這樣才有意義．
我會先跳出來不是為了表功，說我有多偉大，說實在的我已經捐好一陣子了，我單純只是回應fran的話，覺得她的提義非常好，在自己生活無慮的時候，也應該多想一下困苦中的人．
我無法要求別人怎麼做，我只要求我自己．
我每個月有捐八百在慈濟，二千給台灣世界展望會，給兩位兒童助學．而且這不全是用的老公的錢，有大部分是我在網路雜誌投稿的稿費，我覺得這樣才有意義．
我會先跳出來不是為了表功，說我有多偉大，說實在的我已經捐好一陣子了，我單純只是回應fran的話，覺得她的提義非常好，在自己生活無慮的時候，也應該多想一下困苦中的人．
我無法要求別人怎麼做，我只要求我自己．
| 檢舉 |
Posted by 美代子
at August 10,2006 13:29
我只有捐過一次，那是去年意外獲得一筆獎金的時候。
雖然我看不到這些困苦的人，看到這麼多人付出心血協助他人，沒有辦法投注時間與力氣，就用多出來的錢吧。
--因為我平常也很窮，買書都要斤斤計較@@(主要是圖書館閱讀族)
雖然我看不到這些困苦的人，看到這麼多人付出心血協助他人，沒有辦法投注時間與力氣，就用多出來的錢吧。
--因為我平常也很窮，買書都要斤斤計較@@(主要是圖書館閱讀族)
| 檢舉 |
Posted by s
at August 11,2006 09:19
富邦慈善基金會也有類似的認養活動，活動名稱是：『用愛心做朋友---好朋友盟約』。
網址如下：http://charity.fubon.org/withlove/index2.asp
富邦的認養金額比較低，按月捐款者每月只要600元，也可考慮一次付清一年7200。或者，也可以選擇不定額捐款。
然後他們也會辦「相見歡」的活動，如果妳想要，也可以和妳助養的小朋友有所聯繫。
網址如下：http://charity.fubon.org/withlove/index2.asp
富邦的認養金額比較低，按月捐款者每月只要600元，也可考慮一次付清一年7200。或者，也可以選擇不定額捐款。
然後他們也會辦「相見歡」的活動，如果妳想要，也可以和妳助養的小朋友有所聯繫。
| 檢舉 |
Posted by Fran
at August 11,2006 11:28
美代子，
原來妳已經行動了，不知道妳助養幾年了？
我是想問，如果要助養兒童到可以自立，大約需要幾年的時間？
另外，妳會選擇和助養的兒童聯繫嗎？又，為什麼？
（說到意義，我的想法和妳類似。如果工作只是每月有薪水可領，改善自己的生活品質，那，我還真不知道工作的意義何在！）
原來妳已經行動了，不知道妳助養幾年了？
我是想問，如果要助養兒童到可以自立，大約需要幾年的時間？
另外，妳會選擇和助養的兒童聯繫嗎？又，為什麼？
（說到意義，我的想法和妳類似。如果工作只是每月有薪水可領，改善自己的生活品質，那，我還真不知道工作的意義何在！）
| 檢舉 |
Posted by Fran
at August 11,2006 11:47
海晴，
以眾人之力合作助養學童，是很棒的作法喔！
因為一個人的力量到底是小的嘛！
--- 希望妳成功地說服你們辦公室的同事！
（又，好奇一問，妳不是還在讀書嗎？）
以眾人之力合作助養學童，是很棒的作法喔！
因為一個人的力量到底是小的嘛！
--- 希望妳成功地說服你們辦公室的同事！
（又，好奇一問，妳不是還在讀書嗎？）
| 檢舉 |
Posted by Fran
at August 11,2006 11:49
S，
我覺得，助養或捐款這類的事，必須要是能力範圍的事，才可行，也才有道理。
如果目前暫時還沒有能力處理這方面的事，可以等到有能力了，再做，也不遲。
--- 我曉得大家都還很年輕，有些還只是社會新鮮人，因此，眼前的當務之急，應該是讓自己先自立，然後才是去想辦法幫助他人。
不要讓助養的事成為一種負擔！
因為，那樣對自己、對被我們助養的兒童來說，都會失去意義！
我覺得，助養或捐款這類的事，必須要是能力範圍的事，才可行，也才有道理。
如果目前暫時還沒有能力處理這方面的事，可以等到有能力了，再做，也不遲。
--- 我曉得大家都還很年輕，有些還只是社會新鮮人，因此，眼前的當務之急，應該是讓自己先自立，然後才是去想辦法幫助他人。
不要讓助養的事成為一種負擔！
因為，那樣對自己、對被我們助養的兒童來說，都會失去意義！
| 檢舉 |
Posted by Fran
at August 11,2006 11:53
慈濟我捐款比較久，有好多年了，世界展望會的兒童資助是去年才開始的．
到兒童可以自立要多少年我也不太清楚，但如果我所資助的兒童可以自立的話，世界展望會便會安排其它需要資助的兒童；如果某天我的經濟發生變化，也隨時可以停止捐助．
我選擇不和資助兒童密切聯係，只在聖誕節或是小朋友生日時才寄張卡片給他（她）．
原因嘛，因為台灣世界展望會的資助人手冊裡，要求資助人和被資助人保持適當的距離，即便寫信，也要通過世界展望會轉交，並且對信件的內容有很多建議和規定．我想展望會是出於保護雙方的隱私和互相不被搔擾的考量吧！
我也覺得，就被資助人的立場來說，想到在這世界的某個角落有一個人在默默地支持自己的生活，要比清楚地曉得是哪個人在出錢要更有意義吧！
我資助的兩個兒童，一個是台北縣的國一女生，另一個是洪都拉斯的九歲男生，有時候我會把他們的照片拿出來看一下，在心裡想一下不知道他們的生活是否安好，也就是這樣而已．
到兒童可以自立要多少年我也不太清楚，但如果我所資助的兒童可以自立的話，世界展望會便會安排其它需要資助的兒童；如果某天我的經濟發生變化，也隨時可以停止捐助．
我選擇不和資助兒童密切聯係，只在聖誕節或是小朋友生日時才寄張卡片給他（她）．
原因嘛，因為台灣世界展望會的資助人手冊裡，要求資助人和被資助人保持適當的距離，即便寫信，也要通過世界展望會轉交，並且對信件的內容有很多建議和規定．我想展望會是出於保護雙方的隱私和互相不被搔擾的考量吧！
我也覺得，就被資助人的立場來說，想到在這世界的某個角落有一個人在默默地支持自己的生活，要比清楚地曉得是哪個人在出錢要更有意義吧！
我資助的兩個兒童，一個是台北縣的國一女生，另一個是洪都拉斯的九歲男生，有時候我會把他們的照片拿出來看一下，在心裡想一下不知道他們的生活是否安好，也就是這樣而已．
| 檢舉 |
Posted by 美代子
at August 11,2006 20:00
我是在社工系教書的老師，對各社福機構略知一二，作者所提的兩個機構其實已經過度集中社會資源，如果大家對弱勢兒童的助學、閱讀有負擔，可以援助其他較小且用心作事的機構，因為在非營利組織的世界，也像資本主義社會一般，「富者愈富，窮者愈窮」，「樹大」型的機構可以花資源作行銷募款，而許多默默在社區經營的小機構，都是苦哈哈的在撐著作。以下推薦：
博幼社會福利基金會，由李家同教授創辦，宗旨是「不能讓窮孩子落入永遠貧困」，助學、義工家教、提倡閱讀。在南投中部用心作事許多年了。http://www.boyo.org.tw/boyoweb/php/main.php
台北市恩加貧困家庭協會，捐款劃撥帳 號：19066738 ◎電話：（02）2309-1388
協助貧困家庭的孩子課後輔導。
這兩個機構也都願意接受捐書，他們都相信閱讀的力量，可以讓孩子擴大視野，享受對知識的樂趣，進而未來有機會跳脫出貧窮循環！
很多育幼院也都有助養的計畫，也都蠻需要人關懷那些失依兒童，週末假日也可以去看看助養的孩子！
筆者長期擔任社福機構的考核評鑑，希望大家一起來平衡救助資源的公義分配，也讓用心作事的人得到更多的肯定！讓社會上毎個弱勢兒童，得到平均的分配！
博幼社會福利基金會，由李家同教授創辦，宗旨是「不能讓窮孩子落入永遠貧困」，助學、義工家教、提倡閱讀。在南投中部用心作事許多年了。http://www.boyo.org.tw/boyoweb/php/main.php
台北市恩加貧困家庭協會，捐款劃撥帳 號：19066738 ◎電話：（02）2309-1388
協助貧困家庭的孩子課後輔導。
這兩個機構也都願意接受捐書，他們都相信閱讀的力量，可以讓孩子擴大視野，享受對知識的樂趣，進而未來有機會跳脫出貧窮循環！
很多育幼院也都有助養的計畫，也都蠻需要人關懷那些失依兒童，週末假日也可以去看看助養的孩子！
筆者長期擔任社福機構的考核評鑑，希望大家一起來平衡救助資源的公義分配，也讓用心作事的人得到更多的肯定！讓社會上毎個弱勢兒童，得到平均的分配！
| 檢舉 |
Posted by 棣棣
at August 11,2006 21:02
看了上面棣棣的留言，我也想說一下我自己的想法．
過度集中社會資源是不是恰當，這的確是一個值得探討的問題，但是對於我們一般的捐款者來說，比較關心的是社會慈善機構的誠信問題，看了太多把善心捐款用作它途的例子，有時不免會有擔心，於是較大規模的有一定社會既有公信力的團體，便成為我首先考慮的對象．
社會資源的公義分配和平均分配，是一個社會的理想，但事實上很難真正做到．在社會誠信嚴重不足的今天，我只能選我最能安心的途徑．這只是我個人的想法而已．
過度集中社會資源是不是恰當，這的確是一個值得探討的問題，但是對於我們一般的捐款者來說，比較關心的是社會慈善機構的誠信問題，看了太多把善心捐款用作它途的例子，有時不免會有擔心，於是較大規模的有一定社會既有公信力的團體，便成為我首先考慮的對象．
社會資源的公義分配和平均分配，是一個社會的理想，但事實上很難真正做到．在社會誠信嚴重不足的今天，我只能選我最能安心的途徑．這只是我個人的想法而已．
| 檢舉 |
Posted by 美代子
at August 13,2006 13:54
美代子，
其實「聯合勸募中心」也有一定的公信力，並不是只有那幾家「龍頭」才有喔！
反之，一些媒體慈善基金，就真的要小心。因為不只資金流向不明，而且還可能浪費資源，例如某電視台，居然用募集的921資金去蓋了一家五星級的小學＠＠
說到善用資源，基本上我認為，不只一般的公司因為營利需要而必須要有專業的經理人，NPO也應該要有專業的經理人來打點那些捐款，才不會浪費資源。
像前陣子，巴菲特（全球第二富有的人）把85％的資產捐贈出來做公益，他就把其中的80％捐給了比爾蓋茲的慈善基金會，他的理由就是，起碼比爾蓋茲有相當的管理才能，資源到這種人手上，才能發揮最大的效用。
（另一個理由據說是，比爾蓋茲已經夠有錢了，應該不會再去貪他捐的那些錢）
--- 我的意思是說，除了要講究資源分配的正義以外，NPO實在也需要有像企業的CEO這種人才。
其實「聯合勸募中心」也有一定的公信力，並不是只有那幾家「龍頭」才有喔！
反之，一些媒體慈善基金，就真的要小心。因為不只資金流向不明，而且還可能浪費資源，例如某電視台，居然用募集的921資金去蓋了一家五星級的小學＠＠
說到善用資源，基本上我認為，不只一般的公司因為營利需要而必須要有專業的經理人，NPO也應該要有專業的經理人來打點那些捐款，才不會浪費資源。
像前陣子，巴菲特（全球第二富有的人）把85％的資產捐贈出來做公益，他就把其中的80％捐給了比爾蓋茲的慈善基金會，他的理由就是，起碼比爾蓋茲有相當的管理才能，資源到這種人手上，才能發揮最大的效用。
（另一個理由據說是，比爾蓋茲已經夠有錢了，應該不會再去貪他捐的那些錢）
--- 我的意思是說，除了要講究資源分配的正義以外，NPO實在也需要有像企業的CEO這種人才。
| 檢舉 |
Posted by Fran
at August 13,2006 19:20
小機構的能見度有限，吸金能力自然也有限
以我自己為例，在家扶認養兩名兒童也超過三年多了
不過棣棣老師介紹的機構卻是第一次聽到（趕快列入日後參考名單中）
這些能做事的小機構真的需要大家多多宣傳
否則聽都沒聽過，怎麼募得到錢？
另外，小弟也只與助養兒童通過幾次鼓勵性質的信件
並沒有太多的接觸
而且信件也都是由家扶的義工處理轉交
這應該是他們的一些原則吧！我也不太清楚。
以我自己為例，在家扶認養兩名兒童也超過三年多了
不過棣棣老師介紹的機構卻是第一次聽到（趕快列入日後參考名單中）
這些能做事的小機構真的需要大家多多宣傳
否則聽都沒聽過，怎麼募得到錢？
另外，小弟也只與助養兒童通過幾次鼓勵性質的信件
並沒有太多的接觸
而且信件也都是由家扶的義工處理轉交
這應該是他們的一些原則吧！我也不太清楚。
| 檢舉 |
Posted by 酒窩小弟
at August 14,2006 19:45
美代子、酒窩老師：
我上面會對「接觸」感到疑惑，是因為，我好像在富邦慈善基金會上看到，助養人可以選擇是否要和所助養的兒童有接觸，也就是說，你可以只捐款、但不知道誰是你助養的對象。
--- 我在想的是，這樣不知道是好還是不好？
然後，我又在雜誌上看到一篇類似的訪問文章，不過，這次主角選擇不顧展望會的勸告，不辭千里地前去越南找自己助養的小朋友。結果是加深他助養的決心，因為，小朋友的生活環境十分困苦。
至於，那小朋友感受如何，真是只有天知道。
有件事值得說，那人說他帶了一本英文字典去（禮物），好不容易找到小朋友家，看到小朋友的生活環境後，那禮物怎麼也拿不出手......。
--- 你們如果有送禮物的習慣，恐怕也要考慮這件事！有些困苦，是連下頓飯在哪裡都不知道，英文字典太遙遠了。
李家同教授的那個基金會，我曾經在中國時報上看過。
只是，我以為他們不缺錢、只缺人。因為那個基金會主要是幫貧困的小朋友做課輔，讓教育真的成為跨越階級的利器。再加上，他們好像有財團支持。
我覺得捐款是一件很棘手的事。
因為，你得知道妳的錢被怎麼用、以及那個運用是否合理；好心作壞事沒人想要，好心作錯事也最好能免就免。
不過，我現在的問題是，我不知道我可以助養幾個兒童？（當然，我也還不確定我要保持怎樣的態度、距離）
這一切可能得等到九月後，才能開始著手進行吧。
我上面會對「接觸」感到疑惑，是因為，我好像在富邦慈善基金會上看到，助養人可以選擇是否要和所助養的兒童有接觸，也就是說，你可以只捐款、但不知道誰是你助養的對象。
--- 我在想的是，這樣不知道是好還是不好？
然後，我又在雜誌上看到一篇類似的訪問文章，不過，這次主角選擇不顧展望會的勸告，不辭千里地前去越南找自己助養的小朋友。結果是加深他助養的決心，因為，小朋友的生活環境十分困苦。
至於，那小朋友感受如何，真是只有天知道。
有件事值得說，那人說他帶了一本英文字典去（禮物），好不容易找到小朋友家，看到小朋友的生活環境後，那禮物怎麼也拿不出手......。
--- 你們如果有送禮物的習慣，恐怕也要考慮這件事！有些困苦，是連下頓飯在哪裡都不知道，英文字典太遙遠了。
李家同教授的那個基金會，我曾經在中國時報上看過。
只是，我以為他們不缺錢、只缺人。因為那個基金會主要是幫貧困的小朋友做課輔，讓教育真的成為跨越階級的利器。再加上，他們好像有財團支持。
我覺得捐款是一件很棘手的事。
因為，你得知道妳的錢被怎麼用、以及那個運用是否合理；好心作壞事沒人想要，好心作錯事也最好能免就免。
不過，我現在的問題是，我不知道我可以助養幾個兒童？（當然，我也還不確定我要保持怎樣的態度、距離）
這一切可能得等到九月後，才能開始著手進行吧。
| 檢舉 |
Posted by Fran
at August 15,2006 10:26
謝謝提供這麼清楚的訊息
| 檢舉 |
Posted by 薩賓娜
at August 29,2006 01:47
給大家一個最明確、最第一手的情報
因為我9月初才剛剛在恩加完成了義工訓練
幫我們上課的資深義工說
以前恩加的義工訓練課程
人數動輒數十人甚至上百人
而我們這次，竟然還不到10個人
大家就可知道沒有資源來打知名度的機構
資源有多麼匱乏
義工人數少，總幹事的推論是經濟不景氣
因為，恩加要大家幫忙的並不是金錢而是時間
貧困兒童最需要的是課業輔導與陪伴
這都是非常花時間ㄉ
而時間，比起金錢，可能是更希有珍貴的資源了
很老實說，我也才剛剛開始加入他們的義工行列
每週六都得去、每次就是一個整天
我也不知自己能撐多久
但─真的，就從自己做起吧
一點一滴的、讓這個世界慢慢慢慢的越來越好
因為我9月初才剛剛在恩加完成了義工訓練
幫我們上課的資深義工說
以前恩加的義工訓練課程
人數動輒數十人甚至上百人
而我們這次，竟然還不到10個人
大家就可知道沒有資源來打知名度的機構
資源有多麼匱乏
義工人數少，總幹事的推論是經濟不景氣
因為，恩加要大家幫忙的並不是金錢而是時間
貧困兒童最需要的是課業輔導與陪伴
這都是非常花時間ㄉ
而時間，比起金錢，可能是更希有珍貴的資源了
很老實說，我也才剛剛開始加入他們的義工行列
每週六都得去、每次就是一個整天
我也不知自己能撐多久
但─真的，就從自己做起吧
一點一滴的、讓這個世界慢慢慢慢的越來越好
| 檢舉 |
Posted by 常不輕
at September 21,2006 09:54
我最近還注意到另一個資訊，是我比較有意願、也有興趣的。
即，喜憨兒基金會計畫在高雄旗山闢建「喜憨兒農場」，這個農場要做的是「終身照顧」的計畫。喜憨兒的父母、家人最擔心的一件事，就是，喜憨兒在父母故去後，該怎麼辦？
喜憨兒農場預定募集30,000,000的捐款，成立喜憨兒農場。中華電信已經捐了三千萬作為初步的經費，因此這個計畫可以在明年就開始執行。
剩餘的經費，喜憨兒基金會也發起了募款，款項其實不太、非常小，妳/你可以選擇一個月兩百元、也可以選擇一個月五百元的捐款額度。期限以「年」為單位。
--- 一個月兩百元，意味一天大約是6.7元，我覺得這應該可以算是拿出來、也不至於影響生活的錢，大家可以考慮把這作為第一步！
捐款方式請見：http://www.careus.org.tw/
（也可以點我的名字）
我每次想到我弟弟，就會想，我一個月不知道要賺多少錢，才有可能養得活兩個人＋看護？這一想，就非常愁雲慘霧......。
我不一定會這樣安置我弟弟，不過，我很高興可以有其他選項。
即，喜憨兒基金會計畫在高雄旗山闢建「喜憨兒農場」，這個農場要做的是「終身照顧」的計畫。喜憨兒的父母、家人最擔心的一件事，就是，喜憨兒在父母故去後，該怎麼辦？
喜憨兒農場預定募集30,000,000的捐款，成立喜憨兒農場。中華電信已經捐了三千萬作為初步的經費，因此這個計畫可以在明年就開始執行。
剩餘的經費，喜憨兒基金會也發起了募款，款項其實不太、非常小，妳/你可以選擇一個月兩百元、也可以選擇一個月五百元的捐款額度。期限以「年」為單位。
--- 一個月兩百元，意味一天大約是6.7元，我覺得這應該可以算是拿出來、也不至於影響生活的錢，大家可以考慮把這作為第一步！
捐款方式請見：http://www.careus.org.tw/
（也可以點我的名字）
我每次想到我弟弟，就會想，我一個月不知道要賺多少錢，才有可能養得活兩個人＋看護？這一想，就非常愁雲慘霧......。
我不一定會這樣安置我弟弟，不過，我很高興可以有其他選項。
今天在處理相關問題時，才「後知後覺」地發現，無論是展望會或家扶，關於國內孩童的長期助養計畫，都已經額滿了，也就是：認養人多於需要幫助的小孩。
因此，這兩個單位都建議，大家或許可以考慮助養國外孩童。
（雖說是後知後覺，但，這應該也是最近的事）
另外，「希望閱讀」計畫的1000名小孩，也已經額滿了。
--- 台灣人果然很有愛心。
倒是，中秋節快到了，如果大家有意願，也許可以考慮一些庇護工廠的月餅。
據我所知，不管是伊甸還是喜憨兒基金會，最近都叫苦連天，因為做月餅的相關原料調漲，卻不能表現在價格上，加上學員做月餅的失敗率偏高（伊甸說他們的失敗率達到50％），因此成本又更高了......。
--- 如果有人負責公司的採購的，請考慮庇護商店！拜託拜託！！
（我記得去年有一則行政命令，說公家機關的採購只要是100萬以下的，都要優先考慮庇護工廠；這件事不知道有沒有人知道細節？可以說一下嗎？）
因此，這兩個單位都建議，大家或許可以考慮助養國外孩童。
（雖說是後知後覺，但，這應該也是最近的事）
另外，「希望閱讀」計畫的1000名小孩，也已經額滿了。
--- 台灣人果然很有愛心。
倒是，中秋節快到了，如果大家有意願，也許可以考慮一些庇護工廠的月餅。
據我所知，不管是伊甸還是喜憨兒基金會，最近都叫苦連天，因為做月餅的相關原料調漲，卻不能表現在價格上，加上學員做月餅的失敗率偏高（伊甸說他們的失敗率達到50％），因此成本又更高了......。
--- 如果有人負責公司的採購的，請考慮庇護商店！拜託拜託！！
（我記得去年有一則行政命令，說公家機關的採購只要是100萬以下的，都要優先考慮庇護工廠；這件事不知道有沒有人知道細節？可以說一下嗎？）
| 檢舉 |
Posted by Fran
at September 26,2006 20:50