<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Fw : Martha Nussbaum on Capabilities and Human Rights</title>
<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html/</link>
<description><![CDATA[ Martha Nussbaumon Capabilities and Human Rights© by Dr. Jan GarrettLast (minor) content revision: September 13, 2005.Minor format revision: August 29, 2005For more on The Capability Approachsee The Capability Approach Website at Harvard. Contents    1. Introduction   2. The Basic Idea of Human Beings   3. The Role of Capabilities   4. The Basic Capabilities   5. Internal and Combined Capabilities   6. Rights and Capabilities   7. Nussbaum and Rawls    8. More Reading The main source for this webpage is: Martha C. Nussbaum, Sex and Social Justice (Oxford University Press, 1999); abbreviated as SSJ. The use of underscore for emphasis is mine, unless otherwise explicitly noted.--JG]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Fw : Martha Nussbaum on Capabilities and Human Rights</title>
	<description><![CDATA[台灣似乎還真找不到甚麼關於Nussbaum的資料，這對於準備期末作業的我來說還真是頭大...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html#comment-19495923</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 02:46:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Fw : Martha Nussbaum on Capabilities and Human Rights</title>
	<description><![CDATA[原來如此。

說到跟著流行走，我倒覺得其實也還好。
以動物權的問題來說，如果不是 Nussbaum 再切入，大抵現在也沒什麼好說的了。（因為議題一旦吵久了就會疲乏，尤其是在如果沒有新概念注入的時候）
因此，對此我很樂觀，因為我覺得，如果「能力進路」會用到 Aristotle 的 flourishing 的概念，那麼，Nussbaum 恐怕還可以涉足環境權（環境倫理）呢！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html#comment-2318363</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 12:24:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Fw : Martha Nussbaum on Capabilities and Human Rights</title>
	<description><![CDATA[身為一個女性主義者, 我也很希望是 Nussbaum 影響 Sen, 但是應該不是, Sen 在 1979 年開始, 在一系列的演講中就開始發展 capability 這個概念了, 他和 Nussbaum 的合作開始於 1980年後期, 所以您會到 Nussbaum 在 1980年就開始有  capability 這概念. 另一方面, 你注意看 Nussbaum 的著作, 會看到, 她著作都是跟著流行的理論走, 前幾年流行ordinary philosophy 她就寫 ordinary philosophy, 這幾年流行 affect她又寫了幾本 affect的書, 現在流行animal 她又出一本animal 的書, 理論是東捉西捉, 很像變形虫...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html#comment-2301368</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 23:55:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Fw : Martha Nussbaum on Capabilities and Human Rights</title>
	<description><![CDATA[xuli,

真的嗎？
Nussbaum以前寫女性與發展之類的書籍時，就已經提出「能力進路」了，我還以為是她影響了 Sen 呢！

Sen 的《倫理與經濟》、《貧困與飢荒》和 Development as Freedom，我其實都有，只是一直沒時間看＠＠
--- 我是典型的買書人（只買不看）。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html#comment-2287746</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 16:09:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Fw : Martha Nussbaum on Capabilities and Human Rights</title>
	<description><![CDATA[如果 Fran 對 Nussbaum 這本書有興趣, 也可以看看諾貝爾經濟學得主的 Amartya Sen寫的Development as Freedom, Nussbaum 的 capability一個概念是從這本書來的 (Nussbaum 曾和 Sen 是一對, 現在應該分手了)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html#comment-2277772</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 11:08:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Fw : Martha Nussbaum on Capabilities and Human Rights</title>
	<description><![CDATA[另外，這裡有個超酷的網頁，是 Martha Nussbaum 應邀到American Philosophical Association 演講的影片（影、音皆有，就是畫質不好，但聽得還算清楚），她的演講題目是："Justice for Citizens with Disabilities:
Contractualism versus the Capabilities Approach" ；包過會後的討論也都有喔！（沒有文本，只好看viedo解饞了）

網址如下：http://ethics.sandiego.edu/video/apa/pacific/2003/disabilities/index.html]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html#comment-2250852</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 16:57:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Fw : Martha Nussbaum on Capabilities and Human Rights</title>
	<description><![CDATA[最近迷上 Nussbaum. (就是照片中的那位聰穎的女性)
本來以為，網路上應該會有一大票她的論文資料可供索引，沒想到，與她相關的資料確實很多，但都是個人資訊或訪問（可見她有多紅），至於論文，通通得付費才能看＠＠
--- 除了本文附上的兩篇連結以外，幾乎找不到免費的電子全文。

如果早幾年接觸Nussbaum，我論文一定就寫她！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1722950.html#comment-2250806</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 16:49:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>