May 1,2006

Iris Murdoch:網之下

網之下.jpg
《網之下》(Under the Net)是Iris Murdoch的首部長篇小說。
Iris Murdoch被譽為「英國最聰明的女人」,一生著作等身,獲獎無數。她以《大海,大海》獲得1978年的布克獎,《黑王子》獲得James Tait Black Memorial Prize(同時也入圍布克獎),《網之下》則被美國現代圖書館列為二十世紀百大傑出英文小說。
遺憾的是,如此具有才情的Murdoch(尚出版哲學論文,影響女性主義關懷倫理頗深),卻在晚年罹患阿茲海默症,在一次公開演講中徹底出醜後,她先生John Bally才發現不對勁;最後Murdoch病逝於安養院。


事實上,在Murdoch一生出版的26本小說中,《網之下》是公認最好的一本。她先生John Bally在《輓歌:寫給我的妻子愛瑞絲》一書中,即坦言,很多人認為Murdoch的小說水準參差不齊,但儘管是其中最挑剔的人,也會同意《網之下》是最好的一本。
我目前只看過《大海,大海》和《網之下》,平心而論,Iris Murdoch的寫作風格不是很對我的味,但是,由於我對她的雙重身份的好奇(女哲學家+女小說家),讓我無法不接觸她。
--- 和得過布克獎的《大海,大海》相比,《網之下》雖然是Murdoch的第一本書,但卻真的饒富興味。

《網之下》確實帶有那麼一點存在主義的味道。
故事描述主角,傑克,靠翻譯維生,從巴黎回到倫敦後,發現自己被女友瑪姬掃地出門。(傑克有點像《一把雨傘給這天用》的主角,在某個程度來說,都是吃軟飯的男人)不得以的情況下,傑克只好四處找地方住,最後居然動起了女性友人安娜的腦筋(簡單地說,就是想吃另外一碗軟飯),可是沒想到,安娜愛的不是他,而是他的朋友雨果……。
最後,傑克在巴黎意外發現,他一直在翻譯的二流作家姜皮耶,居然得到了龔固爾文學獎,他於是想,他也可以做到。因此,回倫敦後,傑克總算找了一份醫院清潔工的工作,一邊工作一邊寫作……。
--- 不知道是最近的小說都帶有存在主義的味道?還是存在主義文學被用爛了?
至少,村上春樹也有那麼一點存在主義,只是是很淡很淡的存在主義……;如果是這樣的話,那或許我們可以這樣說,無論是《一把雨傘給這天用》還是《網之下》,都也只是十分清淡的存在主義……。
想想卡夫卡吧!再不,想想貝克特的《等待果陀》,他們才真正算是存在主義文學啊!

倒是,另外有件事蠻值得說一說的。
無論是在《大海,大海》還是《網之下》,Murdoch小說中的主角,在遇到人生危機時,直覺反應居然都是想從愛情中獲得遁逃的金鑰匙……《大海,大海》裡的查爾斯好笑地愛上已經是老嫗的初戀情人,以掩飾退休的老年危機;《網之下》的傑克,說服自己自己愛上安娜,以解決無家可歸、一事無成的窘境……。
這件事很奇怪,儘管它可能很普遍。
我是說:愛情怎麼可能會幫我們修補生命裡的千穿百孔?用愛情來逃避問題再愚蠢不過。可是偏偏,滿地都是這種人,不信?睜大你的眼睛四處瞧瞧,你發現的會比你想像的多。


最後,我想向「木馬文學」的選書顧問致敬。
木馬文學這一系列選的書,都很精彩、好看,希望這樣的品質能持續下去!


Posted by franwu at 樂多Roodo! │14:00 │回應(11)引用(0)悠遊小說林
樂多分類:閱讀 共同主題:just reading 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1503618
回應文章
木馬這一系列的書
不僅內容好
排版與美術設計都到了讓人不由自主一本一本買下去的境地
Posted by kaojohnny at May 1,2006 23:15
有件事忘記說,而且還忘得有點離譜。

我雖然寫:『Murdoch小說中的主角,在遇到人生危機時,直覺反應居然都是想從愛情中獲得遁逃的金鑰匙……』
但是,其實Iris Murdoch是清醒的。
因為,她書中的主角,儘管都在一開始時,嘗試走進愛情尋找庇蔭,但是,無一不是以失敗告終。
查爾斯甚至幾乎弄得人家家破人亡,自己也一塌糊塗,最後以回倫敦告終(《大海,大海》);傑克儘管想追安娜,但繞了一大圈,安娜根本不愛他,最後傑克靠自己打工賺錢...(《網之下》)。
Murdoch是清醒的,但是,Wilhelm Genazino(《一把雨傘給這天用》的作者)則不。

Genazino甚至安排了一個令人吒異的象徵性結局。
在主角找到一份體面的、知識份子的、中產階級的工作(幫報社撰稿)後,他帶著新女友去參觀煙火(同時也向新女友炫耀他的新工作),然後看到「天使」的象徵。
--- 如果有體面的工作有那麼偉大,那前半本書不就在騙人?
Posted by Fran at May 3,2006 08:59
by the way,我建議看過《一把雨傘給這天用》的朋友,一定要看看《網之下》,因為兩位作者處理的主題很相似,就連主角的性格都很類似。
我個人確實偏愛 Iris Murdoch 多些,因為在 Murdoch,問題的主線一直很清楚,就是自我追尋、自我認同。
但是在 Wilhelm Genazino,卻讓讀者疑惑,要不是Genazino取巧,故意寫個好結局,就是主角一直都沒有自覺,連自我欺騙都不知道。
--- 事實上,結局的天使實在很讓人震驚,甚至單單從那個結局就可以合理地推測,作者可能沒有能力處理他想寫的問題。
Posted by Fran at May 3,2006 09:06
我也很喜歡《網之下》,雖然我對真正的存在主義或是清淡的存在主義不了解、也不懂分辨,但《網之下》有一些面向是我很感興趣的,例如對於語言所致的誤解與偽裝、例如傑克催眠自己愛著安娜的過程、以及他對與雨果關係的處理。

你的評論很精彩,我一直在等你寫這本書呢!謝謝你讓我等到了。
Posted by christiney35 at May 4,2006 00:46
Christiney,

我寫得並不好。
反而,你寫得才真正很不錯。

寫書評(?)純粹只是業餘的愛好,加上,我比較重視回應的過程,一直在等相關回應來激盪,因此,我並不真的很認真在寫.........
我是說,我重視回應比正文多。
(甚至會故意留一手)

總之,我只是一個喜歡讀書的人而已,和你們有所共享,是一件很讓人開心的事,因此,別謝謝我,我才應該謝謝你們!
Posted by Fran at May 4,2006 02:50
版主:
我到目前還沒有遇到也讀過梅鐸的人 因此格外覺得親切
我還沒讀過"網之下" 但當我終於讀完她那本厚厚的"黑王子"的時候
心中的激動是難以言喻的
我也很想像你一樣 為黑王子寫一篇書評來向她致敬
只可惜這本小說真是太偉大了 偉大到我不知該如何寫起
我也很感謝木馬文學的編輯(其實他們是當年從城邦的貓頭鷹出走的一群人)
有厲害的編輯 我們才有好看的小說可讀
冒昧把你這篇書評在本人的部落格做連結 希望你不介意
Posted by 凱莉 at May 15,2006 23:15
凱莉:

唔...妳跟 Carrie Bradshaw 有什麼關係嗎?哈哈!

連結妳隨意放,又,別叫我「版主」,叫我 Fran 就好了。
《黑王子》我最近正要讀,希望可以很快看完!

對了,從貓頭鷹出走,why?
Posted by Fran at May 16,2006 00:43
創立貓頭鷹的發行人郭重興(姑且稱他為貓先生)
與詹宏志 何飛鵬 陳雨航 蘇拾平 是最早創立城邦的五虎將
在城邦越來越大 且被香港的Tom.Com吸納之後 五虎將陸續離開 現在只剩何飛鵬獨撐
貓先生出走創立讀書共和國 帶走了當年在貓頭鷹的編輯
出版理念及經營風格頗似當年的小城邦
而且還把出版社取名"木馬"
擺明了要"木馬"屠"城"
至於出走原因咩 敝人聽過多種版本 因無法查證孰真孰假而不方便透露
總之 失去了貓先生的貓頭鷹不若早年精采
貓先生帶走的那群編輯 也確實是有慧眼的人才
而每年各大國際書展 城邦與讀書共和國的版權角力
也是出版界津津樂道的話題之一

呵 八卦太多了~~
對了,我是Kelly不是Carrie
Posted by 凱莉 at May 16,2006 10:35
聽八卦真有趣,只是,凱莉好像硬是重要的不說,哈哈!
Posted by Fran at May 16,2006 23:10
碰巧路過,我沒讀過《網之下》,但是讀過《一把雨傘給這天用》。
我覺得作者安排那樣的結局,可能並不是認為愛情、體面的工作有那麼偉大,而是指向了主角生活不斷的重蹈覆轍。
找到工作,找到新女友/吃回頭草,丟掉工作,和女友分手,然後又找到其他的工作......像是這樣的循環。
而天使的象徵意味或許沒那麼濃厚,只是在那個當下,主角感受到了片刻的幸福而已,但誰知道以後呢?

純粹只是發表個人看法:)
Posted by 路人 at November 2,2007 22:03
嗯......
這實在,有點年代久遠,不復記憶了啊@@

不過,就我所知,Wilhelm Genazino倒是接二連三地在台灣書市出了好幾本書?
不知道他其他本書寫的如何?
Posted by Fran at November 4,2007 08:28