<< 終於放下 | 回blog首頁 | 劉以鬯《酒徒》 >>

April 5,2006

再見吧，江國香織

流理台下的骨頭.jpg

《流理台下的骨頭》和《去愛吧！間宮兄弟》都是江國香織在2006年的新作品，只是前者由麥田出版，後者由方智出版。

江國香織是從童書起家的作家，曾經得過路傍之石文學賞（《我的小鳥》）、山本周五郎賞（《游泳既不安全也不適切》）、直木賞（《準備好大哭一場》）。

台灣的出版社雖然盡可能地以「文學部屋」或「日本女作家」來包裝江國香織，但其實說穿了，江國香織的書的本質，就只是愛情小說而已。

當然，愛情小說也有優劣之分，江國香織確實有她的長處。

可是，老實說，這兩本書，我都不怎麼喜歡……。


倒是，在《流理台下的骨頭》中，離婚的大姊，形容離婚是「剩下半條命，還要去旅行」，讓我覺得很貼切。

旅行已經夠累夠煩、夠去掉半條命了，如果去旅行之前就只剩下半條命，那還真是凶多吉少。

至於《去愛吧！間宮兄弟》……，我實在不知道應該怎麼說才好，只能說我隱隱約約懷疑翻譯有問題，因為語句大半不怎麼順，就算順了也淡而無味……這很難說是江國香織的風格問題、還是譯者的問題，因為我根本看不懂日文，但我主觀覺得，這本書大概是所有江國香織的中譯作品中，最難看下去的一本！

--- 就像我告訴運詩人的，這兩本書，我一點都不推薦！

這雖然和我去年的想法相差很多，但也沒有辦法。

（去年我還形容江國香織的風格「很特殊，沈靜、明亮、又溫柔」，但今年已經覺得很無趣……；或許只能說，作家若不進，則退，讀者是非常現實的）

 

 

江國香織的其他網路資訊：

 

江國香織さんへの極私的電子頁，http://www.synapse.ne.jp/naronnta/ekuni/

Wiki百科，http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%9C%8B%E9%A6%99%E7%B9%94

貓玲玲寫字檯，江國香織談《間宮兄弟》，http://huchida.bloggerism.com/archives/003959.html

黃小黛Is Life.Blog，江國香織---別煩憂，開心就好，http://www.islife.info/archives/000672.html

貓玲玲寫字檯，江國香織《甜蜜小謊言》，http://huchida.bloggerism.com/archives/002995.html

文字邊境．換日線，寂寞東京鐵塔．江國香織，http://www.sun-line.idv.tw/blog/index.php?pl=74&ct1=3


Posted by franwu at 樂多Roodo! │23:28 │回應(11) │引用(0) │悠遊小說林
樂多分類：閱讀 共同主題：just reading 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1371179
回應文章
我一直不特別喜歡讀愛情小說
一開始有人向我推薦江國香織 我還是讀了 讀了幾本
同意江國香織有她的長處 不同譯者 我也沒去細辨誰的譯筆我比較喜歡
只是知道是作家合不合適讀者(我)的閱讀脾胃的問題
我一直喜歡讀男性寫的小說(在布局和視野上比較精彩)
讀女性寫的散文 (要讀女人心事 像有人同妳聊天一般 還是散文直接 痛快)
雖說愛情小說 應該還是女性來寫會比較深刻 但除了少數幾個 我卻很少沉迷於這類作品 或許是個人的問題
Posted by 寶兒 at April 6,2006 11:36
寶兒，

我會懷疑譯筆有問題，是因為在閱讀的過程中，我常常需要重新讀幾次，才能把「不通順」、「很卡」的句子讀懂......（我不認為是我的閱讀能力有問題）
但是，我一開始接觸江國香織，就大概猜到，要翻譯她的作品，大抵不是一件簡單的事。
---她的筆調十分恬靜、平淡如水，翻譯應該是非常吃力不討好的。
所以儘管我覺得有很多地方「很卡」，我仍然不敢判斷是作品本身、還是譯筆的問題，只能說是「懷疑」。

另外，我在想，《去愛吧，間宮兄弟》之所以會不好看，可能和江國香織一向以描寫女性心理著長，像這樣嘗試以男性的觀點寫情感，就有點比較隔閡吧？
Posted by Fran at April 6,2006 12:35
Fran的風格不像是會對江國的小說感興趣的那種人
我其實也不喜歡江國香織
她在《薔薇樹枇杷樹檸檬樹》裡的叨叨絮絮讓我看了非常頭痛
即便讀得了直木賞的《準備好大哭一場》
我還是無法理解她那種"直指人心的輕盈"到底是高明在哪裡

唯一讓我改觀的是她跟辻仁成合寫的《冷靜與熱情之間》
可能是辻仁成的功力較強 江國的風格也適切 兩人激盪出精采的火花
除此之外 以日本愛情小說來說的話 我覺得唯川惠跟山本文緒的表現
應當比江國要強得多了
或者是我個人不喜歡那種黏搭搭又沒有驚喜的小說吧?
Posted by 凱莉 at May 29,2006 17:16
但，事實上，江國香織之前的幾本小說，我都很喜歡。
其中，又和凱莉相同，最喜歡《冷靜與熱情之間》。（我記得這好像是運詩人最不喜歡的一本）

"直指人心的輕盈"------這句話形容得沒有很貼切。
我會用來形容江國香織的語詞，大約會是：沈靜、明亮、又溫柔決絕，又或者，乾淨殘忍。

要說愛情小說呢，我覺得香港作家亦舒也很好看。我還蠻喜歡的。
只是，香港女性的愛情觀、人生觀，不知道是不是真是那樣？
Posted by Fran at May 30,2006 02:46
"直指人心的輕盈"這句話是出版社放在《準備好大哭一場》書衣上拿來當廣告詞用的
Fran看過《東京鐵塔》嗎? 我沒有讀過 但一位長年從事日文翻譯的朋友說蠻失望的
只是我今年去東京的時候 這本還在暢銷榜上呢 可能日本人的口味跟我們不同吧

香港的愛情小說我只讀過很早期的張小嫻
那個時候我在台灣這邊讀的愛情小說是張曼娟和彭樹君
我想她們寫的故事 多多少少可以反映那個時代的部分愛情觀
但她們的東西似乎也沒有重讀的必要性 在我長大之後
我想這就是作品的功力之別 像是邱妙津 蘇偉貞 或是村上春樹這樣的作家
都還會讓我有重讀的衝動 每次重讀也都有新的收穫
有機會的話我會看看亦舒
Posted by 凱莉 at May 30,2006 12:22
ㄟ，亦舒不一定要讀啦！
我只是，很個人很個人地覺得，讀她的愛情小說還蠻好玩的。
--- 因為，那是讀完後你會一點都不想談戀愛的愛情小說。

又，我知道"直指人心的輕盈"這句話是出版社寫的。請放心。
Posted by Fran at May 30,2006 13:17
連續幾本江國香織的作品看下來，不得感嘆寫作的另一種先天限制。
她的家世太好，教養太優，沒經過什麼風浪，
儘管她相當有心要做個好作家，努力嘗試多種題材、到處訪問做功課，
斧鑿痕跡仍然太濃。
亂倫、外遇，寫來太夢幻；宅男、少年，沒有實在感。
（就算我是女的，也知道沒有一對兄弟會像間宮那樣對話。
　不然就是翻譯翻得太爛了 |||）
只有純粹寫女人心事的幾部超塵出群，恰恰適合她乾淨纖細的文筆。

看她不停創作完全不拿手的題材，真佩服她的勇氣和作家的自尊自覺，
比起換湯不換藥、只敢反覆寫自己相關生活的（日本）女作家，
我寧願支持她。

另外，我個人特別喜歡＜冷靜與熱情之間＞（當然，是紅本）和＜薔薇樹琵琶樹檸檬樹＞

附上她日本出版年表
http://www2.odn.ne.jp/~cbl47450/ekuni00.htm
Posted by SnowBear at February 4,2007 21:03
最近在書店的展示架上，發現江國香織又出了好幾本書，可是，實在是提不起興趣。

倒是，SnowBear的解讀很有意思，應該也可以用來形容華文創作的很多現象。
這幾年，我一直在想，為什麼在華文世界，能看到的類型小說有限，以及，投入創作的作家的專業類別也很有限？
很多時候，我懷疑，這就是為什麼，華文小說只能寫「我」、或者只能玩弄中文、或玩弄技巧的原因。
因為視野也連帶被整個侷限了......。
Posted by Fran at February 5,2007 21:51
呵呵，無妨；既然你喜歡紅本、不喜歡間宮和骨頭，那跟我的口味應該不會差太多，等我讀到很棒的江國再上來推薦給你　:)

人說台灣純文學界有嚴重的象牙塔現象，我不能同意更多。
所幸台灣的大眾文學界目前正努力發展，且期待著。
Posted by SnowBear at February 5,2007 22:57
我看了滿多江國香織的書的
一開始是從《沉落的黃昏》看起的
當下也不知道為什麼就讓我很有感覺
也有股淡淡的悲傷
然後就繼續看了很多本
我最喜歡的應該就是《別煩憂，開心就好》
故事性比較夠，
比較脫離那種過於輕描淡寫的手法。
至於這篇網誌說的這兩本，
宮間兄弟我在書店看了一下就看不下去了
流理台就當作日常消遣的讀物
不難看...但是無法讓人印象深刻
我現在一點都不記得故事在說什麼了！
這兩本好像真的不是出色的作品，
不過我發現這兩本在日本非常早就出版了，
將近十年前吧!
所以...也許不是不進則退喔^^

這是我的一點看法:)
Posted by charlene at June 22,2007 02:08
Charlene,

原來如此，我記得那時看過還在想，怎麼一個寫得好好的作家，就這麼突然......。
不過，說也奇怪，幾個部落格倒是把這兩本書捧得一塌糊塗，我那時總覺得十分奇怪。
不管怎樣，知道有人與我的感覺相同，總是一件開心的事！
歡迎你來，也謝謝你的分享！
Posted by Fran at June 22,2007 05:54


回最上方