January 26,2006
我看森博嗣

終於把森博嗣的「犀川&萌繪系列」結束了!
我看的最後兩本分別是:《封印再度》和《死亡幻術的門徒》。(系列的第五、六集)
這兩本真是精彩,恐怕是「犀川&萌繪」系列中的佼佼者,我本來是想趁農曆年讀的,但一看就不可自拔,看來過年只好找其他的娛樂了。
我想,我之所以喜歡森博嗣的「犀川&萌繪」這一系列,應該有以下幾個原因:
1. 主角性格討人喜歡。萌繪是千金大小姐(出身名門望族),有有錢人家女兒的那種「少一根筋」和直率、不造作的特質,同時又因為父母是知名教授,所以教養良好、氣質也不錯,並不惹人厭,加上父母早逝,博得讀者同情,總之,是一個討人喜歡的角色。至於犀川,則是萌繪父親的指導學生、後成為萌繪的老師,在萌繪父母因空難喪生後,就和萌繪發展出一種亦師亦友亦情人的關係。犀川的性格和一般的大學教授差不多,不看電視也不看報紙,沒有任何節日的概念,心中只有研究研究,此外還對守時非常要求;他之所以會參與辦案,都是被萌繪拉下水的緣故(萌繪的監護人(她叔父)正好是警政廳長),他對推理其實一點興趣都沒有。
2. 謎題設計精彩。森博嗣這一系列全繞著密室打轉(《夏的複製品》可能還有待商榷),並且,基本上都遵守著本格推理的公平精神,並沒有隱藏資訊,也沒有可惡的蹩腳情節(如敘述者本人是兇手、或兇手是雙胞胎)。
3. 背景敘事鮮活。因為犀川是大學教授、萌繪是大學生,所以場景很多時候都在校園(不一定是命案現場,而是他們的日常生活),森博嗣果然就是工學院的教授,對校園生活瞭如指掌,描述得極為生動有趣,連帶地,背景人物也給寫活了,尤其是犀川的助教國枝。
4. 物理知識豐富,並閃爍著哲思。這點絕對是森博嗣作品的「寶」,因為不是每個作家都有同樣深厚的理科知識,而自然,森博嗣的謎底常常都依賴物理現象;此外,大概是因為物理學和數學都因為高度抽象化的關係,所以和哲學的某些思考方式很接近,因此,森博嗣的作品常常有著透過思考謎題而引發的令人深省的哲思。
5. 不靠殘酷的血案、殘暴的暴行或一般社會的陰暗(如毒品交易、萬惡金錢),卻也能構作出合理的命案動機及一切相應的推理元素。我覺得這點尤其讓人覺得讀得很舒服,怎麼說呢?儘管詭計華麗,但實在像是小菜一樣爽口。
6. 封面設計了得!人類儘管不一定是視覺的動物,但是,人類絕對是需要美感的動物。
我推薦《不會笑的數學家》、《封印再度》和《死亡幻術的門徒》,因為這是晚近我所讀過最精彩、最好的推理小說!

引用URL
其實以前在網上看其他人對森博嗣作品的討論,與你相去不遠,更有許多人是為了犀川&萌繪的發展而一直看下去的(本末倒置?.....=="),我自己也對於在<<全部成為F>>中,在島上烤肉時,萌繪與同學的對話特別深刻,一位千金大小姐在某些地方卻是生活白癡!
還有,犀川那老煙槍到了後來是不是煙越抽越多阿!?
這也是我現在很煩惱的事啊。不知道過年可以做什麼才好@@
我覺得萌繪那個角色刻畫得很好,蠻真實的;我有一位同學就是有錢人家的千金,我覺得萌繪好像她喔!(閱讀越有親切感呢)
犀川的煙沒有越抽越多啊,倒是萌繪後來也會抽煙了!
本格派首選<<古 火田 任三郎系列>>,屬倒述推理,這系列我看過三遍了,那邏輯推論真是精彩!
還有偏向"警察程序"類型的<<大搜查線>>系列,雖然是有些誇張笑點,但它對日本的警察官僚制度也是帶著強烈的批判,也讓人體會基層警員的甘苦!這部我看過四遍了吧?!
如果不排斥青春偶像演的戲劇,<<少年金田一事件簿>>也是不錯啦,它是偏向"綾十行人"那一類的重鹹口味!密室,不在場證明,華麗的詭計,外加..奇怪的死法....
這種推理劇可以在百視達租嗎?還是得配合電視呢?
其實我對百視達不太了解
如果只有電影的話,<<大搜查線>>倒是有電影版
由織田裕二主演的<<大搜查線>>的電影版主要是延續電視的劇情,不用擔心因為沒看過電視就看不懂
目前<<大搜查線>>的電影版有第一集<<大搜查線>>及第二集<<大搜查線2:封鎖彩虹大橋>>,雖然不像一般本格作品有華麗的詭計(因為他是屬於警察程序類的作品),但還是很好看!
http://myblog.pchome.com.tw/_/myblog/?blog_id=bruce_shao&acn=1960
大家對於結局有什麼看法呢?
總覺得看完後心裡空蕩蕩的
特別是關於素生的部分
不了解森博嗣想表達的是什麼
可以了解有人認為這是作者對
新風格的嘗試
整本讀起來的感覺確實有點像
東野圭吾的小說
我在想(猜),可能森博嗣是用來表達,所謂的「犧牲」是很主觀的感受,不一定客觀上真有那個必要。
進一步,猜測素生離開家就一定會喪失生存能力,也很一廂情願;把素生像犯人一樣關著,難道會比較好?
我不是很喜歡《夏的複製品》一書,東野圭吾的小說也只看過《惡意》(一樣很不喜歡),因此很難說些什麼。
不過,我倒是發現,森博嗣的作品,越讀越哲學。
至於兇手動機方面的問題,有時候我也會懷疑,殺人恐怕未必需要動機,沒動機的殺人也不一定是反社會......(這改天寫《黑貓的三角》再來談吧)
