January 24,2006
推理小說集錦

Ⅰ.
《索命賠償》的封面,基本上就屬於我不喜歡的那種,可怕的大紅白字和黑色的人形翦影……,書背就更慘了,窄窄的空間居然擠了四種顏色,而且還紅配綠呢!
--- 雖然,書的價值在於內容,又雖然大眾文學本來就沒有什麼價值,可是,用不用得著這麼虐待讀者的視覺呢?
真難想像同一家出版社,還曾經出版了Margaret Atwood。
(當然,我絕對會同意,天培還不是最慘的,我只是剛好手上有這本書而已)
Sara Paretsky其實就是最近天培主打的推理小說新天后,她除了獲得2002年英國推理作家協會的鑽石匕首獎,還曾經加入金恩博士為推動黑人民權而成立的組織。
Paretsky對推理小說的看法,請見:正義與人性的界線--- 說書者的抉擇。
她並成立了一個「犯罪寫作姊妹會」,有興趣的朋友也可一看;而如果對推理小說中的「女性」角色有特別的想法,可能會很適合前去一探究竟。
Ⅱ.
在茉莉二手書店買了幾本『馬丁貝克刑事檔案』後,我就有點後悔,因為博客來在做促銷,整套買起來不但會比買二手書便宜,而且居然還可以分期付款呢!簡直不可思議!
我買的是:《羅斯安娜》、《蒸發》、《壞胚子》。(其他的書則委請美麗的店長叮噹幫我留意……我橫豎也不可能在博客來買了)
這套系列被稱為「史上最佳警察辦案小說」,真是名不虛傳,好看得不得了!
更重要的是,Maj Sjowall和Per Wahloo這對夫婦對瑞典社會、警政體制、資本主義的批判,讀來令人深省,只是可惜只有十本……(失戀啊、過年啊、天冷不想出門啊,長途旅行坐車、坐飛機啊,都可以試試看喔!)
Ⅲ.
說到十本,不知道一個系列寫十本,是不是就已經到了一個極限?
除了『馬丁貝克刑事檔案』只有十本以外,Henning Mankell的韋蘭德探長系列(《血宴》的主角),好像也是寫了差不多十本就寫不下去了;就連我最近迷上的森博嗣,他的「犀川&萌繪系列」,也是越到後來越難看。(詭計大概都用完了)
《永劫回歸》是這個系列的第八本,我發現早在《永劫回歸》之前,《夏的複製品》(第七本)就已經是強弩之末了,大概也是「江郎才總會盡」的問題吧?
這實在是一件令人遺憾的事情,沒想到作家的消耗率這麼驚人?
那為什麼言情小說的作者就好像相對上比較沒有這個問題?是因為愛情的面貌比較多種嗎?
附上「井十二設計研究室」的網址,有興趣的朋友也可一看。
(是因為尖端以出版動漫起家,所以對設計比較敏感嗎?不然為什麼這套作品的封面設計這麼講究?)
* 以上的書籍當然不全是這幾天看完的,有的是2005年末看的,但因為當時來不及「留檔」,加上最近想趁年假回鄉、把台北的書籍清一清,所以才會趕著在一篇文裡一次出清。
嗯,是有點像跳樓大拍賣的樣子(笑),不過,反正「書」本來就不是什麼特別的東西,我是說,文化商品再怎麼說也還是商品,所以,就這樣吧!

引用URL
關於那個書背歐,只能說一言難盡。嗚嗚。總之變成了現在這個樣子,唉。
同時也推曙色謀殺,而且他們的第二本我個人都覺得更精彩。
第一本畢竟還在醞釀氣氛咩。:)
前兩天在101大樓的Page One裏看到《永劫回歸》,這四個字和封面設計立即吸引住我,本來想說要問問妳是否看過此書、推不推薦,沒想到妳今天就寫出來了 :)
(還記得當年為了討女孩歡心,千辛萬苦地去讀張曉風,現在看到張曉風,只剩下苦澀......)在第一次毀去部落格之後妳對我提起追求 M 時 M 所奉行的減法哲學,但妳也只是用個英文字來取代性別的代名詞,如今看見妳寫出這段字甚為意外。去年還在妳這裡潛水時,一口氣讀完「不大於零」的16篇文章,當時我就確定了一件事,只是妳從不提,我也就不會問,問了也不會因此而將什麼改變。就讓心情靜靜漂流,而我們繼續在部落格裡關懷彼此。
我一切都好。
呵呵,真不好意思,拿了你家的作品開刀,明明推理書市中更慘的封面也很多。
不過,不好就是不好,去比誰更不好,好像有點多餘?
我不是很喜歡社會派、冷硬派的寫作風格,加上,我的書單越來越長,因此,以後應該會只閱讀本格派的作品吧!
你會去 Page one 逛啊?
我一向不喜歡Page One,而且我覺得他們的價錢比誠品還硬。不過,它的英文書種確實很多。
「不大於零」是我完全不想再想的過去,可是卻常常以夢魘的方式出現。(有時想想,實在懷疑,「記憶」到底能「證明」什麼?又能「否證」什麼?)
倒是,昨天去看《斷背山》,很是能明白 Ennis 的嘔吐:極大的心理上的痛,會以生理的方式反應......。
唉,總之,我現在希望自己是「無愛人」,最好也是「無性人」,只要餘生可以和情愛無緣,怎樣的代價我都願意付。
嗯,通勤佔去你很多時間嗎?如果可以,真的試試看參加文學獎吧!
Fran:
我在2004年的年底第一次去101和Page One,感覺也是糟,此後就沒再去過,而且,信義區從來不是我的活動範圍。不過我現在幾乎天天逛Page One,因為職務變動之後的上班地點在101裏啦 >_<"
「不大於零」當初在閱讀時給我很多震撼,也讓我發現妳的書寫裏其實也可以有著文學的成分,而不全然是哲學式的、理論式的。
妳在 W 處寫的『我們總是追逐著愛,幻想與陌生的他者合而為一,卻不耐於相等地對待我們的家人.......想想真是......哎,只能說,是我們先離棄了愛,難怪後來會被愛離棄!』使我想了好幾天,但還不知該怎麼說。
倒是,我依然無法放棄愛情的渴望,這是我的致命傷。也許要再受過更多的傷害,我才有辦法說出『只要餘生可以和情愛無緣,怎樣的代價我都願意付。』這樣的話罷。只是,Fran 妳真的覺得餘生皆無情愛是件好事或可能的事嗎?我想我做不到。
真羨慕妳已看完《斷背山》,我大概得等過完年之後服務業較空閒的日子,才能去影院和返鄉。過年愉快 :)
其實我以前蠻常寫一些短篇或極短篇的小說的,當作是一種練習,你知道,寫太多理論性的東西以後,對文字的敏感度就會降低,所以才想藉著寫小說找回那最初的感覺。
(不過,現在我寧願是沒有感覺的人,也因此幾乎不寫了)
餘生無愛掛礙,在我是好事,但之於人則可能太殘缺了;不過,我承認我不能知道命運會怎樣安排,我唯一能做的,只是盡量隔絕自己而已。
Page One的英文書好像比誠品多?還是因為空間導致的錯覺?不過,和信義誠品相比,我還蠻喜歡Page One的 :P
相較於推理小說的原鄉歐美,日本對於本格(古典解謎)依然堅持,將本格發揚光大,在這方面來說,也許是我對日系作品有較多關愛眼神的原因!
島田莊司,是我在推理版上看到的評論文章中,最讓人感受不到有"江郎才盡"之感的創作者,所以你暫時可以不用擔心會沒有好看的本格作品!只是目前島田作品的出版順序,臺灣方面未依實際發表順序出版,所以要先自行判斷其故事的先後,特別在是同一偵探系列時,此外,皇冠為其設計的封面實在是...=_|||....
尖端的封面設計是不錯,不過對於作者的介紹(不只是封面那一點點),作品風格的導讀,甚至於對推理界的影響解說,在書裡都看不到,很單純的就是,故事開始,故事結束,其他,沒有!
我對那樣的小說很不耐煩,覺得很無聊!
你覺得推理小說應該要附上導讀嗎?
嗯,我覺得推理的導讀實在很難寫得好,說得太多不行,說得少又容易言之無物......,基本上我傾向沒導讀的。
也就是說,我覺得尖端的作法其實蠻好的,讓一切回歸到閱讀本身,而不要那些花俏的行銷(什麼「新本格大師」、或什麼「本格第一人」之類的)。
至於閱讀後、對作者有興趣、想進一步瞭解的朋友,則可以自己找資料啊!
至於出版社自己的介紹文或是請一些名人(作家)寫的介紹,我是不太重視的,因為它們對推理不見得了解(甚至錯誤),他們寫的東西也只是一些很浮面的介紹而已,有看跟沒看一樣!
我很討厭看到無聊的介紹文,文學書不喜歡,推理小說就更痛恨了。

